Les caméras d’intérieur sont une catégorie délicate. Il est difficile de trouver un moyen d’en installer un dans votre maison sans avoir l’impression que Big Brother vous regarde. Ma famille déteste les avoir à la maison et ne me laisse qu’à contrecœur les mettre en place pour les tester tant que je les enlève dès que possible. Malgré mes assurances que les appareils sont configurés pour ne pas enregistrer lorsque nous sommes à la maison – ils ne me croient tout simplement pas tout à fait. Et ils ne sont pas seuls.

Rendre une caméra plus jolie pour qu’elle s’intègre mieux à votre maison – comme c’est le cas avec la dernière Nest Cam de Google à 100 $ (intérieure) – peut sembler être un pas dans la bonne direction, mais ce n’est vraiment pas le cas. En fin de compte, c’est toujours un gros œil au beurre noir qui vous regarde, peu importe à quel point son boîtier extérieur est attrayant.

Si vous voulez avoir une caméra d’intérieur, vous avez besoin d’une très bonne raison. La sécurité – bien qu’une raison valable pour certains – peut être tout aussi facilement assurée avec une caméra extérieure bien placée (et être beaucoup moins susceptible de vous attraper dans votre culotte par accident). Sécurité – vérifier si vous avez laissé le poêle allumé ou si vous regardez dans le salon lorsque votre détecteur de fumée intelligent se déclenche est bien en théorie – mais, en réalité, nécessite une caméra dans chaque coin et recoin où quelque chose pourrait éventuellement mal tourner ( qui est la théorie derrière le nouveau Ring Caméra toujours à la maison). En fin de compte, la raison la plus courante d’utiliser des caméras d’intérieur est de surveiller les animaux domestiques et les enfants.

En tant que caméra pour animaux de compagnie/enfants, la Nest Cam, qui fait partie de La nouvelle gamme de caméras de sécurité de Google qui comprend une sonnette, une caméra intérieure/extérieure et une caméra projecteur — fait du bon travail. Sa meilleure caractéristique est son traitement sur l’appareil qui fournit des alertes intelligentes rapides (et gratuites) pour vous dire si c’est un chat ou votre enfant qui vient de se faufiler dans la cuisine avant le dîner.

Avec trois heures de lecture d’événement gratuite, vous pouvez voir ce qui s’est passé sans avoir à payer un abonnement mensuel (tant que vous captez l’alerte dans cette fenêtre de trois heures), et grâce à un certain stockage local, la caméra peut enregistrer un une heure d’événements si Internet tombe en panne. Si vous optez pour le forfait Nest Aware de Google (à partir de 6 $ par mois), vous pouvez ajouter l’excellente fonctionnalité Visages familiers (qui vous dira lequel enfant s’est faufilé dans la cuisine – mais malheureusement pas quel chat) et activez l’enregistrement 24h/24 et 7j/7 (une fonction pratique si vous voulez voir ce que votre chien a fait toute la journée ou « filmer » une fête ou un événement chez vous).

Malheureusement, la Nest Cam n’est pas aussi bonne à l’une ou l’autre de ces choses que la caméra précédente de Nest – la Nest Cam IQ Indoor à 299 $. Il avait la possibilité d’émettre des alertes sonores pour détecter les aboiements d’un chien et les gens qui parlaient et pouvait enregistrer un laps de temps, ce qui était une utilisation amusante de l’enregistrement 24h/24 et 7j/7. Certes, il coûtait 200 $ de plus et était assez volumineux et volumineux par rapport au nouveau modèle, mais je ne suis généralement pas un fan de rendre les appareils domestiques intelligents plus stupides ou moins performants.

Peut-être que Google pense que la Nest Cam IQ sophistiquée alimentée par un capteur 4K avec un assistant Google intégré était excessive pour la personne moyenne, et c’est peut-être le cas. Mais cela n’explique pas pourquoi la nouvelle Nest Cam avec son appareil photo 1080p et 2 mégapixels a une qualité vidéo nettement inférieure à celle de l’ancienne version, au-delà d’une résolution inférieure. Google a déclaré avoir abandonné les capteurs 4K pour aider à préserver la bande passante (ses caméras filaires sont des voraces de données notoires), mais sur la base de mes tests, les caméras des concurrents qui coûtent moins de 50 $ ont une meilleure qualité vidéo que cette caméra. Ils n’ont pas l’air aussi jolis, cependant.

Lors de mes tests, j’ai comparé la Nest Cam côte à côte avec une Wyze Cam V3 à 36 $, et la Wyze Cam a produit des images de bien meilleure qualité. Les images de la Nest Cam étaient sursaturées, sombres et comportaient régulièrement de nombreux artefacts. Ils avaient aussi l’air de regarder ma maison à travers des lunettes teintées de rose. J’ai testé deux unités parce que Google a déclaré avoir identifié un problème avec certains appareils photo où la balance des blancs automatique est détraquée, provoquant la teinte rose. Mais les deux caméras que j’ai testées avaient le même problème. Google dit qu’il déploiera un correctif le mois prochain, et je vais re-tester et mettre à jour cet avis si je vois des changements.

J’ai aussi fait une comparaison avec la batterie de la Nest Cam, qui est la nouvelle caméra intérieure/extérieure de Google qui a la possibilité d’être filaire. Il n’a pas eu autant de difficultés avec le contraste que la version filaire, mais ses images d’intérieur n’étaient pas aussi nettes et claires que celles qu’il a capturées à l’extérieur.

La vision nocturne sur la Nest Cam était plus réussie – et certainement pas rose. La vidéo standard en noir et blanc capture jusqu’à 15 pieds la nuit, ce qui est plus que ce dont vous auriez besoin dans la plupart des environnements domestiques. Le zoom numérique 6x (un abaissement par rapport au 12x de la Nest Cam IQ) m’a donné suffisamment de pixels pour zoomer sur les visages et les distinguer clairement.

Bien sûr, la qualité vidéo n’est pas tout lorsqu’il s’agit d’une caméra de sécurité domestique intelligente. Il ne sert à rien d’avoir une vidéo de qualité supérieure si vous ne pouvez pas y accéder rapidement sur une application utilisable. La conception et la construction sont également des facteurs, tout comme les fonctionnalités de confidentialité, la qualité audio et les intégrations de maison intelligente.

La Nest Cam a un joli design et l’option unique de quatre choix de couleurs : blanc, gris, bleu et rose. Il est également étonnamment petit – la base est presque aussi grande que l’appareil photo et les deux ensemble dépassent un peu moins de quatre pouces. Une base en bois d’érable sur la caméra rose est une belle touche de décoration, mais je n’ai pas aimé la flexibilité limitée de la caméra sur le support (qu’elle est également fixe). Bien que vous puissiez le monter au mur, ainsi que vous asseoir à plat sur une table ou une étagère, il ne s’incline que de quelques degrés vers le haut et vers le bas, ce qui le rend difficile à positionner parfaitement dans certaines situations. Vous pouvez le déplacer d’un côté à l’autre sur presque 360 ​​degrés, mais le cordon fixe vous empêchera de faire tout le tour.

Lorsque la caméra enregistre, une petite LED sur la caméra s’allume en vert, et cela ne peut pas être désactivé. Si quelqu’un regarde le flux en direct, la LED clignote. Il s’agit d’une bonne fonctionnalité de confidentialité, mais pas suffisante pour apaiser les craintes de ma famille. En fin de compte, un obturateur matériel physique est la seule chose qui mettra la plupart des gens à l’aise, et je suis surpris que Google n’ait pas proposé cette option.

La Nest Cam dispose d’un son bidirectionnel en duplex intégral, qui a bien fonctionné lors de mes tests. Je pouvais tenir une conversation comme s’il s’agissait d’un appel téléphonique – même parler l’un à l’autre tout en étant capable d’entendre. Cette expérience est bien meilleure que beaucoup de caméras de sécurité intérieures où l’interaction ressemble plus à un talkie-walkie, et le temps de latence peut être vraiment frustrant.

La Nest Cam envoie également rapidement des alertes. Les notifications de mouvement, d’animaux, de personnes et de véhicules (il n’y a pas beaucoup de circulation dans mon salon, pour être honnête) sont arrivées sur mon iPhone 13 seulement 1 à 3 secondes après l’action. Cela me donnerait beaucoup de temps pour réagir – cependant, l’application Google Home prend jusqu’à 10 secondes pour afficher les images. Pour une visualisation rapide des images, les écrans intelligents Nest Hub sont plus rapides que l’application, tirant un flux en quelques secondes, mais vous ne pouvez pas interagir avec le flux ou parler à quelqu’un via le Hub.

Cela m’amène à mon autre problème avec la Nest Cam : l’application Google Home. Vous devez l’utiliser avec cette caméra ; cela ne fonctionnera pas avec l’application Nest. J’utilise et j’aime l’application Nest depuis des années, et sa capacité à faire défiler rapidement les séquences et les événements enregistrés sur une seule page est quelque chose qui me manque vraiment ici. Avec l’application Home, vous devez accéder à deux ou trois écrans différents pour voir des clips, des séquences en direct ou une chronologie, et le défilement de la chronologie est très lent (Google a dit qu’il réparait ce problème).

Alors que la précision des alertes dans les nouvelles Nest Cams est de loin supérieure à celle des anciennes – qui me faisaient régulièrement un ping 35 fois au milieu de la nuit parce qu’une araignée construisait sa toile sur la caméra – en creusant dans la section Paramètres de Google L’application Home pour savoir comment configurer une zone d’activité est presque aussi fastidieuse. Mais Google a clairement indiqué qu’il prévoyait de tout migrer depuis l’application Nest, nous devrons donc tous nous battre dans l’application Home.

Il se passe tout simplement trop de choses dans l’application Home pour que son utilisation en tant que hub de caméra de sécurité soit une expérience agréable. Et bien que l’interface de l’appareil photo ait quelques touches intéressantes (comme voir un flux en direct de toutes vos caméras lorsque vous l’ouvrez), elle est trop compliquée et nécessite trop de tapotements, de clics et de défilements pour accéder aux images souhaitées.

Il manque également certaines fonctionnalités de l’application Nest, notamment la programmation de vos caméras pour qu’elles s’allument et s’éteignent à certaines heures. Au lieu de cela, il existe une routine qui les contrôlera en fonction de votre emplacement, mais ce n’est pas utile si vous voulez les activer la nuit pendant que vous dormez. Il existe une option pour être averti uniquement lorsque la caméra est allumée et que personne n’est à la maison, ce qui aide un peu, mais la planification ne semble pas être une grande demande.

Vous ne pouvez pas non plus utiliser les caméras Nest de Google dans un écosystème autre que Google Home. Les anciennes caméras Nest fonctionnaient avec Amazon Alexa et, plus récemment, SmartThings, mais ce ne sont que Google. Si vous utilisez une maison intelligente Google, ce ne sera pas un problème : ces caméras s’intègrent parfaitement à tout autre appareil compatible avec Google. À l’exception d’une étrange manière : vous ne pouvez pas afficher le flux de votre caméra sur un téléviseur compatible Chromecast. Google dit qu’il travaille sur l’ajout de la fonctionnalité, ainsi que d’une interface Web, qui était une fonctionnalité des caméras Nest.

Bien que j’apprécie les efforts de Google pour rendre les appareils domestiques intelligents plus adaptés à notre maison et que le traitement local soit un excellent pas en avant, je n’aime pas voir les appareils perdre leurs fonctionnalités. Google a encore beaucoup de travail à faire avec la Nest Cam, et c’est dommage car les caméras intérieures de Nest étaient la référence absolue de l’industrie. Maintenant, à bien trop de égards, ils rattrapent leur retard.

Photographie de Jennifer Pattison Tuohy / The Verge