Attendez-vous à ce que les législateurs parsèment les entreprises de questions très spécifiques sur leurs activités sur la base de documents et d’autres preuves rassemblés tout au long de l’enquête de 13 mois. Entre autres choses, Amazon est sous contrôle pour son utilisation des données du vendeur; Apple, sur ses politiques de l’App Store; Facebook, pour sa stratégie d’acquisition et sa position dominante dans la publicité en ligne; et Google, pour ses propres pratiques en matière de recherche et de publicité. Pour leur part, les entreprises devraient affirmer qu’elles ont aidé d’innombrables entrepreneurs et petites entreprises et ont fait de l’Amérique un chef de file de l’innovation face à la concurrence croissante de la Chine.
On s’attend à ce que les entreprises de technologie mettent en valeur les avantages qu’elles ont fournis aux entreprises et aux consommateurs américains, et soulignent la menace concurrentielle posée par la Chine. Une copie du témoignage de Zuckerberg obtenue par CNN montre que le fondateur de Facebook soutiendra qu’à la différence de la Chine et de sa vision d’Internet, qui « se concentre sur des idées très différentes », Facebook est arrivé à son succès « à l’américaine: nous avons commencé avec rien et avons fourni de meilleurs produits que les gens trouvent précieux. «
Chacun des cadres témoins viendra avec des expériences différentes avec les législateurs. Tim Cook d’Apple a témoigné en 2013, avant que la réaction contre la technologie ne s’installe vraiment, et en sorte en grande partie indemne – discutant des subtilités de la politique fiscale mondiale avec les législateurs. Sundar Pichai, maintenant PDG d’Alphabet, s’est montré cool sous la pression lors d’une audience portant sur les pratiques de données de Google et les allégations de partialité politique tenue par le comité judiciaire de la Chambre à la fin de 2018. Et Mark Zuckerberg de Facebook a été grillé pendant 10 heures par la Chambre et le Sénat à propos de historique de l’entreprise en matière de confidentialité.
En ce qui concerne le Congrès, l’audience débouchera probablement sur un rapport du panel antitrust du Comité judiciaire de la Chambre, suivi d’une éventuelle législation visant à freiner l’industrie technologique ou à réviser les lois nationales sur la concurrence.
.