Le contrôle d’Apple et de Google sur le marché des applications mobiles est confronté à des défis de plus en plus importants, avec un comité sénatorial sur le point de faire avancer un nouveau projet de loi difficile aux États-Unis et le modèle gatekeeper-app-store montrant des signes d’usure à travers le monde.

Piloter l’actualité : L’Open App Markets Act, contre lequel Apple et Google se battent, devrait être approuvé jeudi par le Comité judiciaire du Sénat.

• Si cela devenait loi, Google et Apple devraient essentiellement abandonner le contrôle total de leurs magasins d’applications. De nouvelles règles pourraient les obliger à la fois à autoriser le chargement latéral d’applications – l’installation d’applications à partir de marchés non autorisés – et d’autres systèmes de traitement des paiements.

Le contexte: L’UE, le Royaume-Uni et le Japon enquêtent tous sur les pratiques de l’App Store d’Apple, et les Pays-Bas Apple condamné à 5 millions d’euros d’amende pour ne pas avoir apporté suffisamment de modifications à la politique de l’App Store.

• Une loi votée l’an dernier en Corée du Sud requis le Google Play Store et l’App Store d’Apple pour autoriser les systèmes de paiement tiers dans ses applications.
• La semaine dernière, le ministère de la Justice et 35 procureurs généraux des États ont soumis des documents difficile la décision du tribunal dans la poursuite du fabricant de Fortnite Epic contre Apple pour ses pratiques dans l’App Store. Le juge gouverné Apple n’a pas enfreint la loi antitrust américaine, mais les nouveaux documents indiquent qu’elle a mal interprété la loi.

Des détails: Le projet de loi bipartite du Sénat a été initialement présenté par Sens. Richard Blumenthal (D-Conn.), Amy Klobuchar (D-Minn.) Et Marsha Blackburn (R-Tenn.).

• Un homologue de la maison a été présenté août dernier.
• Pour qu’il devienne loi, il devra se frayer un chemin à travers un ordre du jour chargé jusqu’à un vote complet du Sénat, puis toute différence entre les versions de la Chambre et du Sénat devra être résolue.

Ce qu’ils disent: Apple a depuis longtemps clairement exprimé son opposition au projet de loi, arguant que l’emprise étroite de l’entreprise sur l’App Store est ce qui assure la sécurité, la sécurité et la confidentialité des iPhones.

• Dans une lettre écrite aux dirigeants du comité mercredi, obtenue par Axios, le directeur principal des affaires gouvernementales d’Apple, Tim Powderly, a déclaré que le projet de loi dans sa forme actuelle « érige un obstacle presque insurmontable pour tous sauf les plus élémentaires ». [privacy] sauvegardes » et que le chargement latéral ouvrirait la porte aux logiciels malveillants.
• Google, dont la boutique Android est déjà beaucoup moins restreinte que l’App Store d’Apple, a également fait valoir que ses politiques visaient à protéger les consommateurs.
• « Ce projet de loi pourrait détruire de nombreux avantages pour les consommateurs que les systèmes de paiement actuels offrent et fausser la concurrence en exemptant les plates-formes de jeu, ce qui revient à ce que le Congrès tente de choisir artificiellement des gagnants et des perdants sur un marché hautement concurrentiel », a déclaré Mark Isakowitz, vice-président de Google pour les affaires gouvernementales et publiques. politique, a écrit dans une lettre au comité mercredi.

Pendant ce temps, les entreprises ont essayé de devancer les réglementations en réduisant les frais de l’App Store pour certains développeurs et faire d’autres concessionscomme la création d’un fonds pour les petits promoteurs.

L’autre côté: Des groupes de gauche, des concurrents et certains développeurs veulent voir le projet de loi adopté, argumentant les deux géants de la technologie utilisent le pouvoir de « gardien d’accès » dans leurs magasins d’applications et, en fin de compte, font grimper les coûts des consommateurs.

• La Coalition for App Fairness, un groupe dont les membres incluent Basecamp, Spotify, Match Group, Tile et Epic Games, affirme que le projet de loi renforcerait le choix et la liberté des consommateurs et permettrait aux entreprises de communiquer directement avec les clients.
• « Les gardiens du marché des applications mobiles utilisent un groupe semblable à un vice pour contrôler les développeurs et imposer des termes et conditions qui sapent la concurrence », a écrit le groupe dans une lettre aux dirigeants de la magistrature du Sénat le mois dernier.
• De plus, des sources disent à Axios que Microsoft soutient généralement le projet de loi et encourage les travaux du comité à ce sujet.
• Les groupes conservateurs et libertaires sont divisés sur le projet de loi, certains le louant comme un contrôle bienvenu sur le pouvoir de Big Tech et d’autres affirmant qu’il affaiblirait la sécurité et nuirait injustement aux entreprises américaines.

Ce que nous regardons: La commission judiciaire du Sénat adopté un autre projet de loi antitrustl’American Innovation and Choice Online Act, le mois dernier.

• De nombreux sénateurs qui ont voté pour l’avancer ont dit qu’ils avaient des réserves quant à sa forme actuelle et qu’il avait besoin de travail avant d’atteindre le parquet du Sénat.