SAN FRANCISCO, 3 janvier 2022 /PRNewswire/ — California Crane School, Inc. a déposé un recours collectif en matière d’antitrust [3:21-cv-10001, C.C.S.I. v Google LLC] au 27/12/21 contre Google et Apple et les PDG des deux sociétés alléguant des violations des lois antitrust de les États Unis.
La plainte accuse Google et Apple d’avoir convenu qu’Apple ne concurrencerait pas Google dans le domaine de la recherche sur Internet. La plainte prétend que les moyens utilisés pour mettre en œuvre l’accord de non-concurrence comprenaient ; (1) Google partagerait ses bénéfices de recherche avec Apple ; (2) Apple accorderait un traitement préférentiel à Google pour tous les appareils Apple ; (3) des réunions secrètes régulières entre les dirigeants des deux sociétés ; (4) des paiements annuels de plusieurs milliards de dollars par Google à Apple pour ne pas faire concurrence dans le secteur de la recherche ; (5) la suppression de la concurrence des petits concurrents et l’éviction des concurrents du marché de la recherche ; (6) l’acquisition de concurrents réels et potentiels. La plainte allègue que les tarifs publicitaires sont supérieurs à ce qu’ils seraient dans un système concurrentiel. La plainte vise la restitution des milliards de dollars versés par Google à Apple. La plainte demande une injonction interdisant l’accord de non-concurrence entre Google et Apple ; l’accord d’intéressement ; le traitement préférentiel de Google sur les appareils Apple ; et le versement de milliards de dollars par Google à Apple.
La plainte appelle également à la scission de Google en sociétés distinctes et indépendantes et à la scission d’Apple en sociétés distinctes et indépendantes conformément au précédent de la scission de la société Standard Oil en Exxon, Mobile, Conoco, Amoco, Sohio, Chevron et autres.
Les avocats représentant les demandeurs sont Joseph M.Alioto et Tatiana V. Wallace du cabinet d’avocats Alioto, Lawrence G. Papale des cabinets d’avocats de Lawrence G. Papale, Robert J. Bonsignore de Bonsignore Trial Lawyers PLLC, Christophe A. Nedeau de Nedeau Law PC, Joséphine Alioto de la société Veen, Jeffery K. Perkins du cabinet d’avocats de Jeffery K. Perkins, Thérèse Moore des cabinets d’avocats de Theresa D.Moore, Lingel H. Les hivers des cabinets d’avocats de Lingel H. Winters.
Joseph M.Alioto du cabinet d’avocats Alioto a déclaré: « Ces puissantes entreprises ont abusé de leur taille en fermant et en monopolisant illégalement les principaux marchés qui, dans un système d’entreprise autrement libre, auraient créé des emplois, baissé les prix, augmenté la production, ajouté de nouveaux concurrents, encouragé les innovations et augmenté la qualité des services à l’ère du numérique. »
PRENDRE CONTACT: [email protected], 415-434-8900
Cabinet d’avocats SOURCE Alioto
