La Securities and Exchange Commission annoncé lundi qu'il facture Bittrex, une bourse de crypto-monnaie, « pour l'exploitation d'une bourse nationale de valeurs mobilières, d'un courtier et d'une agence de compensation non enregistrés ».
La SEC accuse également l'entité étrangère de Bittrex de « ne pas s'être enregistrée en tant que bourse nationale de valeurs mobilières dans le cadre de l'exploitation d'un carnet d'ordres partagé unique » avec sa société mère.
Ces dernières semaines, nous avons vu la SEC s'attaquer à Coinbase et Tron, sans parler du fait que Binance a été critiquée par une autre agence gouvernementale américaine (la CFTC). Il suffit de dire qu’après avoir été à la traîne par rapport à la croissance du marché de la cryptographie, les régulateurs gouvernementaux montent au créneau.
Les réactions varient face aux actions récentes de la SEC. Dans la communauté cryptographique, il existe une opinion généralement répandue selon laquelle le gouvernement américain est trop sévère dans ses mesures d'application ; que ses règles sont soit trop vagues, soit mal adaptées aux actifs et activités liés au Web3 ; et que les régulateurs devraient travailler plus étroitement avec l'industrie pour proposer de nouvelles règles pour ce que certains considèrent comme une nouvelle méthode d'approche de l'échange de valeur.
La SEC n’est pas d’accord. Dans un commentaire qui devrait servir de présage clair des activités futures, l’agence a déclaré que son action liée à Bittrex « montre clairement que les marchés de la cryptographie souffrent d’un manque de conformité réglementaire, et non d’un manque de clarté réglementaire ». Si vous espériez que la SEC assouplirait sa position selon laquelle les actifs cryptographiques sont plus souvent des titres – et donc soumis à la réglementation en vigueur – ce n’est pas une bonne nouvelle.
Dans le cas de Bittrex, l'agence souligne que l'échange cryptographique a pris des mesures pour éviter spécifiquement la surveillance de la SEC :
Bittrex et [William] Shihara, qui a été PDG de la société de 2014 à 2019, s'est coordonné avec les émetteurs qui cherchaient à rendre leurs actifs cryptographiques disponibles à la négociation sur la plateforme Bittrex pour d'abord supprimer des chaînes publiques certaines « déclarations problématiques » qui, selon Shihara, dirigeraient un régulateur, telles que la SEC, pour enquêter sur l’actif cryptographique en tant qu’offre de titre. Par exemple, dans le but d'éviter un contrôle réglementaire, avant que Bittrex ne mette un actif à disposition sur sa plateforme, Bittrex et Shihara ont demandé aux émetteurs candidats de supprimer les déclarations liées à la « prévision des prix ».[s]», « espérance de profit » et d'autres « termes liés à l'investissement ».
Bittrex n'était pas une bourse de premier plan au niveau mondial ; classé aux alentours du 40ème rang mondial, les nouvelles des actions de la SEC n'ont pas encore ébranlé les marchés de la cryptographie de manière significative. Pourtant, de petites réductions peuvent conduire à une effusion de sang importante, ce que le monde du Web3 ne peut guère se permettre dans le contexte de ralentissement actuel.
