Des rumeurs circulaient selon lesquelles le nouveau gouvernement travailliste du Royaume-Uni s’engagerait à présenter un projet de loi dédié à l’intelligence artificielle mercredi, alors qu’il dévoilait son programme législatif complet en pleine cérémonie d’ouverture du Parlement. En l’occurrence, le Discours d’un roi contenait un engagement beaucoup plus provisoire : « chercher à établir la législation appropriée pour imposer des exigences à ceux qui travaillent à développer les modèles d’intelligence artificielle les plus puissants ».

Les porte-parole du numéro 10 de Downing Street et du ministère de l’Innovation, des Sciences et de la Technologie (DSIT) ont confirmé qu’il n’était pas encore prévu de projet de loi sur l’IA. De plus, plus de détails n’ont pas été fournis lorsque fr.techtribune.neta posé des questions sur le plan de travailler à la formulation de règles « appropriées » pour les modèles d’IA les plus puissants.

Le manifeste électoral du Parti travailliste s’est également engagé à « garantir le développement et l’utilisation sûrs des modèles d’IA en introduisant une réglementation contraignante pour la poignée d’entreprises développant les modèles d’IA les plus puissants et en interdisant la création de deepfakes sexuellement explicites ».

Le Royaume-Uni est à la traîne de l’Union européenne sur ce front. L’UE a adopté un cadre basé sur les risques pour réglementer les applications de l’IA à la fin de l’année dernière. Le texte convenu a depuis été confirmé et a été publié au Journal officiel de l’UE la semaine dernière, marquant ainsi le début de diverses échéances légales qui s’appliqueront aux développeurs au cours des prochains mois et des prochaines années, y compris certaines exigences de conformité visant à gérer les risques systémiques des modèles d’IA à usage général les plus puissants.

Étant donné que le Royaume-Uni se retient toujours dans la rédaction d’une législation, il se peut qu’il soit impatient de voir comment la loi européenne sur l’IA sera mise en œuvre et entrera en vigueur. Et quel impact cela a.

Manifeste électoral du Parti travaillisteo a également parlé de s’assurer que « notre stratégie industrielle soutient le développement du secteur de l’intelligence artificielle (IA), supprime les obstacles à la planification des nouveaux centres de données. Et nous créerons une bibliothèque nationale de données pour rassembler les programmes de recherche existants et aider à fournir des services publics axés sur les données, tout en maintenant des garanties solides et en garantissant tout l’intérêt public.

Et le plan législatif dévoilé aujourd’hui réitère la volonté du gouvernement d’exploiter le pouvoir des données pour la croissance économique – ce qui fait écho au discours de la dernière administration (conservatrice) sur l’utilisation de l’IA comme volant d’inertie pour la création de richesse.

Le discours d’un roi mentionne également l’IA dans une ligne qui parle de « harnais[ing] la puissance de l’intelligence artificielle alors que nous cherchons à renforcer les cadres de Sécurité ». Il s’agit probablement d’une référence à un projet de loi sur la sécurité des produits et la métrologie, dans lequel le gouvernement dit vouloir des règles de longue date sur les produits britanniques pour répondre aux nouveaux risques et aux avancées technologiques, telles que l’IA.

Le gouvernement affirme que son objectif avec le projet de loi sur la sécurité des produits est de « soutenir la croissance, d’assurer la stabilité réglementaire et d’offrir une plus grande protection aux consommateurs » – notamment en « répondant aux nouveaux risques et opportunités liés aux produits pour permettre au Royaume-Uni de suivre le rythme des avancées technologiques, telles que l’Al ».

Encore une fois, l’UE a quelques longueurs d’avance dans ce domaine, car les législateurs de l’UE s’efforcent depuis l’automne 2022 de relancer les règles de responsabilité du fait des produits pour tenir compte des risques de dommages causés par les logiciels et l’IA.

Le manifeste du Parti travailliste a également reconnu que « les régulateurs sont actuellement mal équipés pour faire face au développement spectaculaire des nouvelles technologies » et a engagé le parti à créer « un nouveau bureau de l’innovation réglementaire » qui, selon lui, rassemblerait les fonctions existantes au sein du gouvernement pour aider les régulateurs à mieux se tenir au courant des développements technologiques rapides.

Réformes des données et cybersécurité

Ailleurs au Royaume-Uni Plan législatif Il y a quelques autres projets de loi plus carrément axés sur la politique technologique.

Tout d’abord, le gouvernement s’est engagé à ce qu’il appelle un projet de loi sur l’information numérique et les données intelligentes.

Cela ressemble à une reprise de certaines des dispositions du projet de loi sur la réforme des données post-Brexit que le gouvernement précédent a fini par abandonner lorsque l’ancien Premier ministre Rishi Sunak a convoqué des élections le 4 juillet, mettant fin au temps parlementaire pour le faire passer.

Comme un plan visant à permettre aux scientifiques et aux « chercheurs légitimes » de pouvoir demander un « consentement large » pour l’utilisation des données des personnes afin de lancer la recherche. Et des réformes de l’organisme de surveillance de la protection des données du Royaume-Uni – le Bureau du commissaire à l’information – qui, selon le gouvernement, moderniseront et renforceront le bureau.

La mise en place de « services de vérification numérique » a également été relancée – et potentiellement élargie – le gouvernement affirmant qu’il souhaitait « soutenir la créationet l’adoption de produits et de services d’identité numérique sécurisés et fiables de fournisseurs certifiés pour faciliter des tâches telles que les déménagements, les vérifications préalables à l’emploi et l’achat de biens et de services soumis à une limite d’âge. Bien que toute identification numérique soit censée être volontaire – ce qui, encore une fois, semble être une approche similaire aux plans de l’UE pour son propre système d’identification numérique – évitant la controverse qui accompagnerait toute relance de la poussée en faveur des identifications obligatoires.

Le projet de loi visera également à encourager ce que le gouvernement appelle les « systèmes de données intelligents ». Cette mesure vise à favoriser un partage plus sécurisé des données des clients par l’intermédiaire de fournisseurs tiers autorisés, comme cela peut se produire dans le cadre du régime bancaire ouvert existant. Selon le gouvernement, l’introduction d’un cadre législatif vise à accroître et à élargir le rôle des ATP dans la prestation de services innovants.

En outre, le programme comprend un projet de loi sur la cybersécurité et la résilience qui se concentrera sur le renforcement de la protection des services publics à la suite de l’augmentation des cyberattaques contre les services et les infrastructures critiques tels que les hôpitaux, les universités et les autorités locales.

« Le projet de loi renforcera nos défenses et garantira que plus de services numériques essentiels que jamais sont protégés, par exemple en élargissant le champ d’application de la réglementation existante, en renforçant les régulateurs et en augmentant les exigences de déclaration afin de mieux cerner les cybermenaces au sein du gouvernement », écrit le gouvernement.

Il indique également que la prochaine législation sur la cybersécurité exigera une « augmentation du signalement des incidents » pour s’assurer qu’il dispose de meilleures données sur les cyberattaques.