Elon Musk a accordé une rare interview à un vrai journaliste mardi soir, s'adressant au journaliste de la BBC James Clayton sur Twitter Spaces. Pendant le entretienClayton a demandé à Musk si son achat de Twitter était, en fin de compte, quelque chose qu'il avait fait volontairement, ou si c'était quelque chose qu'il avait fait parce que le procès en cours à l'époque dans lequel Twitter essayait de le forcer à aller jusqu'au bout. la vente se passait mal.

La réponse (que nous soupçonnions tous de toute façon) était que Musk n’avait en effet conclu l’accord que parce qu’il croyait légalement qu’il serait obligé de le faire de toute façon. Voici la transcription pertinente de l’audio de Twitter Spaces :

Clayton : Alors vous avez encore changé d’avis et avez décidé de l’acheter – l’avez-vous fait ? As-tu fais ça?

Musk : Eh bien, il le fallait en quelque sorte.

Clayton : C’est vrai. Avez-vous fait cela parce que vous pensiez qu’un tribunal vous y obligerait ?

Musc : Oui.

Clayton : C’est vrai.

Musk : Oui, c’est la raison.

Clayton : Donc tu essayais toujours de t'en sortir. Et puis les avocats vous ont dit : « Écoutez, vous allez acheter ça ?

Musc : Oui.

Au cas où vous ne vous en souviendriez pas (c'était en septembre/octobre de l'année dernière, ce qui correspond essentiellement à une éternité à l'heure actuelle de Twitter), Twitter a poursuivi Musk en justice pour le forcer à honorer son obligation signée d'acquérir l'entreprise. pour le prix convenu de 44 milliards de dollars, soit 54,20 dollars par action. Musk affirmait que son obligation était nulle parce que Twitter avait, selon lui, gonflé le nombre réel d'utilisateurs et sous-estimé le nombre de robots sur la plateforme.

Musk a ensuite informé la SEC qu'il avait finalement l'intention d'acheter la société au prix qu'il avait initialement fixé avec la société. Une décision très convenue à l'époque a été prise parce que son dossier juridique était faible et que le procès ne se déroulait clairement pas dans son sens.