Lors du discours d'ouverture d'AMD au Computex 2024, la PDG de la société, le Dr Lisa Su, a dévoilé la dernière gamme de puces AMD axées sur les PC AI pour le marché mobile, la série Ryzen AI 300. Basée sur la nouvelle microarchitecture CPU Zen 5 d'AMD, la série Ryzen AI 300 – nom de code Pointe Strix – est destiné à offrir une amélioration globale des performances des SoC mobiles, AMD proclamant que la série Ryzen AI 300 offrira les performances d'inférence d'IA les plus rapides sur le marché des PC compacts et portables.

Sous le capot, le nouveau SoC mobile d'AMD intègre non seulement leur nouvelle architecture de processeur Zen 5, mais également leur nouvelle carte graphique intégrée basée sur RDNA 3.5 et le NPU basé sur XDNA2 de troisième génération, ce dernier étant conçu pour offrir 50 TOPS. de performances pour les charges de travail basées sur l’IA. En conséquence, la série Ryzen AI 300 représente une mise à niveau significative dans la gamme de puces mobiles d'AMD, tous les principaux aspects de la plate-forme bénéficiant d'une mise à niveau majeure par rapport à leurs SoC Phoenix/Hawk Point de l'ère Zen 4. Cependant, la seule chose que la nouvelle plate-forme n'obtiendra pas est une amélioration des nœuds de processus ; AMD construit Strix Point sur un nœud 4 nm, tout comme Phoenix/Hawk Point avant lui.

Pour l'annonce de ce matin, AMD a dévoilé les deux premiers SKU Ryzen AI 300 conçus pour les ordinateurs portables. Le premier d'entre eux est le Ryzen AI 9 HX 370, doté de 12 cœurs Zen 5 avec une fréquence de boost maximale allant jusqu'à 5,1 GHz et équipé de 36 Mo de cache (12 Mo L2 + 24 Mo L3). L'autre puce annoncée est la Ryzen AI 9 365, qui possède deux cœurs Zen 5 de moins (10 cœurs) et fonctionne avec une fréquence boost de 5,0 GHz et une allocation de cache de 10 Mo L2 + 24 Mo de cache L3.

Série AMD Ryzen AI 300 : processeur Zen 5, GPU RDNA 3.5 et nouveau NPU

Alors qu'AMD prépare son portefeuille mobile pour la fin de 2024, il est clair que la société cherche à s'aligner sur le programme PC Copilot+ AI de Microsoft et sur les exigences de performances qui l'accompagnent. En particulier, Copilot+ nécessite un NPU avec au moins 40 TOPS de performances, dont il n'y en a aucun sur le marché pour le moment, et le premier n'arrivera que lorsque les appareils Snapdragon X de Qualcomm arriveront dans les magasins plus tard ce mois-ci. Pendant ce temps, AMD a visé un peu plus loin avec sa troisième génération de NPU basée sur XDNA2, qui est conçue pour atteindre jusqu'à 50 TOPS de performances INT8.

Le nouvel accent mis sur les performances de l'IA s'accompagne également d'un nouveau système de dénomination de processeur mobile d'AMD, remplaçant le système précédent annoncé par AMD il y a deux ans. La marque Ryzen familière est bien sûr conservée, mais AMD identifie désormais également ses puces équipées de NPU avec le surnom « AI ». Et peut-être plus important encore, le système de numérotation a été réinitialisé. AMD commence désormais à 300 au lieu de ce qu'aurait été la série Ryzen Mobile 9000.

Le système de dénomination Ryzen AI 300 est relativement facile à déchiffrer, la partie Ryzen AI indiquant qu'il possède un NPU inclus dans le silicium. En revanche, la partie 9/HX de la dénomination indique le niveau de la marque ou la position de la pièce dans la pile de produits. La dernière partie, la partie 370, est plus intéressante, car le 3 désigne la série, le 3 signifiant d'après la marque AMD qu'il possède la troisième génération de NPU, tandis que les deux derniers chiffres indiquent le numéro de pièce et le SKU.

Bien sûr, nous aurions tort de ne pas souligner que cela survient six mois après qu'Intel ait réinitialisé son propre système de dénomination des produits mobiles, nous donnant ainsi le Série Core Ultra 100. Et avec ce qui est vraisemblablement la série Core Ultra 200 en route, basée sur le prochain Intel Processeur mobile Lunar LakeAMD semble avoir fait la seule chose sensée et redémarré son système de numérotation des processeurs mobiles afin qu'il soit similaire, mais supérieur, au système de numérotation d'Intel.

Plongeant directement dans les deux premiers SKU de la série 300 d'AMD, le HX 370 et le 365 sans préfixe, les deux puces sont destinées aux ordinateurs portables hautes performances. Bien qu'avec une plage TDP assez large de 15 watts à 54 watts, les puces peuvent éventuellement être placées dans n'importe quoi, depuis un ultrabook jusqu'à un ordinateur portable de remplacement.

Du côté du processeur, les deux puces sont basées sur l'architecture CPU Zen 5 d'AMD. D'une manière générale, Zen 5 devrait offrir une amélioration de 16 % de l'IPC par rapport à l'architecture Zen 4, et avec des vitesses d'horloge maximales largement inchangées entre la série 8000 et la nouvelle série 300, nous nous attendons à une amélioration similaire des performances globales par cœur. (plus de détails peuvent être trouvés dans notre Pièce complémentaire du bureau Zen 5).

Les lecteurs attentifs remarqueront que le nombre maximum de cœurs sur les composants mobiles d'AMD a finalement augmenté, passant de 8 sur les plates-formes Ryzen Mobile 7000/8000 à 12 cœurs de processeur ici. Mais cela s'accompagne d'un compromis : AMD utilise un mélange de cœurs de processeur Zen 5 hautes performances et de cœurs de processeur Zen 5c compacts. Ainsi, alors que les meilleures puces AMD des générations précédentes disposaient de 8 cœurs complets, la série Ryzen 300 AI apporte un mélange plus intéressant à la table.

Il est intéressant de noter que le meilleur SKU et une partie de la série HX la plus performante, le Ryzen AI 9 HX 370, n'est qu'une pièce 12C/24T. Cependant, il s'appuie sur la dernière microarchitecture Zen 5 d'AMD et tous les gains IPC, les avantages du processus de fabrication TSMC N4 4 nm et les améliorations de performances et d'efficacité associées au passage à la prochaine génération de silicium.

Le Ryzen AI 9 365 est une variante 10C/20T avec une fréquence boost de 5,0 GHz et utilise la dernière carte graphique intégrée Radeon 890M basée sur RDNA 3.5. Les deux puces partagent cette unité de traitement graphique (GPU) intégrée particulière, mais AMD n'a pas divulgué de détails techniques spécifiques sur la nouvelle architecture RDNA 3.5 ni sur la fréquence graphique de chaque puce. AMD a déclaré que la carte graphique intégrée AMD RDNA 3.5 Radeon comporterait jusqu'à 16 unités de calcul graphique, tandis que le Ryzen AI 9 HX 370 dispose de 16 unités de calcul, tandis que le Ryzen AI 9 365 comporte 12 unités de calcul.

Le Ryzen AI 9 HX 370 n'est pas seulement le produit phare actuel d'AMD pour la prochaine génération d'ordinateurs portables équipés d'AMD. Néanmoins, cela marque un changement crucial pour se concentrer davantage sur l’aspect inférence de l’IA en matière de performances et sur les performances de l’IA générative. Le Ryzen AI 9 HX 370 et le dernier NPU de 3e génération basé sur Xilinx du Ryzen AI 9 365AMD. Toujours appelée Ryzen AI, la 3e génération de Ryzen AI (la série 3 sur 300 y fait directement référence) a été améliorée pour offrir une amélioration considérable des performances par rapport aux itérations précédentes du Ryzen NPU.

Comme le montre le graphique d'AMD, le NPU Ryzen AI de 3e génération est censé atteindre jusqu'à 50 TOPS avec une virgule flottante de 8 bits, ce qu'utilisent les modèles d'IA de faible puissance. La norme industrielle actuelle pour mesurer les TOPS, une combinaison du nombre MAC et de la fréquence, utilise couramment l'entier INT8. Par rapport aux générations précédentes, les Ryzen AI de 3e génération, fabriqués par Xilinx et maintenant acquis par AMD, sont appelés AMD Xilinx, car le NPU Ryzen AI de la série mobile Ryzen 8040 ne dépassait que 16 TOPS ; cela était inférieur de plus de moitié aux exigences de Microsoft Copilot.

Si les chiffres TOPS d'AMD sur le NPU Ryzen AI de 3e génération doivent être pris au pied de la lettre, ils se situent actuellement 5 TOPS en avance sur les performances estimées de la plate-forme mobile Intel Lunar Lake, ainsi que sur la puce Snapdragon X Elite déjà annoncée par Qualcomms. Rétrospectivement, il s'agit d'un énorme bond en termes de performances par rapport à la première vague de silicium doté d'une unité de traitement neuronal, et cela les rend plutôt insignifiants si l'on considère les niveaux de performances actuellement proposés.

Les nouvelles puces mobiles Ryzen AI 300 basées sur Zen 5 d'AMD comportent quelque chose appelé Block FP16, qui est intrinsèquement différent de la dénomination standard de la virgule flottante 16 bits. Cette approche unique partage essentiellement un exposant de 8 bits sur tous les nombres au lieu que chaque valeur à virgule flottante ait le sien. Cette méthode permet au processeur, ou, dans ce cas, au Ryzen AI NPU, de traiter les mantisses uniques comme des nombres INT8, atteignant ainsi la parité de performances avec les opérations INT8. L’idée est que le bloc FP16 offre les performances de l’INT8 mais avec la précision du FP16, le rendant plus rapide et plus précis, et ce sans quantification. Pour les utilisateurs de la puce Ryzen AI 300, cette conception NPU Block FP16 devrait théoriquement lui permettre de traduire les charges de travail en performances plus efficaces lors de l'utilisation d'applications basées sur l'IA et d'améliorer efficacement l'expérience utilisateur globale dans les logiciels/tâches, du jeu à la productivité.

En regardant spécifiquement les chiffres de performances fournis par AMD, notre approche habituelle consiste à dire aux utilisateurs de prendre cela avec des pincettes, car ils montrent généralement des gains favorisés plutôt que globaux. Cela étant dit, ils peuvent fournir un aperçu utile des performances attendues, et dans le cas du Ryzen AI 9 HX 370, cela semble bon sur le papier. Une chose intéressante à souligner avant de plonger dans la performance :

AMD le vise et le compare de manière intéressante au Qualcomm Snapdragon X Elite, quelque chose d'assez nouveau dans l'espace PC. En règle générale, AMD et Intel s'affrontent. Néanmoins, la puce Arm 64 bits de Qualcomm fait grimper AMD et Intel pour comparer leurs performances, ce qui montre que Windows sur Arm est peut-être une voie viable pour l'avenir, notamment en termes de facteur de forme mobile.

Ainsi, l'AMD Ryzen AI 9 HX 370 (je suis désolé, AMD, c'est une bouchée), opposé au Qualcomm Snapdragon X Elite, montre des gains notables si les données de référence sont prises au pied de la lettre, par rapport au Snapdragon X. Elite, le Ryzen AI 9 HX 370 est 5% plus réactif dans GeekBench 6.3.1T. Les tâches de productivité, y compris le benchmark Procyon Office d'UL, voient AMD revendiquer une augmentation de 10 %. En multitâche, en utilisant Cinebench 2024 dans le test multithread (nT), la puce atteint une augmentation de 30 % des performances. Cependant, aucun de ces chiffres n’est étayé par des ensembles de données/scores/etc substantiels ou spécifiques.

Passant à de nombreux indicateurs, notamment la productivité, la création de contenu et les performances multithread, AMD compare désormais le Ryzen AI 9 HX 370 au Core Ultra 185H basé sur Meteor Lake d'Intel. En comparant les deux puces, les chiffres d'AMD montrent qu'elles arrivent en tête, avec une augmentation de 4 % de la productivité des tâches, telle que mesurée par le benchmark Procyon Office d'UL. En comparaison, le montage vidéo avec Adobe Premiere Pro montre une augmentation importante de 40 %, le test multithread Cinebench 2024 montrant un écart important de 47 %. Le gain le plus impressionnant publié par AMD concerne le rendu 3D avec Blender, où le Ryzen AI 9 HX 370 offre une énorme augmentation de performances de 73 % par rapport à l'Intel Core Ultra 185H. Encore une fois, AMD ne fournit aucun chiffre ni score pour étayer ces données ou les pourcentages dont il parle.

D'après les chiffres de jeu fournis, le Ryzen AI 9 HX 370, selon AMD, offre en moyenne jusqu'à 36 % de performances en plus que le Core Ultra 185H d'Intel sur les titres sélectionnés par AMD. Dans des titres comme Shadow of the Tomb Raider, il atteint 28 %, et dans Assassin's Creed Mirage, 32 %. Dans Far Cry 6, AMD affiche une augmentation de 33 %, tandis que F1 2023 atteint 38 % ; Un autre titre sélectionné par AMD était Borderlands, qui affiche une augmentation de 40 % par rapport à Intel. Le jeu Cyberpunk 2077, plus exigeant, présente le plus grand avantage, avec des performances 47 % supérieures. Cependant, prenez ces chiffres avec une pincée de sel, car aucune fréquence d’images ni aucune donnée d’image centile ne sont incluses.

Il est également annoncé au Computex aux côtés de la série de puces mobiles AMD Ryzen AI 300. Des fournisseurs comme ASUS et MSI dévoilent également leurs plates-formes de livraison pour les nouveaux SoC destinés aux ordinateurs portables. Avec seulement deux SKU annoncés par AMD, cela limite quelque peu une variation de configurations différentes ; c'est soit un 12C/24T, soit un 10C/20T, et c'est votre sort, du moins pour l'instant. Certains modèles devraient être annoncés cette semaine, notamment les modèles ASUS Zenbook S 16 et ASUS VivoBook S 14/15/16, commercialisés principalement pour la productivité. Dans le même temps, MSI propose son Summit A16 AI+ pliable, le MSI Stealth A16 AI+ étant principalement destiné aux jeux.

L'AMD Ryzen AI 9 HX 370 et le Ryzen AI 9 365 devraient être lancés courant juillet. Plus de 100 modèles de constructeurs OEM et de fournisseurs d'ordinateurs portables tels qu'Acer, Dell, HP, Lenovo et MSI devraient lancer une vague de nouveaux ordinateurs portables au cours des prochaines semaines. Les prix de ces ordinateurs portables dépendent toujours de l'annonce des constructeurs OEM, mais nous nous attendons à ce qu'ils reflètent ceux des précédents ordinateurs portables Ryzen de la série 8040.