LONDRES, 17 octobre (Reuters) – Des dirigeants de Vodafone (VOD.L) et celui de CK Hutchison (0001.HK) Trois unités britanniques ont déclaré que leur fusion de 15 milliards de livres (18 milliards de dollars) bénéficierait aux consommateurs, aux infrastructures et à l’emploi britanniques, alors que les législateurs examinent le rapprochement prévu.

Vodafone et Three UK se sont engagés à investir 11 milliards de livres pour construire un réseau 5G pour la Grande-Bretagne dans le cadre de leur tentative d’obtenir le soutien des politiciens, des syndicats et des autorités de la concurrence pour la fusion annoncée en 2017. Juin.

L’organisme de surveillance antitrust britannique a lancé la semaine dernière son examen de l’accord, tandis que les législateurs de la commission des affaires et du commerce ont demandé mardi ce que l’accord signifierait pour l’emploi.

« Nous pensons que des emplois seront effectivement créés grâce à cette fusion, à la fois pour construire le réseau, créer et soutenir les systèmes informatiques et entretenir ce nouveau réseau », a déclaré Nicki Lyons, directrice des affaires générales et du développement durable de Vodafone UK.

Elle a déclaré que les sociétés ne donnaient pas de chiffres à ce stade et a admis que la duplication des sièges sociaux pourrait constituer un problème.

Le syndicat Unite a averti que l’accord entraînerait une hausse des factures et des pertes d’emplois.

Les représentants des deux sociétés ont déclaré qu’en tant qu’acteurs actuels n°3 et n°4 sur le marché britannique de la téléphonie mobile, elles n’avaient pas la taille nécessaire pour investir et rivaliser avec les deux plus grands opérateurs, BT. (BT.L) EE et VM O2, détenus conjointement par Telefonica (TEF.MC) et Liberty Global (LBTYA.O).

Ils ont averti que sans cet accord, le réseau 5G britannique resterait à la traîne par rapport à celui des autres pays européens.

« Ni nous ni Vodafone ne pouvons investir suffisamment pour construire le type de réseau 5G nécessaire », a déclaré David Hennessy, directeur technique de Three.

Les deux sociétés savent depuis longtemps qu’un projet de fusion ferait l’objet d’un examen minutieux de la part des régulateurs qui se sont auparavant opposés aux accords réduisant de quatre à trois le nombre de réseaux sur les principaux marchés.

Mais le rapprochement n’entraînerait pas de hausse des prix pour les consommateurs, a déclaré Stephen Lerner, avocat général de Three.

« Nous ne prévoyons aucune augmentation de prix », a-t-il déclaré, expliquant que l’entité issue de la fusion serait soucieuse d’établir des prix compétitifs pour garantir qu’elle remplisse la nouvelle capacité qu’elle souhaite construire.

(1 $ = 0,8223 livre)

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.