Les projets d’un mât de télécommunications 5G de 15 mètres de haut pourraient être refusés dans un quartier « bien entretenu » de Mansfield, craignant que sa taille « excessive » puisse avoir un impact sur le caractère de la zone.
La proposition a été soumise par le demandeur CK Hutchison Ltd pour le coin de Westfield Lane et Chester Street.
Le comité de planification du conseil de district de Mansfield débattra des plans le 29 août.
Le demandeur souhaite construire un grand mât de communication ainsi que trois armoires d’équipement dans le but de renforcer le signal Internet dans certaines parties de la ville.
Cependant, les rapports du conseil recommandent le refus des plans, craignant que le caractère de la zone ne soit affecté par ce qui est décrit comme une structure « antipathique ».
Cela fait suite à une pétition, des objections locales et des préoccupations du conseiller local exhortant le conseil à rejeter les propositions.
Le conseiller Stuart Richardson (Lab), qui représente le quartier Penniment où les plans seraient basés, a soulevé une objection lors d’une consultation.
Le membre du cabinet chargé de la régénération et de la croissance a déclaré : « Le site du mât de télécommunications proposé est un espace bien entretenu et agréablement gazonné.
« L’installation d’un mât de 15 mètres de haut avec les armoires associées aura un impact significatif sur la scène de rue, même si cela éclipserait les arbres adjacents mentionnés.
« Ce mât et ces armoires constitueraient un élément dominant, totalement hors de caractère et auraient un effet néfaste sur l’agrément visuel de la zone. »
Les documents révèlent également que 76 objections ont été soulevées par les résidents locaux, avec des inquiétudes incluant un impact potentiel sur la santé des écoles locales.
D’autres préoccupations incluent l’impact visuel, le trafic de construction et d’entretien, la structure étant une « distraction pour les usagers de la route » et « l’impact de la 5G sur les appareils électroménagers ».
Et une pétition de cinq pages avec plus de 150 signatures a été envoyée au conseil, soulevant des préoccupations similaires, ainsi que d’éventuelles « inquiétudes en matière de santé, d’anxiété et de stress ».
Cependant, dans des articles, le demandeur a cherché à répondre aux problèmes de santé potentiels associés à la 5G et a déclaré qu’elle était « tout aussi sûre que la 4G ». [and] 3G ».
Il déclare : « Certaines personnes ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu’un grand nombre de cellules 5G pourraient augmenter l’exposition d’une personne aux ondes radio.
«Cependant, ce n’est pas ainsi que fonctionnent les réseaux mobiles cellulaires. Chaque fois qu’un nouveau mât ou une nouvelle petite cellule est ajouté, la distance que le signal doit parcourir diminue.
« Par conséquent, d’après les lois de la physique, la puissance nécessaire au smartphone et à la station de base pour une connexion fiable est bien moindre. »
Il ajoute : « Les petites stations de base 5G… réduiront l’exposition aux ondes radio des utilisateurs individuels de smartphones et amélioreront la capacité locale du G5 pour toutes sortes d’applications utiles gourmandes en bande passante.
«Une bonne infrastructure haut débit locale basée sur la fibre 5G sera importante pour les communautés locales au cours des décennies à venir.»
Mais le service de planification de l’autorité a recommandé le refus de ces plans, tout en reconnaissant qu’ils offrent « des avantages économiques et sociaux ».
Dans des documents, le conseil a déclaré : « Le monopole de 15 m de haut nuirait considérablement à l’agrément visuel de la localité en raison de sa hauteur excessive, de son emplacement inapproprié et de sa conception antipathique.
« Cela constituerait un élément trop dominant dans la scène de rue, ce qui nuirait au caractère et à l’apparence du quartier. »
L’Agence britannique de sécurité sanitaire surveille les preuves relatives à la technologie et à la santé des mâts 5G.
Son avis sur le réseau dit : « Il est possible qu’il y ait une légère augmentation de l’exposition globale aux ondes radio lorsque la 5G est ajoutée à un réseau existant ou dans une nouvelle zone.
« Cependant, l’exposition globale devrait rester faible par rapport aux lignes directrices et, par conséquent, il ne devrait y avoir aucune conséquence pour la santé publique. »
• Le Nottinghamshire compte 23 bâtiments « à haut risque » après Grenfell, selon les pompiers
->Google Actualités
