Les appareils photo des smartphones ont parcouru un long chemin et il est aujourd'hui assez difficile de trouver un téléphone doté d'un mauvais appareil photo. Mais mon test décisif pour les capacités photographiques d'un smartphone est de l'emmener à un concert. Capturer des mouvements frénétiques sur scène, des lasers, l'obscurité et un éclairage extrêmement dynamique peut stresser même le meilleurs smartphones avec appareil photo. C'est également un excellent moyen d'évaluer les capacités de capture vidéo, de microphones et de zoom. Cependant, au cours de toutes mes années de tests de smartphones et de concerts, j'ai observé une tendance commune : aucun téléphone n'excelle à la fois dans la capture photo et vidéo.

Qu'il s'agisse du décalage d'obturation persistant de Samsung, de la qualité vidéo plus douce que celle de la concurrence du Pixel ou des difficultés de photographie d'action en basse lumière de l'iPhone, je n'ai pas encore rencontré de téléphone qui brille à la fois en photographie fixe et en capture vidéo lorsqu'il est poussé vers les limites. En tant que passionné de photographie mobile, à l’horizon 2024, tout ce que je veux, c’est un smartphone qui excelle vraiment dans la capture de photos et de vidéos.

Pixel 8 Pro vs iPhone 15 Pro Max : l’énigme de l’appareil photo

Récemment, j'ai pris un Pixel 8 Pro et iPhone 15 Pro Max à un concert indie-pop. Rien de trop extrême comme mes moshpits métalliques habituels. Mais même dans un contexte plus calme, le fossé entre les domaines d’intervention des deux marques de smartphones était évident. Par souci d'équité, j'ai pris plusieurs photos avec les deux appareils photo et sélectionné les meilleures images pour la comparaison ci-dessous. Les différences sont pour le moins frappantes.

Ce n'est pas une photo 1:1, mais les différences entre les deux téléphones sont très apparentes même dans cette photo relativement simple. Le Pixel 8 Pro gère une image plus lumineuse et plus nette qui résiste très bien à un examen minutieux. Le traitement des couleurs neutres du Pixel transparaît également ici, donnant à l'image un aspect naturel. D'un autre côté, même si l'image de l'iPhone reste attrayante, les niveaux de bruit et le manque de netteté deviennent évidents lorsque vous commencez à observer les pixels ou à agrandir l'image sur un écran plus grand. Il y a une suppression notable du bruit sur la peau, ce qui la rend presque plastique en comparaison.

La différence entre les deux téléphones devient encore plus évidente dans des conditions de faible luminosité plus difficiles. Capturées à un instant d'intervalle, ces deux photos montrent comment l'iPhone a complètement bâclé la prise de vue tandis que le Pixel 8 Pro a réussi une image beaucoup plus esthétique. L'iPhone a clairement opté pour un recadrage à partir du capteur principal au lieu de s'en tenir au téléobjectif principal, conduisant à une image beaucoup plus douce. À l’inverse, le Pixel a réussi la balance des blancs et a utilisé le téléobjectif pour capturer beaucoup plus de détails. Compte tenu de mon expérience antérieure avec les téléphones Samsung, je suis convaincu qu’il n’aurait pas non plus très bien fonctionné ici en raison de son décalage d’obturation inhérent.

Cependant, en ce qui concerne la qualité vidéo, les résultats sont complètement inversés. L'iPhone fait le tour du Pixel 8 Pro avec des vidéos beaucoup plus nettes et des captures détaillées. La vidéo capturée par le téléobjectif 5x de l'iPhone est beaucoup plus détaillée et présente des couleurs plus précises. La capture vidéo douce et sans gigue se démarque particulièrement, tandis que la qualité audio est nettement meilleure, avec des basses et une clarté plus profondes.

Les vidéos du Pixel 8 Pro ont tendance à être plus claires en contraste, plus lumineuses à l'extrême et beaucoup plus douces. Je n'aurais bien sûr pas honte de partager la vidéo sur les réseaux sociaux, mais par rapport à l'iPhone, il y a une nette différence de sortie. Bien que je puisse attribuer certaines de ces différences à des choix stylistiques et à une science des couleurs divergente, il est difficile de dépasser la douceur excessive dans le but de réduire le bruit. Le son compressé ajoute au manque d’immersion lors de la nouvelle visualisation du contenu. Peut-être que la qualité vidéo aurait été meilleure si j'avais utilisé le Le boost vidéo du Pixel 8 Pro fonctionnalité, mais elle oblige les utilisateurs à activer un mode spécifique et prend des heures pour traiter la vidéo – ce n'est pas une solution réaliste même si je dépasse le fait qu'elle n'est disponible que sur un seul téléphone.

Ces tests spécifiques renforcent mon point de vue selon lequel l'iPhone est clairement un roi de la vidéo et le Pixel gère des photographies à toute épreuve, même dans les paramètres les plus extrêmes. De plus, ces observations peuvent facilement être extrapolées à la plupart des smartphones Android. Il n’existe pas de véritable appareil photo phare. Avec une mise au point variable entre les images fixes et la vidéographie, le mieux est de doubler.

Évidemment, ce n’est pas une solution réalisable pour la plupart des acheteurs de smartphones. Cela ne devrait pas non plus être le cas. Alors que la photographie sur smartphone atteint un point où les gains sont relativement progressifs, j'espère que les fabricants de smartphones ralentiront sur les gadgets et se concentreront plutôt sur ce qui compte : une qualité photo et vidéo exceptionnelle à tous les niveaux.