Nous étions en 2020 et Huawei a lancé son HiSilicon Kirin 9000, un processeur d'application pour smartphones qui utilisait la technologie de processus N5 (classe 5 nm) de TSMC et contenait 15,3 milliards de transistors – juste avant que la société ne soit inscrite sur la liste des entités du gouvernement américain et perdu l'accès à TSMC. En 2023, l'entreprise a lancé son Kirin9000S: une version du Kirin 9000 réalisée par SMIC utilisant son Technologie de processus de classe 7 nm de 2e génération. Nanoreview.net cette semaine, le nouveau système sur puce a été testé et le verdict n'a pas été tout à fait favorable.

Le nouveau processeur Huawei HiSilicon Kirin 9000S peut suivre et même laisser derrière lui son prédécesseur en ce qui concerne les charges de travail du processeur à usage général, mais en ce qui concerne l'efficacité énergétique et les charges de travail graphiques, il est considérablement en retard sur le Kirin 9000 qui est désormais de plus de trois ans. Les résultats ne sont pas particulièrement surprenants car il est difficile de battre un processeur 5 nm avec un SoC 7 nm à moins de sacrifier l'efficacité énergétique et le coût.

Nanoreview.net a testé à la fois le Kirin 9000 original et le Kirin 9000S dans des applications populaires. repèresdont AnTuTu 10, Geekbench 6, 3DMark Wild Life et de nombreux jeux mobiles.

Le HiSilicon Kirin 9000S de Huawei a affiché un score total similaire (environ 900 000 points) à celui du Kirin 9000 d'origine dans AnTuTu 10, mais il était 33 % en retard en termes de performances GPU par rapport à son ancêtre. Étonnamment, malgré des horloges inférieures et le même nombre de cœurs, le Kirin 9000S était 4 % plus rapide dans la charge de travail Geekbench 6 monothread et 17 % plus rapide dans la charge de travail Geekbench 6 multithread. Le Kirin 9000 est également 20 % plus rapide que le Kirin 9000S dans 3DMark Wild Life, ce qui est probablement dû au fait que la société n'a pas pu construire un GPU aussi rapide qu'un Arm Mali-G78 à 24 clusters (processeur de flux 1536) fonctionnant à 759. MHz.

Étant donné que la technologie 7 nm de 2e génération du SMIC est clairement beaucoup moins avancée que le nœud de production N5 de TSMC, le Kirin 9000S est clairement nettement moins efficace que le Kirin 9000. Attendez-vous donc à ce que les smartphones basés sur le nouveau SoC offrent une autonomie de batterie plus courte à moins qu'ils ne soient équipés d'une technologie plus élevée. batterie de capacité.

Bien que le nouveau HiSilicon Kirin 9000S soit sensiblement plus lent que son processeur, il semble toujours être un assez bon SoC pour les smartphones, donc Huawei pourrait éventuellement proposer une puce qui battra son produit 2020. La seule question est de savoir s'il sera compétitif par rapport aux offres d'Apple, MediaTek et Qualcomm.