Il y a quelques mois, j’ai écrit un article d’opinion sur pourquoi il était inévitable que votre prochain smartphone pliable soit un appareil à clapet. Je n’ai jamais été fan des phablettes, et lorsque le Royole FlexPai a été dévoilé, j’ai trouvé dommage que le concept de smartphone pliable soit exploité pour se retrouver avec un appareil encore plus gros dans la main. J’ai finalement accepté l’idée, jusqu’à ce que Samsung a sorti son Galaxy Z Flip. Qu’il s’agisse de nostalgie ou d’un simple sentiment, j’ai toujours trouvé le format à clapet pliable pertinent.

Pourtant, depuis plusieurs années, Samsung néglige ce format. La sortie de l’Oppo Find N2 m’a donné suffisamment d’espoir pour croire que ce format représente l’avenir des smartphones pliables. Six mois après ce premier article, il est temps de faire le point. Je voudrais vous expliquer pourquoi, selon moi, 2023 est l’année du smartphone pliable à clapet.

(Presque tous) Les fabricants ont compris les avantages du facteur de forme à clapet

Le problème avec les smartphones pliables à clapet était qu’ils n’offraient rien de plus qu’un format compact. Cependant, comme mentionné dans mon article précédent, les choses évoluent à mesure que les fabricants prennent conscience de l’importance de rendre ce format plus fonctionnel.

La révolution a été lancée par le Razr 2022 (test)suivi du Trouver N2 Flip (critique)et surtout, le Razr+ 2023 Matt examiné plus tôt cette année, ce qui représente vraiment ce que devrait être un smartphone pliable à clapet. En effet, il résolvait tous les problèmes de ses prédécesseurs, à commencer par le plus important : la praticité de l’écran de couverture.

Avec sa surface de 3,6 pouces, le Razr 40 Ultra permet de tout faire sans l’ouvrir complètement, grâce notamment au fait que l’écran externe permet de lancer de véritables applications au lieu de simples widgets.

Cependant, même si le Razr 40 Ultra représente un bond en avant et réussit à allier compacité et fonctionnalité, il reste le seul à avoir réussi cet exploit à ce jour. Le Galaxy Z Flip 5 (test)Find N2 Flip ne sont pas encore à la hauteur et n’ont pas tout mis en œuvre pour améliorer l’expérience utilisateur.

Ces modèles montrent que les constructeurs n’en font pas assez pour améliorer l’expérience utilisateur. Malgré tous ses efforts, la vérité est que Motorola n’est pas un fabricant de téléphones majeur sur le marché mondial des smartphones pour encourager les autres à suivre les traces du Razr 40 Ultra, malgré son succès. Les seuls fabricants de téléphones Android notables capables de le faire sont Samsung et Xiaomi.

Samsung n’est toujours pas à la hauteur, comme en témoigne l’écran de couverture du Galaxy Z Flip 5, qui se limite à l’utilisation de widgets. Quant à Xiaomi, il ne propose pas encore le format pliable à clapet même en Chine, où il vend ses smartphones pliables.

Les fabricants devront également apporter des améliorations significatives à des fonctionnalités telles que le pli au milieu de l’écran, la qualité des modules de caméra et la capacité de charge rapide.

Le Galaxy Z Flip 6, par exemple, pourrait avoir les mêmes modules de caméra que le S24 Ultra ou le Z Fold 6. Une fois que les fabricants auront vraiment compris que rendre les smartphones à clapet pliables plus fonctionnels comme le Razr 40 Ultra est la clé de leur succès, leur portefeuille- les cousins ​​de grande taille auront du pain sur la planche.

Les smartphones à clapet pliables vont dynamiser le marché des smartphones, mais…

Alors que 2023 s’annonce comme la pire année pour le marché des smartphones depuis 10 ans selon un Rapport de contrepointun autre rapport de Counterpoint affirme que les ventes de smartphones pliables sont devrait augmenter cette année.

Il convient de noter que si les utilisateurs ne font pas de différence entre les formats et se limitent au format pliable en général, ils choisiront un smartphone à clapet pliable car c’est le format le moins cher et la logique voudrait que les gens choisissent le prix le plus abordable. Dans ce cas, les smartphones à clapet pliables seront effectivement le modèle le plus vendu car ils représenteront la porte d’entrée vers le monde des smartphones à clapet pliables.

S’ils ne ciblent pas d’abord le prix, les ventes ne seront pas boostées par défaut. Si les utilisateurs sont plus enclins à adopter le format pliable et attentifs à l’expérience utilisateur, ils se tourneront vers ce format même s’il est plus cher que le format à clapet, puisque c’est celui qui correspond à leurs besoins.

Pour étayer mon affirmation, Samsung utilise des stratégies marketing très différentes pour ses Galaxy Z Fold 5 et Z Flip 5. Comme le montre la vidéo ci-dessous, le Galaxy Z Fold 5 a été commercialisé comme le « hub central de la productivité et du multimédia ». Le Z Flip 5, en revanche, a été commercialisé sous le nom de « pocketability », c’est-à-dire le smartphone cool et tendance, facile à mettre dans votre poche, avec « l’expression de soi » pour les selfies et le design.

Rien ne laisse donc penser que les smartphones pliables à clapet gagneront nécessairement la guerre, puisque le choix des gens se fera en fonction de l’expérience utilisateur qu’ils recherchent.

Le prix plus abordable suffira-t-il à faire des smartphones pliables à clapet le choix numéro un des utilisateurs, au détriment de l’expérience utilisateur, et à en faire le leader des ventes ? Nous le saurons dans les mois/années à venir.

Le premier pliable vraiment abordable sera un clapet et non un format de portefeuille

Comme mon collègue Antoine l’expliquait dans son article, les smartphones pliables sont actuellement très chers. Mais s’il y a un point sur lequel les smartphones pliables à clapet semblent avoir un avantage sur le format portefeuille, c’est bien le potentiel de réduction des coûts.

En regardant les derniers smartphones pliables au format portefeuille sortis, ce format semble atteindre un plateau. Notre comparaison des Galaxy Z Fold 5 et Z Fold 4 a montré que Samsung n’a pas apporté d’améliorations significatives au point de baser son discours sur des détails comme la charnière. Honor semble également être dans cette situation, puisque le Magie V2 la principale amélioration est sa minceur.

Ces modèles semblent d’ailleurs condamnés à n’être que des smartphones haut de gamme. Prendre la Galaxy Z Fold 5 (test), par exemple. Avec son triple module caméra derrière, ses deux caméras selfie, une interface qui écrase smartphone et tablette, et la résolution de ses écrans, Samsung ne peut pas se permettre de mettre un SoC milieu de gamme comme le Snapdragon 7+ génération 2 ou une petite batterie de 3 000 mAh à l’intérieur.

L’expérience utilisateur des smartphones pliables classiques, alliant excellente productivité et capacités multimédia, les oblige à proposer une spécification haut de gamme.

Ce n’est pas le cas des smartphones pliables à clapet, car ils offrent aux fabricants plus d’options lorsqu’ils font des compromis techniques. Fondamentalement, un smartphone à clapet pliable reste un smartphone normal capable d’être plié en deux. Les constructeurs peuvent donc se permettre de faire des compromis moins contraignants pour eux et plus facilement acceptables par les utilisateurs.

Motorola, par exemple, y est parvenu avec son Razr 2023, qui impressionne malgré son écran de couverture plus petit ou son SoC milieu de gamme.

Si Samsung présentait un Galaxy Z Fold 6 sans écran de couverture, force est de constater que le format perdrait tout son sens. Ce serait comme utiliser votre grosse tablette pour prendre des photos ou même passer des appels.

A l’inverse, le Galaxy Z Flip 6 pourrait conserver l’argument de la compacité même sans écran de couverture. J’avoue que ce ne serait pas idéal, mais qui sait ? Peut-être que les utilisateurs seraient prêts à accepter ce compromis si cela faisait réellement baisser le prix. Cela serait en tout cas techniquement réalisable, ce qui ne serait pas le cas du Fold 6.

Les possibilités d’expérimentation avec les smartphones pliables à clapet sont bien plus grandes qu’avec les smartphones pliables conventionnels. Avec des choix comme le plastique au lieu du verre pour le dos, nous pourrions déployer des modèles beaucoup plus abordables.

Les constructeurs ont donc le choix d’en faire plus ou moins, tout en parvenant à répondre aux besoins d’une large clientèle de plus en plus prête à se lancer dans la découverte de ce format.

Conclusion

Pour conclure, quoi qu’il arrive, 2023 restera comme l’année où les smartphones pliables à clapet ont grandi pour révéler leur potentiel.

Ce format, de plus en plus pertinent, stimule la croissance du marché et pousse les fabricants à explorer son potentiel jusqu’ici négligé, si on peut l’appeler ainsi.

Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir et les pliables à clapet devront faire leurs preuves face aux pliables en portefeuille. En tant que fan du format, je pense que ce n’est qu’une question de temps avant que le Z Flip devienne la star du Galaxy Unpacked devant le Z Fold.

En attendant, le fait que les modèles actuels aient réussi à allier compacité et fonctionnalité laisse espérer l’avenir de ce format.

Que pensez-vous de cette publication? Allez-vous enfin entendre raison et décrocher un téléphone à clapet ?