Le drame de la bulle verte est stupide. Certes, comme tant d’autres guerres culturelles stupides, c’est une affaire résolument américaine (qui se répercute sur quelques autres marchés). Dans la plupart des pays du monde, la première chose que tout le monde fait avec un iPhone ou un téléphone Android est de télécharger WhatsAppqui s’installe trois milliards utilisateurs.

Mais sur le marché américain incroyablement précieux, qui penche fortement vers les smartphones « premium » et leurs utilisateurs hautement monétisables, tout le monde se contente d’« envoyer des SMS ». C’est peut-être un sous-produit du fait que la plupart des ventes de smartphones ici sont réalisées avec de gros contrats avec des opérateurs, peut-être sommes-nous tout simplement trop paresseux pour utiliser autre chose que l’application par défaut fournie avec nos téléphones.

Ou cela pourrait simplement être dû au fait qu’iMessage est vraiment génial. En 2011, il a résolu les plus gros problèmes liés à l’envoi de SMS : des limites de fichiers terribles qui entraînent des photos et des vidéos de mauvaise qualité, des limites de texte, pas de confirmation de lecture ni d’indicateur de frappe, et aucune sécurité du tout. Mieux encore, il s’agissait d’un remplacement immédiat et « sans choix » des SMS. Si vous êtes sur un iPhone, vous « envoyez simplement un SMS » à quelqu’un et s’il est sur un iPhone, c’est un iMessage. Sinon, c’est SMS.

Ce manque de choix, cette capacité pour Apple de créer une valeur par défaut qui usurpe automatiquement le standard ouvert sans téléchargement d’application supplémentaire, compte ou même paramètre à activer, est probablement la raison pour laquelle l’entreprise trouve iMessage au cœur de nombreux projets actuels. des inquiétudes juridiques et réglementaires sur le « contrôle d’accès » et « l’interopérabilité ».

Citoyens de seconde zone

Alors que les téléphones Android sont largement majoritaires dans le monde, les iPhones représentent un grande majorité des premiers téléphones d’adolescents ici aux États-Unis Adolescents. Pression sociale Machines. À tel point qu’il s’agit d’un genre de film à part entière. Et lorsqu’un adolescent majoritaire possédant un iPhone envoie un SMS à quelqu’un possédant un téléphone Android, il n’obtient pas la belle et attrayante bulle bleue à contraste élevé, il obtient une bulle verte dégueulasse à faible contraste (sérieusement Apple, foncez le vert un peu).

Michael Simon/IDG

Et ils savent que cela signifie que l’autre personne est un EXTÉRIEUR. Les tapbacks et les réactions ne fonctionneront pas. Les images seront mauvaises. Cette personne Android, cette bulle vertec’est une erreur mon expérience d’envoi de SMS ! Et un seul d’entre eux empoisonne toute la discussion de groupe !

Il est logique qu’Apple indique visuellement la différence entre iMessage et SMS. Vous devez savoir immédiatement si vos messages sont cryptés de bout en bout ou ouverts à tous (et probablement enregistrés par votre opérateur). Vous devez savoir si l’image que vous envoyez sera belle. Vous devriez savoir si vous devriez même prendre la peine d’essayer d’envoyer cette vidéo ou non.

Mais le désir d’Apple de faire des utilisateurs d’Android des citoyens de seconde zone, d’obliger les utilisateurs d’iPhone à exercer une pression sociale sur leurs pairs, s’est révélé extrêmement hostile aux clients. Oui, cela a été efficace pour pousser les adolescents à préférer les iPhones. Mais soyons clairs : si vous êtes un utilisateur d’iPhone, le refus d’Apple d’adopter une meilleure norme de messagerie texte (RCS) ou de créer iMessage pour Android vous a porté préjudice, et non aux utilisateurs d’Android. Apple a rendu l’expérience d’envoi de SMS des utilisateurs d’iPhone pire pour vendre plus d’iPhone.

Les bulles vertes ne disparaissent pas

Ainsi, Apple, après s’être fermement opposé à toute sorte de solution qui améliorerait la capacité de ses propres utilisateurs à envoyer des messages à 70 % des smartphones dans le monde sans s’arracher les cheveux, a finalement cédé et a annoncé Le support RCS arrive sur iPhone. C’est une bonne chose pour les utilisateurs d’iPhone et d’Android. Et, avec une date de sortie « plus tard l’année prochaine », c’est environ cinq ans plus tard que prévu. La GSM Association a officiellement adopté le profil universel RCS en 2016 !

Est-ce la fin du drame de la bulle verte ? Pas si Apple peut l’aider.

Fonderie

L’entreprise confirmé à 9to5Mac que les iMessages continueront à être bleus, et les non-iMessages continueront à être verts, qu’il s’agisse de SMS ou de RCS. Cela a un certain sens. Encore une fois, les utilisateurs doivent savoir si leurs messages sont chiffrés de bout en bout, alors que les messages RCS ne le sont pas actuellement. (Google a créé sa propre extension pour le chiffrement E2E RCS dans sa propre application, mais cela ne fait pas partie de la norme. Apple dit qu’il travaillera avec la GSMA pour adopter une solution standardisée.) Et vous ne pouvez pas modifier ou supprimer des messages RCS comme vous pouvez avec iMessages. Les autres fonctionnalités d’iMessage, telles que les autocollants, ne fonctionneront pas sur RCS, et vous pouvez être sûr qu’iOS 18 l’année prochaine ajoutera plus de fonctionnalités iMessage pour le rendre meilleur que RCS.

Mais doivent-ils maintenir la fracture vert/bleu ? Une fois qu’une seule « bulle verte » dans le chat de groupe n’empêche plus tout le monde d’obtenir des images décentes, des accusés de lecture ou de taper des indicateurs, n’est-il pas juste de les sortir de Green Bubble Jail et d’utiliser un indicateur moins dramatique ? Apple n’est apparemment pas intéressé à sortir les utilisateurs d’Android de Green Bubble Jail, mais seulement à rendre les conditions de prison un peu plus agréables.

Nous prendrons ce que nous pouvons obtenir. Mais qu’il s’agisse de l’iPhone qui passe à l’USB-C ou de Messages qui adoptent RCS, je ne peux m’empêcher de penser qu’Apple ne fait ce qui est clairement juste que des années après, et sous protestation. Il est frustrant d’adopter des normes technologiques meilleures que la solution d’Apple et qu’Apple refuse de les soutenir afin de maintenir son fameux « jardin clos ».