Cabinet d’analyse comparative des réseaux Signal d’ouverture a publié une nouvelle étude sur les vitesses du haut débit dans 28 pays européens, qui révèle que le Royaume-Uni obtient de mauvais résultats par rapport à ses pairs. Mais le rapport ne précise pas si cette recherche se concentre sur les connexions fixes ou mobiles, bien que l’entreprise effectue généralement cette dernière.

Les résultats suivants sont basés sur des données collaboratives collectées à partir de tests de vitesse des consommateurs et ne sont donc utiles que pour observer l’évolution générale du marché au fil du temps, ce qui signifie qu’ils ne doivent pas nécessairement être considérés comme le reflet de la capacité ou de la disponibilité du réseau. Mais les mêmes mises en garde s’appliquent à tous les pays testés, et ce type de données offre donc toujours des informations utiles.

NOTE: Les résultats reflètent les données recueillies entre le 1er avril et le 27 septembre 2023.

Dans l’ensemble, la France et l’Espagne se distinguent par les meilleurs débits haut débit observés, avec des téléchargements moyens (médian) de 121 Mbps (mégabits par seconde) et 114,4 Mbps, respectivement. En comparaison, le Royaume-Uni se situe au milieu du tableau avec un score de 66,1 Mbps, tandis que la Grèce arrive en dernière position avec seulement 36,5 Mbps.

En termes de téléchargements, l’Espagne est en tête du classement avec une moyenne de 91,4 Mbps, suivie par la France avec 88,5 Mbps. À titre de comparaison, le Royaume-Uni se trouve dans les 20 % inférieurs du tableau, avec un résultat de seulement 20,6 Mbps. Mais pensez à la dernière place de la Grèce, qui ne peut gérer qu’un dérisoire 7,3 Mbps.

Comme indiqué précédemment, il est un peu difficile d’analyser correctement cette étude car elle ne parvient pas à définir ce qu’elle entend par «haut débit » et nous ne savons donc pas s’ils envisageaient des lignes fixes, Wifi connexions Internet, haut débit mobile ou peut-être une combinaison des trois.

Cependant, Signal d’ouverture étudie généralement les connexions mobiles, et il est donc probablement prudent de supposer que ces données reflètent les performances de 4G et connexions 5G (haut débit mobile). Cela aiderait également à expliquer pourquoi le Royaume-Uni ne se classe pas plus haut, puisque les dernières données de l’UE montrent que nous avons pris du retard en matière de couverture 5G (ici) et c’est un facteur important d’accélération des vitesses.

Naturellement, ce type d’étude comporte des réserves, comme le fait que les données issues du crowdsourcing basées sur des applications peuvent être affectées par les limitations ou l’emplacement des appareils ou des forfaits utilisés, ce qui supprime en même temps la possibilité d’adopter un type commun. du matériel et de l’environnement pour aider à former une base de référence solide. Certains opérateurs ont également de meilleurs 4G ou une couverture 5G, de nombreuses bandes de spectre et des réseaux plus avancés que d’autres.

Il suffit de dire que des tests de performances comme celui-ci ne racontent pas toujours toute l’histoire, même si Opensignal est généralement l’une des meilleures organisations pour analyser ces données.

[ad_2] ->Google Actualités