La Commission américaine du commerce international (ITC) a décidé d’ouvrir une enquête sur une plainte déposée par la société sud-coréenne Samsung Display Co. contre la société chinoise BOE Technology Group Co. concernant la technologie des diodes électroluminescentes organiques (OLED).

Le tribunal américain a déclaré dans sa déclaration du 30 novembre qu’il avait voté en faveur de l’ouverture d’une enquête sur certains modules et composants d’affichage OLED en cause. L’enquête s’appuie sur une plainte déposée par Samsung Display le 31 octobre et complétée les 13 et 14 novembre.

L’ITC a déclaré que la plainte déposée par Samsung allègue une violation de l’article 337 de la loi douanière de 1930 lors de l’importation aux États-Unis et de la vente de certains modules et composants d’affichage OLED par le biais d’un détournement des secrets commerciaux du plaignant.

Le plaignant demande à l’ITC d’émettre une ordonnance d’exclusion limitée et des ordonnances de cessation et d’abstention, a-t-il déclaré.

L’ITC a identifié BOE Technology à Pékin et ses filiales dans d’autres régions de Chine, ainsi que BOE Technology America Inc. à Santa Clara, en Californie, comme défendeurs dans son enquête.

L’ITC a déclaré qu’elle confierait l’affaire à l’un de ses juges administratifs (ALJ). L’AJL prendra une décision initiale quant à savoir s’il y a une violation de l’article 337. Cette décision initiale est sujette à un examen par la commission avant sa décision finale.

Dans les 45 jours suivant le début de l’enquête, l’ITC fixera une date cible pour achever l’enquête, a-t-il indiqué.

LA COUR SUPÉRIEURE CORÉENNE A DÉCLARÉ BOE COUPABLE

Dans sa plainte du 31 octobre, Samsung Display, une unité du plus grand conglomérat coréen Samsung Group, a accusé BOE Technology d’avoir violé ses secrets commerciaux sur la technologie des panneaux et modules OLED depuis 2017 par l’intermédiaire de Toptec, le partenaire de Samsung en Corée.

Dans son interprétation des violations de BOE, Samsung a expliqué comment BOE est impliqué dans une affaire de fuite dans laquelle le plus haut tribunal coréen a déclaré Toptec coupable d’avoir divulgué la technologie des panneaux à bords incurvés de Samsung en Chine.

En mars, la Haute Cour de Suwon, en Corée, a condamné les employés de Toptec pour avoir divulgué des secrets commerciaux de Samsung Display. Au cours du procès, BOE et d’autres sociétés chinoises ont été mentionnées comme clients chinois de Toptec. En juillet, la Cour suprême de Séoul a confirmé la décision de la Haute Cour.

Samsung Display rivalise avec BOE pour la fourniture de panneaux d’affichage OLED à des clients mondiaux tels qu’Apple.

La concurrence OLED s’intensifie à mesure qu’un plus grand nombre de fabricants de smartphones adoptent de tels panneaux. OLED est réputé pour ses pixels auto-éclairants qui ne nécessitent pas de rétroéclairage. Cela permet la production de produits d’affichage fins, flexibles et légers qui séduisent les consommateurs haut de gamme.

UN AUTRE COMBAT SAMSUNG-BOE

Par ailleurs, Samsung Display en juin a intenté une action en justice contre BOE auprès du tribunal du district oriental du Texas sur la technologie OLED.

Dans la plainte, Samsung accusait BOE d’avoir enfreint sa technologie brevetée pour les écrans OLED utilisés dans l’iPhone 12 d’Apple.

Le déménagement a suivi Le procès de BOE contre Samsung en mai, lorsque la société chinoise a déposé une plainte auprès d’un tribunal chinois, affirmant que Samsung Display, sa société chinoise et les opérations de Samsung Electronics Co. en Chine utilisaient la technologie BOE sans autorisation.

En décembre 2022, Samsung Display a déposé une plainte auprès de l’ITC des États-Unis contre les grossistes américains de pièces détachées pour leur utilisation de pièces et de panneaux d’affichage. BOE a été désigné comme le fabricant dans la plainte.

Écrire à Jeong-Soo Hwang à hjs@hankyung.com In-Soo Nam a édité cet article.