Si vous êtes à la recherche d'un téléviseur à succès mais que vous préférez ne pas accéder au niveau de prix le plus élevé, vous devriez considérer le LG C3 et le Samsung S90C. Les deux offrent les avantages de la technologie OLED et les fonctionnalités sophistiquées fournies avec les téléviseurs haut de gamme, mais sans le prix demandé exorbitant d’un produit phare haut de gamme.
Bien qu'ils partagent bon nombre des mêmes fonctionnalités audio, vidéo et liées aux jeux, le C3 et le S90C sont assez différents. Décomposons les deux et déterminons ce qui vous convient le mieux.
Prix
Ces deux téléviseurs bénéficient de réductions importantes dans les mois suivant leur sortie. Pour un contexte complet, j'énumérerai à la fois le PDSF et le prix de vente au moment de la publication.
LG C3 :
- 42 pouces (LG OLED42C3PUA), PDSF 1 399,99 $ (actuellement en vente pour 896,99 $ sur Amazon)
- 48 pouces (LG OLED48C3PUA), PDSF 1 499,99 $ (actuellement en vente pour 996,99 $ sur Amazon)
- 55 pouces (LG OLED55C3PUA), PDSF 1 899,99 $ (actuellement en vente pour 1 296,99 $ sur Amazon)
- 65 pouces (LG OLED65C3PUA), PDSF 2 600 $ (actuellement en vente pour 1 696,99 $ sur Amazon)
- 77 pouces (LG OLED77C3PUA), PDSF 3 599,99 $ (actuellement en vente pour 2 496,99 $ sur Amazon)
- 83 pouces (LG OLED83C3PUA), PDSF 5 299,99 $ (actuellement en vente pour 3 996,99 $ sur Amazon)
Samsung S90C :
- 55 pouces (Samsung QN55S90CAFXZA), PDSF 1 899,99 $ (actuellement en vente pour 1 297,99 $ sur Amazon)
- 65 pouces (Samsung QN65S90CAFXZA), PDSF 2 599,99 $ (actuellement en vente pour 1 697,99 $ sur Amazon)
- 77 pouces (Samsung QN77S90CAFXZA), PDSF 3 599,99 $ (actuellement en vente pour 2 497,99 $ sur Amazon)
- 83 pouces (Samsung QN83S90CAEXZA), PDSF 5 399,99 $ (actuellement en vente pour 3 497,99 $ sur Amazon)
Une remarque importante concernant la série S90C : Samsung a confirmé que le modèle 83 pouces utilise une dalle WOLED et non le QD-OLED que l'on retrouve dans les trois tailles plus petites. Vous pouvez en savoir plus sur les différences entre ces deux technologies dans notre guide du QD-OLEDmais pour nos besoins, le reste de cette analyse directe couvrira les modèles 55, 65 et 77 pouces et leurs écrans QD-OLED.
Bien que le prix de ces séries soit similaire (le C3 de 55 pouces ne coûte actuellement qu'un dollar de moins que le S90C de 55 pouces), le C3 propose deux options de taille plus petite : les modèles de 48 et 42 pouces. Ceux-ci sont pratiques pour ceux qui ont des espaces de vie plus petits, des budgets inférieurs ou pour ceux qui recherchent un moniteur alternatif, et ce qui remporte le C3 dans la catégorie Prix.
Notre sélection : LG C3
Conception
Crédit : Révisé / Timothy Renzi
Bien que le S90C et le LG C3 aient un design étonnamment fin, le design général du C3 est plus esthétique.
En raison de leur nature sans rétroéclairage, les téléviseurs OLED présentent souvent des profils incroyablement fins. Dans leur forme la plus fine, les C3 et S90C sont à peu près aussi étroits qu'un smartphone, avec un châssis plus épais fixé autour de la partie médiane du panneau. Du point de vue du design, leurs proportions sveltes les distinguent même des téléviseurs LED les plus fins.
Bien que les deux téléviseurs soient plus légers, le C3 est le plus léger des deux, car il a été construit avec un matériau en fibre composite léger, tandis que le S90C privilégie les composants en plastique et en métal plus lourds. Cependant, n'assimilez pas le matériau léger du C3 au chintz ; il semble robuste et soigneusement conçu.
Chaque modèle est équipé d'un support positionné au centre. Le socle en forme de coin du C3 présente une finition brossée attrayante et minimise les oscillations. Le support du S90C, quant à lui, se compose d'une paire de pieds qui se fixent sur une plaque plate. Je préfère l'apparence et la convivialité du support du C3, mais la configuration du S90C offre environ un pouce d'espace supplémentaire pour le placement de la barre de son.
Les télécommandes méritent également d'être mentionnées. Le S90C est livré avec la télécommande Solar Cell de Samsung, qui utilise la lumière et les ondes radio pour charger sa batterie. La télécommande dispose également d'un port USB-C pour le chargement d'urgence et le niveau de sa batterie peut être surveillé dans le menu des paramètres du téléviseur. C'est une fonctionnalité incroyablement pratique qui réduit également le gaspillage.
Le C3 est livré avec la télécommande Magic Remote de LG, qui offre des commandes optionnelles activées par le mouvement qui vous permettent de l'utiliser comme une baguette. En remuant la télécommande, vous activez un curseur à l'écran qui suivra les mouvements de votre main.
Le design général des deux téléviseurs est respectable, mais je trouve la présentation du C3 un peu plus élégante. Les deux télécommandes sont tout aussi louables, mais les matériaux légers du C3 complètent son design minimaliste, tandis que celui du S90C est plutôt maladroit.
Notre sélection : LG C3
Fonctionnalités et plateforme intelligente
Crédit : Révisé / Timothy Renzi
Les joueurs seront impressionnés par la quantité de fonctionnalités incluses dans le S90C et le C3.
Avant d'explorer les nombreuses différences entre ces deux téléviseurs OLED, examinons les fonctionnalités matérielles et logicielles qu'ils partagent.
Commençons par le domaine A/V, où la plus grande différence entre les fonctionnalités de chaque téléviseur concerne la prise en charge HDR. Parmi les deux modèles, seul le C3 prend en charge Dolby Vision, un format HDR propriétaire destiné à présenter le contenu de la manière la plus proche de l'intention du créateur. Vous pouvez trouver des titres Dolby Vision sur des plateformes de streaming comme Netflix et Apple TV+, ou sur certains Blu-ray 4K.
Comme tous les téléviseurs Samsung, le S90C ne prend pas en charge Dolby Vision, mais prend en charge une norme libre de droits appelée HDR10+. Comme Dolby Vision, HDR10+ utilise des métadonnées dynamiques pour optimiser le contenu image par image. La plupart des gens ne seront pas en mesure de faire la différence entre les deux formats améliorés, mais Dolby Vision est néanmoins plus populaire.
Dans le domaine des jeux, le S90C a une longueur d’avance sur le C3. Les deux téléviseurs offrent une suite complète de Entrées HDMI 2.1 capable de prendre en charge les jeux 4K à 120 Hz, ainsi que le mode automatique à faible latence (ALLM) et le taux de rafraîchissement variable (VRR). Ne vous y trompez pas : ces deux téléviseurs sont le rêve de tout joueur.
Cependant, pour les jeux sur PC, le S90C prend en charge le contenu 4K à 144 Hz, soit mieux que la limite du C3 à 120 Hz. Le S90C est également livré avec le Gaming Hub de Samsung, une suite logicielle de services de jeux en nuage qui vous permet de jouer à des jeux avec rien de plus que votre contrôleur compatible Bluetooth préféré. Des abonnements sont requis pour la plupart de ces services basés sur le cloud, mais les joueurs occasionnels et dévoués apprécieront cette option. Les atouts du S90C en tant que téléviseur de jeu et son coût relativement faible (par rapport aux téléviseurs OLED haut de gamme) lui ont valu la première place dans notre tour d'horizon des téléviseurs OLED haut de gamme. les meilleurs téléviseurs de jeu tout de suite.
Enfin, parlons des plateformes intelligentes intégrées. Le webOS de LG est considérablement plus rapide qu'il ne l'a été ces dernières années, mais la mise en page prend un certain temps pour se familiariser avec, et il faut des efforts pour naviguer dans le contenu sponsorisé. La plate-forme intelligente de Samsung, même si elle n'est pas aussi voyante avec ses publicités, est encore plus difficile à comprendre. Les fonctions de base (comme échanger des entrées ou ouvrir divers menus de paramètres) semblent nécessiter deux fois plus de clics qu'elles le devraient, et la navigation est également parfois lente. Je recommanderais de coupler l'un ou l'autre téléviseur avec un appareil de streaming dédiémais si vous ne pouvez pas épargner le port HDMI, je préfère rester avec webOS.
Alors, où en sommes-nous? Eh bien, le C3 prend en charge Dolby Vision et offre une expérience logicielle légèrement meilleure. Le S90C est un package de jeu plus complet, mais les éléments qui en font un package plus complet (capacités 144 Hz et suite de jeux en nuage) sont quelque peu ésotériques. Celui-ci dépend de ce que vous recherchez.
Notre sélection : Dessiner
Performance
Crédit : Révisé / Timothy Renzi
Le S90C offre plus de luminosité que le C3.
Le C3 et le S90C offrent tous deux les nombreux avantages que nous attendons des écrans OLED : des niveaux de noir parfaits avec une gradation au niveau des pixels, des couleurs riches et précises et des angles de vision plus larges que n'importe quel téléviseur LED dans leur gamme de prix. Cependant, même si vous ne remarquerez peut-être pas la différence à moins que ces deux téléviseurs ne soient assis côte à côte, le S90C offre une poignée d'avantages clés par rapport à son concurrent.
En tant que téléviseur QD-OLED, le S90C présente des avantages significatifs par rapport au C3 et à son écran WOLED. Les propriétés d'amélioration de la couleur et de la luminosité des points quantiques permettent au S90C de contourner l'utilisation d'un filtre de couleur et d'un sous-pixel blanc, deux éléments sur lesquels s'appuie le C3.
Les résultats de notre laboratoire sont sans équivoque : le S90C présente des reflets spéculaires plus brillants et un plus grand volume de couleurs que le C3. Alors que les deux téléviseurs offrent une luminosité d'image moyenne comparable, le S90C peut générer une luminosité plus élevée sur de petites zones de l'image (comme un lampadaire perçant un ciel nocturne ou le reflet de la lumière du soleil sur le capot d'une voiture). Pour référence, avec les deux téléviseurs en mode Cinéaste, une fenêtre blanche à 10 % sur le C3 mesure environ 800 nits, tandis que la même fenêtre sur le S90C mesure environ 1 100 nits. C'est une différence considérable.
Et, tandis que les deux téléviseurs offrent des points de couleur d'une précision sensationnelle en mode Cinéaste dès la sortie de la boîte, le S90C sature davantage ses couleurs. Les rouges et les verts ont tendance à être beaucoup plus brillants sur le S90C que sur le C3.
Les deux téléviseurs sont des performances sensationnelles et comptent parmi les meilleurs téléviseurs que vous puissiez acheter actuellement. Le traitement d’image de chaque marque est également assez bon, donc les contenus plus anciens et inférieurs à 4K résisteront bien. Cependant, le S90C présente un avantage indéniable en matière de luminosité et de volume de couleurs.
Notre sélection : Samsung S90C
Et le gagnant est…
Le LG C3 est un meilleur choix pour la plupart des gens que le Samsung S90C, mais seulement avec les marges les plus minces. Le C3 offre plus d'options de taille à des niveaux de prix similaires, présente un design légèrement plus attrayant et, bien qu'il lui manque quelques fonctionnalités de jeu ésotériques par rapport au S90C, sa prise en charge Dolby Vision est plus attrayante.
Cela dit, si vous recherchez le téléviseur offrant la meilleure qualité d’image, il est difficile de nier ici la supériorité du S90C. Au moment de la publication, c'est le moyen le plus abordable d'acquérir un téléviseur QD-OLED, et les avantages du QD-OLED sont tout à fait évidents.
C'est certainement un match serré, mais lorsque vous aurez fini de vous creuser la tête, rassurez-vous en sachant que vous allez vous retrouver avec l'un des meilleurs téléviseurs du marché aujourd'hui.
LG C3
Avec une image incroyable et un ensemble complet de fonctionnalités, le LG C3 est le meilleur téléviseur pour la plupart des gens.
Samsung S90C
Le Samsung S90C est le moyen le plus abordable d'apporter l'expérience QD-OLED dans votre salon.
->Google Actualités