[ad_1]
J'examine les smartphones chez Tech Advisor depuis près de cinq ans, mais une tendance récente parmi les téléphones bon marché m'a laissé très frustré.
La majorité des appareils que j'ai testés seraient considérés comme abordables – que ce soit budget ou milieu de gamme téléphones, coûtant généralement moins de 500 £/500 $.
Ainsi, par rapport à produits phares, le compromis est inévitable. Je me suis habitué à des performances réduites, à un affichage de moindre qualité et à des appareils photo moins performants.
Mais une concurrence féroce entre Téléphones Android a obligé les entreprises à savoir où elles font ces sacrifices, dans la mesure où vous ne le remarquerez peut-être pas toujours.
En conséquence, vous pouvez obtenir un formidable combiné pour moins d'un tiers du prix du haut de gamme de Samsung. Galaxy S24 Ultraqui ne vaut vraiment la peine d'être acheté que si vous êtes un passionné de téléphone.
Dominik Tomaszewski / Fonderie
Dominik Tomaszewski / Fonderie
Dominik Tomaszewski / Fonderie
Ce téléphone est doté d'un impressionnant capteur d'empreintes digitales à ultrasons sous l'écran, mais la plupart des combinés bon marché utilisent une version optique inférieure, qui finit par être une pâle imitation de la réalité.
Je comprends qu'après que les téléphones ont pratiquement éliminé les cadres d'écran il y a quelques années, une nouvelle alternative au code PIN, au schéma ou au mot de passe était nécessaire.
Une option est un déverrouillage amélioré du visage, comme Apple l'a fait avec Face ID sur le iPhone. Il est suffisamment sécurisé pour être utilisé pour authentifier des paiements ou se connecter à des applications, ce que seul le Honorer la Magie 6 Pro peut correspondre du côté Android.
Dominik_Tomaszewski / Fonderie
Dominik_Tomaszewski / Fonderie
Dominik_Tomaszewski / Fonderie
Sur la plupart des autres combinés, vous bénéficiez d'un déverrouillage de base du visage qui ne fonctionne généralement pas dans l'obscurité et qui peut parfois être trompé par une photo de vous.
Je comprends que les capteurs avancés de type Face ID ne sont pas réalistes sur les téléphones abordables, mais cela ne signifie pas que les scanners d'empreintes digitales sous l'écran sont la réponse.
Des lacunes frustrantes
Mon premier problème est la zone cible de votre doigt, qui a tendance à être frustrante et petite. À moins que vous ne le placiez exactement dans la bonne position, le téléphone ne le reconnaîtra tout simplement pas.
Ils ont également tendance à être extrêmement sensibles à l’humidité. Si votre doigt est légèrement mouillé ou en sueur, bonne chance pour essayer de déverrouiller votre téléphone.
Et puis il y a la vitesse : les scanners sous-écran bon marché sont nettement plus lents que les scanners plus avancés, et aussi par rapport aux anciens scanners physiques.
La meilleure alternative
Je dis donc qu’il faut revenir aux versions physiques, qui restent généralement rapides, fiables et bien plus résistantes à l’humidité que les versions sous-écran.
Et ne vous inquiétez pas, vous n'avez pas besoin de renoncer à un design moderne pour l'inclure. Intégrez simplement le capteur d'empreintes digitales au bouton d'alimentation, comme nous l'avons vu sur des appareils tels que le SamsungGalaxy A15 5G et Xiaomi Redmi Note 13 5G.
Jon Mundy / Fonderie
Jon Mundy / Fonderie
Jon Mundy / Fonderie
La zone cible de votre index est encore petite, mais d'après mon expérience, elle déverrouille le téléphone presque 100 % du temps. Avec cette approche, vous bénéficiez de la sécurité supplémentaire de l’authentification par empreinte digitale, sans l’encombrement ni les frustrations d’un capteur sous l’écran.
Plutôt que de donner l’impression d’un pas en arrière, les entreprises devraient être prêtes à adopter un placement de capteurs souvent négligé, mais offrant le meilleur des deux mondes pour les smartphones bon marché.
Pour l’instant, les téléphones haut de gamme peuvent conserver leurs scanners d’empreintes digitales sous l’écran, plus sophistiqués. Il en existe de bons, mais vous ne les trouverez pas sur les appareils économiques. C'est le moment de changer.
[ad_2] ->Google Actualités
