Organisme commercial Mobile au Royaume-Uniqui représente les opérateurs de réseaux Trois Royaume-Uni, EE (BT), O2 (Médias vierges) et Vodafonea publié aujourd’hui un nouveau rapport qui met en garde contre « l’adoption généralisée de 5G [is] risque d’être manqué » à moins que le gouvernement n’apporte des changements pour aider à fournir la 5G (le haut débit mobile) mises à niveau.
Les lecteurs réguliers remarqueront que ce n'est pas la première fois que Mobile UK plaide pour que le gouvernement fasse davantage pour soutenir les mises à niveau de son réseau. En fait, ils ont dit à peu près la même chose juste avant l’annonce du budget du printemps 2024 de ce mois-ci (ici), qui semble être tombée dans l’oreille d’un sourd (à en juger par l’absence de soutien positif dans le budget).
Selon le nouveau rapport d'un niveau assez élevé – « Loi sur le rééquilibrage : Libérer le potentiel de l'industrie mobile du Royaume-Uni» – On estime que la technologie mobile génère 5 £ de valeur pour chaque 1 £ investi par les opérateurs mobiles, tandis que les réseaux 5G ont le potentiel de fournir un Augmentation de 159 milliards de livres sterling à l’économie britannique d’ici 2030.
Cependant, le rapport prévient également que les objectifs du gouvernement, comme l’objectif d’atteindre «tous zones peuplées [with] 5G « autonome » (5G-plus) [technology] d'ici 2030» (ici) risquent potentiellement de ne pas être respectées. 5GSA est la prochaine évolution de la technologie mobile 5G, qui est un véritable réseau 5G de bout en bout qui peut apporter des améliorations telles que des temps de latence ultra-faibles (plus rapides), une plus grande efficacité énergétique, des vitesses de téléchargement plus rapides, des capacités de découpage du réseau, une prise en charge améliorée. pour les appareils Internet des objets (IoT), une fiabilité accrue et une meilleure sécurité.
Le Forum sur la connectivité numérique (ici) a déjà identifié un problème connexe 25 milliards de livres sterling déficit d’investissement que les opérateurs tentent de combler.
Hamish MacLeod, PDG de Mobile UK, a déclaré :
« Il est clair que le secteur génère une forte valeur grâce à la génération d'un retour de 5 £ à l'économie au sens large pour chaque 1 £ investi par les opérateurs, et donc permettre un environnement d'investissement positif pour le secteur doit être la priorité claire du gouvernement », a déclaré Hamish. MacLeod, PDG de Mobile Royaume-Uni.
En tant que pays, nous ne faisons pas suffisamment de progrès pour atteindre les objectifs de la stratégie d’infrastructure sans fil qui reconnaît la puissance de la technologie mobile et l’ambition d’être un leader de la 5G.
Des réductions des droits de licence du spectre, une réforme des réglementations en matière de gestion du trafic et des congés tarifaires professionnels pour les nouvelles infrastructures mobiles encourageraient les investissements. En outre, un financement adéquat du système de planification et la nomination de champions du numérique au sein des autorités locales contribueraient à rationaliser le déploiement du réseau et à remettre le Royaume-Uni sur la bonne voie pour atteindre ses objectifs.
Naturellement, le rapport, qui suggère que le Royaume-Uni est actuellement loin d'être un leader en matière de 5G (diverses études sur les performances et la couverture du réseau tendent à indiquer que le pays est à la traîne en matière de 5G), propose une série de recommandations pour aider à résoudre le problème.
Les recommandations
• Recommandation 1 : Au minimum, donner suite aux politiques et aux actions décrites dans la stratégie d'infrastructure sans fil – comme la réduction des frais annuels de licence du spectre pour stimuler les investissements, la réforme des réglementations sur la gestion du trafic et la stimulation de la demande dans le secteur public.
• Recommandation 2 : Explorer d’autres mesures politiques conçues pour éliminer les obstacles au déploiement du réseau – notamment un financement adéquat du système de planification, la mise en œuvre de champions du numérique au sein des autorités locales pour promouvoir le déploiement et l’adoption des technologies numériques, et une réforme plus poussée des droits de développement autorisés.
• Recommandation 3 : Mettre en œuvre des mesures fiscales qui auront un impact direct et immédiat sur l’amélioration des perspectives d’investissement des ORM – y compris des congés de tarifs professionnels pour les nouvelles infrastructures mobiles.
• Recommandation 4 : Envisager d’autres mesures qui peuvent être prises pour soutenir les capitaux privés déployés au Royaume-Uni par les opérateurs de téléphonie mobile – en tenant compte d’interventions significatives dans d’autres territoires (telles que l’Inflation Reduction Act aux États-Unis et le Fonds pour la résilience et la reconstruction dans l’UE) et le nécessité pour les opérateurs d’offrir des rendements compétitifs aux investisseurs.
Malheureusement, nous pouvons voir certains problèmes potentiels avec ces idées. Premièrement, tant le gouvernement que Ofcom sont traditionnellement réticents à réduire les redevances de licence, en particulier à un moment où ils doivent déjà faire face à des pressions considérables sur les finances publiques. Comme on pouvait s'y attendre, nous pouvons également observer la tentative habituelle d'affaiblir le Neutralité du Net protections de l'accès à Internet, qui a été récemment abordée par l'Ofcom (ici) – tout changement plus important nécessiterait une nouvelle législation gouvernementale fastidieuse.
En ce qui concerne les règles de planification plus souples, nous avons déjà constaté des évolutions positives sur ce front, telles que des modifications permettant de prendre en charge des mâts plus hauts et de faciliter la mise à niveau des sites existants via les droits de développement autorisé (PD). Mais une difficulté pour le gouvernement est qu'il doit équilibrer ces demandes avec les questions d'opinion publique (les nouveaux mâts et poteaux mobiles suscitent souvent des plaintes), ce qui est bien plus pertinent en année électorale.
L'idée d'une suspension des tarifs professionnels sur la nouvelle infrastructure mobile est une autre idée assez familière, même si elle tend à être une solution compliquée (l'agence du bureau d'évaluation n'est pas la plus facile des organisations à gérer) et il peut donc y avoir de meilleures approches qui pourraient être prises pour aider à encourager un résultat similaire.
La réalité ici est que le gouvernement préférera peut-être attendre la fin des Vodafone et Trois Royaume-Uni La fusion (en supposant qu'elle soit approuvée et que ce n'est pas garanti), ainsi que la prochaine série d'enchères de spectre favorables à la 5G, ont été réalisées avant d'envisager quels autres changements pourraient être nécessaires. Le hic, c'est que nous pourrions alors avoir un gouvernement très différent, plus ou moins réceptif aux demandes des opérateurs.
->Google Actualités