Il existe plusieurs façons de mesurer le succès dans le secteur des smartphones. La plus courante est la « capitalisation boursière », qui indique la valeur d’une entreprise en fonction de la valeur marchande totale des actions.
Mais c'est absurde, car des entreprises comme Apple (n°2 en termes de capitalisation boursière) et Samsung (n°22 en termes de capitalisation boursière) vendent plus de choses que l'iPhone et le Galaxy.
Ensuite, il y a le facteur « innovation », qui est assez difficile à mesurer : ce qui est « innovation » pour certains, ne signifie pas grand-chose pour d’autres.
Prenons l’exemple des téléphones pliables, considérés comme révolutionnaires par le bon type d’utilisateur (comme la personne qui rédige cet article), ou d’un téléphone coûteux qui se casse plus facilement pour… la plupart des autres personnes. Jusqu’à présent, je me situe quelque part entre les deux.
Un autre exemple intéressant d'« innovation » est le trou « Dynamic Island » d'Apple dans l'écran de l'iPhone. Techniquement, il fait quelque chose d'assez intelligent que nous ne voyons pas souvent dans le monde des smartphones : il utilise un logiciel pour transformer un défaut matériel en une fonctionnalité, qui (par définition) est innovante/originale.
Mais encore une fois, ce n’est qu’une implémentation plus sophistiquée d’un trou d’affichage qui ne fait rien (à part être un trou) la plupart du temps où vous utilisez l’iPhone.
Dans l'ensemble, le caractère subjectif de l'innovation m'a amené à penser qu'il existe une meilleure façon de reconnaître les performances d'un fabricant de téléphones. C'est pourquoi j'ai décidé que ce qui m'intéresse, c'est de savoir quel nouveau téléphone/produit me passionne le plus.
Et pour l’instant, Samsung dépasse Apple en termes d’enthousiasme. En fait, je pense que cela restera vrai pendant la majeure partie de 2025.
Voici pourquoi…
La façon d'innover de Samsung est plus pratique et plus excitante que celle d'Apple : Galaxy Z Fold 6, Galaxy AI et Galaxy Ring (vs Apple Vision Pro)
Galaxy Z Fold 6.
Pour être clair, ce n'est pas un combat Samsung vs. Apple Vision Pro comparaison du tout.
Au lieu de cela, ce que je fais, c'est analyser comment Samsung parvient à être l'entreprise technologique la plus excitante par rapport à Apple – du moins en 2024.
Et même si des téléphones comme le Galaxy Z Fold 2/3/4 n'auraient pas fait partie de cette liste, le nouveau Galaxy Z Fold 6 parvient à répondre à suffisamment de mes problèmes avec le Galaxy Z Fold 5 contribuer à la conquête par Samsung en 2024 du statut de leader de l'innovation mobile – pardon, de l'excitation.
Cette année, le Galaxy Z Fold 6 est une alternative légitimement intéressante à l'iPhone 16 Pro Max
Sensiblement plus léger, plus fin et plus pratique que ses prédécesseurs, le Galaxy Z Fold 6 est désormais plus proche que jamais des meilleurs pliables de Chine – tout en étant la tablette pliable de type tablette la plus facile à acheter dans le monde. Et comme je ne suis pas fan du design quelque peu daté du Pixel Foldpour moi, le Fold 6 est le seul moyen d'obtenir la dernière et la meilleure IA de Google/Samsung sur un grand écran qui tient dans votre poche.
Des fonctionnalités telles que le résumé de pages Web et Circle to Search seraient un plaisir à utiliser sur l'écran de 7,6 pouces du Fold 6. Sans oublier que l'écran de couverture de 6,3 pouces est désormais plus large et plus utilisable que jamais.
L'IA Galaxy est plus intéressante que l'intelligence Apple car (contrairement à la plupart des iPhones) votre produit phare Galaxy l'a réellement
De plus, l'IA de Samsung est disponible sur des téléphones aussi anciens que le Galaxy S23 et le Galaxy S22, ce qui rend automatiquement les anciens flagships de Samsung… plus excitants que les iPhone 13 et iPhone 14.
Je me répète absolument, mais les astuces d'IA comme le résumé de pages Web, Circle to Search et la traduction de chat en temps réel sont de véritables raisons d'acheter un produit phare de Samsung maintenant.
Je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que des fonctionnalités d'intelligence artificielle plus utiles ne deviennent un argument de vente majeur pour les téléphones, rendant les flagships Samsung existants et nouveaux plus… intéressants. Pendant ce temps, Apple reste Apple et réserve l'Apple Intelligence aux iPhone les plus chers… Je veux dire les plus puissants.
Le Galaxy Ring pourrait être un produit plus intéressant que l'Apple Vision Pro, car vous pouvez vous le permettre et l'utiliser tous les jours
Je pense que la bague Galaxy (fitness) est un nouveau produit plus pratique à lancer en 2024 que la bague à 3 500 $. Pomme Vision Proqui est très en avance sur son temps.
Pour être clair, les bagues de fitness comme la Bague Galaxie sont sur le marché depuis un certain temps déjà, mais c'est le fait qu'un acteur majeur comme Samsung entre en scène qui pourrait mettre en lumière cette catégorie de produits en apparence de niche.
Plus précisément, les utilisateurs de Samsung seront beaucoup plus susceptibles d’investir dans une bague intelligente fabriquée par Samsung plutôt que dans une bague d’une autre marque.
Bien sûr, Samsung n’a pas l’attraction gravitationnelle d’Apple, mais ce qui manque à Apple, c’est une bague intelligente.
L'iPhone SE étant retardé, le Galaxy S24 FE sera le outsider de Samsung et d'Android en 2024
Fuite du Galaxy S24.
Pour remettre les projecteurs sur les smartphones, dont le prix devrait démarrer à 600 dollars, la fuite Galaxy S24 FE ressemble étonnamment au 1 000 $ Galaxy S24+, ce qui me porte à croire que le S24 FE pourrait être le cheval noir du marché de la téléphonie de cette année dans son ensemble.
En comparaison directe avec le S24 FE qui a fuité, Apple n'a pas d'alternative viable à montrer, et c'est parce que Tim Cook & Co ont (selon certaines informations) décidé de retarder le lancement de la version redessinée iPhone SE 4 jusqu'à l'année prochaine.
Pendant ce temps, le iPhone 15 (devrait descendre à 700 $ après le lancement du iPhone 16) va manquer d'un écran plus grand et plus rapide, de fonctionnalités d'IA performantes et de l'appareil photo zoom que l'on trouve dans les modèles plus excitants Galaxy S24 FE.
Croyez-moi, rien n'excite plus les gens qu'une bonne affaire, et je pense que le Galaxy S24 FE deviendra le téléphone offrant le meilleur rapport qualité/prix de l'année. Du moins s'il conserve le même prix de 600 $ que son prédécesseur.
Samsung n'a pas honte, mais les nouveaux Galaxy Buds Pro et Galaxy Watch Ultra ressemblent à des versions amusantes des AirPods Pro et Apple Watch Ultra
Je choisirais le design de la Galaxy Watch Ultra plutôt que celui de l'Apple Watch Ultra, car il ressemble davantage à une montre qu'à un ordinateur de poignet.
C'est une question intéressante, c'est pourquoi je l'ai placée dans une toute autre catégorie de la rivalité entre Apple et Samsung.
C'est la partie où (comme d'habitude) Samsung décide de s'« inspirer » du design d'Apple en y apportant sa propre touche, et cette fois, ce sont les nouveaux Galaxy Buds 3 Pro et Galaxy Watch Ultra qui semblent étonnamment familiers.
Clairement inspirée de l'Apple Watch Ultra carrée, je trouve le look de la nouvelle Galaxy Watch Ultra super badass. En fait, je préfère ce design à celui d'Apple.
La Galaxy Watch Ultra a une forme carrée tout en ayant un cadran circulaire, ce qui (je crois) est la direction qu'Apple aurait dû prendre avec la conception de l'Apple Watch il y a quelque temps.
Et même si les nouveaux Galaxy Buds 3 Pro de Samsung sont une copie flagrante des AirPods Pro, je m'en fiche. À mon avis, la conception à tige a toujours été la manière la plus appropriée et la plus pratique de fabriquer une paire d'écouteurs sans fil.
Sans oublier que je trouve que la coque supérieure transparente de Samsung donne aux Galaxy Buds Pro un peu plus de caractère que celle que l'on retrouve sur mes AirPods Pro. Ils sont également disponibles en plusieurs couleurs, ce qui les rend un peu plus… excitants.
Apple commet-elle plus d’erreurs que d’habitude ou s’agit-il d’« heureux accidents » ? Apple Vision Pro, Apple Car, iPhone SE 4, Apple Intelligence
AirPods Pro mais avec un boîtier transparent et des lumières et tout.
Comme vous pouvez le constater, Samsung semble tout simplement avoir plus à apporter en 2024. Et tout ce que Samsung a à offrir semble être plus pratique et plus excitant pour la majorité des utilisateurs – y compris un passionné de technologie modéré comme moi.
Apple semble faire certains mouvements futuristes dans des directions incertaines – un grand merci à Pomme Vision Proqui coûte 4 000 € là où je suis en ce moment. Pendant ce temps, les autres projets audacieux de Cupertino comme l'Apple Car semblent être annulés, tandis qu'aucun iPhone/iPad pliable n'est en vue.
Pour couronner le tout, Apple Intelligence ne sera disponible que sur une poignée des derniers iPhones – et il ne sortira pas avant 2025. En termes pratiques, le point d'entrée du produit phare d'Apple, l'iPhone alimenté par l'IA, sera le iPhone 16 – devrait commencer à 800 $.
Et si vous voulez un iPhone à grand écran (et la plupart des gens le souhaitent), vous devrez passer à l'étape suivante. iPhone 16 De plus, nous découvrirons que les iPhones classiques n'auront même pas les mêmes astuces d'IA que leurs homologues Pro.
Une autre grosse erreur de la part d'Apple pourrait être la décision de retarder l'iPhone SE 4. L'ancien iPhone SE 3 à 430 $ commence à paraître absolument ridicule dans la gamme d'Apple en 2024, et il ressemblera même au Galaxy S24 FE, qui semble 10 ans plus récent.
Et enfin, je ne peux pas passer sous silence la nouvelle génération d'ordinateurs portables de Samsung qui bénéficient (enfin) des toutes nouvelles puces Snapdragon X Elite de Qualcomm, qui (selon les premières critiques) sont à égalité avec certains MacBook de la série M d'Apple.
Ne vous y trompez pas, cela pourrait s’avérer être un moment monumental pour Samsung et Windows – un moment qui permettrait de créer un écosystème plus complet qui rivaliserait avec celui d’Apple.
Défier l'écosystème d'Apple ? C'EST ça, Samsung.
->Google Actualités
