[ad_1]
Cette affirmation, faite par Andrea Luxford-Vaughan lors d’une réunion du cabinet mardi soir, était en réponse à un membre du public qui a déclaré que les confinements liés au Covid-19 étaient « une excellente couverture pour accélérer la création des infrastructures nécessaires pour couvrir le pays ». , et à terme installer l’Internet des objets ».
Mme Luxford-Vaughan a répondu en se disant « profondément sympathique », ajoutant qu'elle avait fait campagne contre les antennes 5G qui « font frire les organes internes des jeunes, y compris leurs organes reproducteurs ».
Le membre du cabinet chargé de la planification, de l'environnement et de la durabilité a ensuite clarifié sa déclaration et déclaré que les radiations pourraient avoir des implications à long terme sur la santé.
Aujourd'hui, l'épidémiologiste professeur John Frank – expert en santé à l'université d'Édimbourg – a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve pour étayer l'affirmation de Mme Luxford-Vaughan selon laquelle les antennes relais 5G affecteraient les organes internes des personnes.
Il a toutefois ajouté que des recherches supplémentaires étaient nécessaires pour établir les effets à long terme des rayonnements émis par les réseaux 5G.
Il a déclaré à la Gazette : « Au cours des 30 dernières années, nous avons eu des générations de téléphones portables fonctionnant sur 1G, 2G, 3G, 4G – tout ce qui a changé, c'est que nous sommes passés à une fréquence de rayonnement plus élevée.
« En passant à la gamme 5G, nous exposons les gens à une gamme sur laquelle il n'y a presque aucune recherche.
« Cette fréquence transporte beaucoup d'informations, c'est pourquoi elle est promue : elle vous connecte très, très rapidement en termes d'octets par milliseconde, mais elle est facilement interrompue par la fumée, le brouillard, le feuillage ou autre.
« Si vous avez besoin d’un mât 5G tous les 100 à 200 mètres, combien de mâts supplémentaires faut-il ? Environ 35 fois plus. »
Il poursuit : « Il y a des théoriciens du complot qui profitent de ce genre d'incertitude, mais ce n'est pas comme s'il n'y avait pas de problème ; ça ne va pas griller les entrailles des gens – c'est ridicule.
« La plupart des expositions cancérigènes mettent des décennies à provoquer un cancer – on ne voit pas grand-chose au cours des premières décennies.
« Ces tests vont commencer et je les ai examinés, mais nous ne voulons pas être associés aux théoriciens du complot.
« Il y en a assez là-bas. »
[ad_2] ->Google Actualités
