Les législateurs républicains américains exhortent l’administration Biden à renforcer ses sanctions contre Huawei et le SMIC afin d’empêcher les géants chinois de la technologie d’avoir accès aux outils de fabrication de puces et aux ressources de conception de puces.
Après que la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, a déclaré le 4 octobre que les informations faisant état de la récente percée de la puce Huawei de 7 nanomètres étaient « incroyablement troublantes », le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis, Michael McCaul, et le président de la commission spéciale de la Chambre sur la Chine, Mike Gallagher, ont appelé à des sanctions de « blocage total ». contre Huawei.
Dans une lettre adressée au conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, le duo du Congrès dit Le Bureau de l’Industrie et de la Sécurité (BIS) du Département du Commerce « ne comprend pas la politique industrielle de la Chine, ne comprend pas les objectifs militaires de la Chine et ne comprend pas du tout la technologie – et n’a pas la volonté d’agir ».
« De l’octroi du statut d’utilisateur final validé au SMIC en 2007 à la décontrôle des outils de production de puces, y compris les machines de lithographie, en 2015, en passant par une politique de licence criblée de failles pour la cotation des entités du SMIC en 2020, la BRI a permis l’essor du SMIC depuis plus d’une décennie, » ils ont dit.
McCaul et Gallagher ont également affirmé que la BRI doit empêcher les entreprises chinoises de contourner les règles américaines de contrôle des exportations. annoncé le 7 octobre 2022, et les listes d’entités soumettant la fourniture de cloud computing à des exigences de licence.
Reuters signalé Le 6 octobre, une règle mise à jour limitant les exportations d’équipements américains de fabrication de puces vers la Chine était en phase finale d’examen. Dans un aperçu des mises à jour à venir, un règlement intitulé « Contrôles des exportations vers les articles de fabrication de semi-conducteurs, modifications de la liste d’entités » a été publié sur le site Web de l’Office of Management and Budget (OMB) le 4 octobre.
Les règles de contrôle des exportations ne sont généralement pas publiées par l’OMB jusqu’à ce qu’il y ait un accord entre les départements d’État, de la Défense, du Commerce et de l’Énergie sur leur contenu, a rapporté Reuters citant d’anciens responsables. Les mises à jour ajouteraient des restrictions et combleraient les lacunes des règles dévoilées pour la première fois le 7 octobre 2022, selon le rapport de Reuters.
Une règle complémentaire prévue mettant à jour les restrictions sur les exportations de puces haut de gamme utilisées pour l’intelligence artificielle n’a pas encore été publiée par le gouvernement américain.
Par ailleurs, Gallagher dit Reuters dans un communiqué selon lequel le ministère du Commerce devrait « exiger que toute personne ou entreprise américaine reçoive une licence d’exportation avant de s’engager avec des entités chinoises sur RISC-V », qui est une technologie open source pouvant être utilisée pour concevoir des semi-conducteurs.
Les commentateurs chinois ont des avis partagés sur l’éventuelle décision d’imposer davantage de sanctions à Huawei et au SMIC.
« Certains hommes politiques américains ont suggéré que les États-Unis devraient empêcher leurs entreprises de contribuer à la technologie open source, en particulier dans les projets impliquant des entreprises chinoises », a déclaré Lyu Dong, chroniqueur à Guancha.com. dit dans un article. «Cette approche a laissé sans voix de nombreuses personnes du secteur technologique.»
Lyu ajoute : « C’est une suggestion qui ne contribuera pas à renforcer la compétitivité des entreprises américaines, mais à réduire leurs parts de marché mondiales… Les États-Unis n’ont aucun avantage dans le développement de RISC-V. Ce n’est pas que la Chine utilise les entreprises américaines pour faire progresser ses technologies. La réalité est que les entreprises américaines ont besoin du développement des marchés chinois.»
Zhang Tengjun, directeur adjoint et chercheur associé au Département d’études américaines de l’Institut chinois d’études internationales, dit Selon le porte-parole du Parti communiste, le Global Times, « McCaul et Gallagher sont tous deux républicains. Ils veulent faire pression sur l’administration Biden et faire progresser le découplage technologique entre la Chine et les États-Unis.»
« Ils veulent également répondre aux besoins des forces anti-chinoises locales en exagérant la « menace chinoise » pour promouvoir leur agenda politique », a déclaré Zhang. « L’administration Biden aura sa propre évaluation car elle comprend que ce sera une situation perdant-perdant si les États-Unis imposent davantage de sanctions à la Chine. »
D’un autre côté, un chroniqueur basé à Pékin a publié lundi un article avec le titre « Les restrictions sur RISC-V constitueront une menace pour la Chine ».
« Les contrôles restrictifs du gouvernement américain sur RISC-V pourraient rendre difficile l’obtention et l’utilisation de cette technologie par la Chine. Cela créera des obstacles au progrès technologique et à l’innovation de la Chine dans la conception et la fabrication de puces », a-t-il écrit dans l’article.
En outre, dit-il, les restrictions sur RISC-V pourraient nuire aux investissements chinois dans la technologie des puces, car les investisseurs sont généralement enclins à investir dans des domaines technologiques dotés de réglementations claires.
Arm contre RISC-V
Le 29 août, Huawei a lancé discrètement son nouveau smartphone Mate60 Pro lors de la visite de Raimondo à Pékin. TechInsights, une société de recherche canadienne, a découvert que le processeur Kirin 9000s du téléphone avait été fabriqué par SMIC en utilisant sa technologie N+2.
Analyse a découvert que la puce Kirin 9000s contient quatre cœurs Taishan V120 hautes performances et deux cœurs Arm Cortex A510 économes en énergie. Huawei aurait acheté une licence permanente pour utiliser le jeu d’instructions Arm V8 développé par la société britannique Arm Holdings Plc, qui appartient désormais à la société japonaise SoftBank Group Corp.
Alors que les États-Unis ont apporté des technologies clés à l’architecture d’Arm, ils ont interdit à Huawei d’utiliser l’architecture V9. Pour cette raison, Huawei a construit l’architecture Taishan mais doit toujours s’appuyer sur celle d’Arm, montre la même analyse.
Certains chroniqueurs informatiques ont déclaré qu’il était possible que HarmonyOS de Huawei et l’architecture open source RISC-V deviennent à l’avenir l’écosystème de système d’exploitation et de chipset de la Chine.
« Les deux principaux écosystèmes de systèmes d’exploitation et de chipsets au monde sont les systèmes « Wintel » (système d’exploitation Windows et architecture x86 d’Intel) et « A-A » (système d’exploitation Android et architecture Arm) », un écrivain basé au Hunan. dit dans un article. « Bien sûr, il existe également le système ‘I-A’ (iOS d’Apple et architecture Arm), mais c’est un système fermé. »
« Si HarmonyOS et RISC-V peuvent devenir l’écosystème chinois, cela aura une signification très importante pour notre secteur des technologies de l’information », dit-il, citant une récente collaboration entre HarmonyOS et le processeur TH1520 RISC-V d’Alibaba.
Les médias chinois ont déclaré que les membres chinois de la Fondation RISC-V comprennent Huawei, ZTE, Alibaba, Unisoc et Tencent, tandis que ses membres américains comprennent Intel, Google, Qualcomm et SiFive.
Fondée en 2015, la Fondation RISC-V dit environ 10 milliards de processeurs RISC-V ont été produits dans le monde et ce chiffre atteindra 80 milliards d’unités d’ici 2025.
Outre McCaul et Gallagher, les sénateurs républicain Marco Rubio et démocrate Mark Warner ont également exhorté l’administration Biden à prendre des mesures sur RISC-V, invoquant des raisons de sécurité nationale.
Rubio a déclaré que la Chine développait une architecture de puces open source pour éviter les sanctions américaines et développer son industrie des puces.
Warner a déclaré que les règles existantes en matière de contrôle des exportations ne sont pas adaptées pour relever le défi des logiciels open source dans RISC-V ou dans le domaine de l’intelligence artificielle. Il a déclaré qu’un changement radical de paradigme était nécessaire.
Lire : Raimondo veut des outils plus nombreux et meilleurs pour freiner Huawei
Suivez Jeff Pao sur Twitter à @jeffpao3
->Google Actualités
