Les législateurs siégeant au sein de la commission parlementaire des technologies de l’information, de la communication et de l’orientation nationale ont averti que les consommateurs pourraient devoir se serrer la ceinture si une taxe sur les gadgets de consommation courants, proposée par les musiciens, était imposée.

Cette taxe a été proposée par l’Association des musiciens ougandais (UMA) et le Forum culturel national (NCF), qui plaident en faveur d’amendements à la loi sur le droit d’auteur et les droits voisins de 2006.

Les musiciens, selon Sulaiman Kamulegeya, directeur de l’UMA, soutiennent que la taxe générale sur les gadgets est nécessaire puisque tous ceux qui possèdent un smartphone ou un périphérique de stockage qui, à un moment donné, écouteront, recevront, stockeront ou partageront du contenu local, soit par téléchargement, soit par services de streaming populaires comme YouTube ou Spotify.

Justification

Charles Batambuze, vice-président du NCF, a également appelé à une réglementation du partage équitable des revenus provenant des mélodies de rappel des appelants.

« Les artistes ou créateurs devraient avoir au moins droit à 60 pour cent des revenus perçus par la loi », a déclaré Batambuze devant la commission jeudi 26 octobre.

Batambuze a également précisé les gadgets importés sur lesquels une taxe devrait être perçue au profit des musiciens et des créatifs, notamment les smartphones, les disques flash, les disques durs, les cartes mémoire, les CD vierges, les DVD, les tablettes, les imprimantes, les scanners, les montres intelligentes, les duplicateurs de CD. , juke-box et machines à karaoké.

Lorsqu’on lui a demandé quel type de pourcentage le gouvernement devrait imposer sur les gadgets, Geoffrey Ekongot, directeur des programmes au secrétariat des musiciens, a répondu que le gouvernement pourrait prélever un pourcentage plus faible qui ne pourrait pas affecter de manière drastique le prix des gadgets.

Selon Batambuze, les consommateurs ne se rendent plus aujourd’hui dans les magasins pour acheter des cassettes musicales ou un CD. Au lieu de cela, toute la musique se trouve sur les téléphones et les périphériques de stockage portables.

« En fin de compte, le musicien ou le créateur est populaire dans le monde entier, mais il est pauvre parce que ces plateformes ne l’aident pas à gagner un revenu », a déclaré Batambuze.

Les artistes ont justifié cette taxe en invoquant ce qu’ils appellent l’exploitation effrénée dans l’industrie créative. Et que la taxe récompensera également les auteurs de livres, de musique, de films et d’arts visuels via des supports enregistrables utilisés pour enregistrer, stocker, lire et distribuer les médias.

Les créateurs soutiennent également que l’obligation de payer la taxe devrait incomber au fabricant ou à l’importateur national des appareils et supports taxables. Ils ont également proposé que la mise en œuvre du prélèvement soit perçue par l’Autorité fiscale ougandaise dans le cas des appareils fabriqués localement, au point de sortie des locaux de fabrication, tandis que pour les appareils importés, au point d’importation.

En outre, qu’un fonds de droit d’auteur soit créé pour gérer les fonds collectés auprès du registraire des droits d’auteur afin de gérer le prélèvement séparément et que la répartition des différentes catégories de titulaires de droits soit effectuée par l’intermédiaire de leurs sociétés de gestion collective respectives, comme convenu.

Les consultations menées par le comité découlent d’une pétition présentée devant le Parlement par la députée nationale de la jeunesse, Phiona Nyamutoro, au nom de la Fédération nationale des musiciens ougandais.

Le vice-président du NCF, Charles Batambuze, fait valoir son point de vue, flanqué de Cindy Sanyu (à gauche) et de Phiona Mugerwa. Photo par Edith Namayanja

Le président du comité et député de Budiope Est, Moses Magogo, a déclaré que l’industrie créative était essentielle car elle emploie un grand nombre de jeunes.

« Il est de la responsabilité du gouvernement de réglementer cela », a déclaré Magogo alors que les créatifs l’applaudissaient pour être devenu ssalongo (père de jumeaux) après avoir accueilli des jumeaux avec la présidente Anita Among.

Magogo a demandé si les créatifs seraient heureux si les législateurs exhortaient les sociétés de télécommunications à mettre de côté l’utilisation de la musique dans les sonneries comme idée commerciale.

En réponse, les musiciens ont expliqué que Facebook avait toujours déprécié le marché kenyan, mais qu’il avait continué à être présent dans le pays malgré les procédures judiciaires impliquées.

Les députés réagissent

La musicienne et députée Bugweri, Rachel Magoola, a déclaré que même si les créatifs obtiennent 1,8 pour cent, le mouvement ne devrait pas être interrompu.

« Un pour cent, une fois traduit en revenus, pourrait représenter des milliards et s’il était partagé à parts égales, tout le monde rentrerait chez lui heureux », a déclaré Magoola.

Le député du comté de Kibaale, Cuthbert Abigaba, a déclaré que les musiciens signent silencieusement des contrats puis viennent au Parlement pour demander de l’aide.

« Pourquoi signez-vous ces contrats volontairement et ensuite vous venez vous plaindre ? » » a demandé le député, révélant que la plupart des musiciens ont tendance à signer des contrats avec les mêmes sociétés de télécommunications qu’ils accusent de les avoir escroqués.

Le député Bashir Kazibwe de la division Sud de Kawempe a demandé si les musiciens avaient déposé une plainte officielle pour violation de leurs droits d’auteur conformément à la loi.

« Pouvez-vous apporter des preuves ? C’est une chose de dire que votre sonnerie a été utilisée, et c’en est une autre de le prouver », a déclaré Kazibwe.

En réponse, Derrick Namakadde a déclaré qu’ils avaient déjà des affaires devant les tribunaux telles que « Kwata Esiimu » qui a été chanté par Freeboy et Winnie Nwagi depuis 2019 contre MTN et Airtel, alors que les plaignants demandent des comptes.

Le député du comté de Kwania, Tony Ayoo, était impatient de savoir si le fait d’obliger les radiodiffuseurs à publier 70 pour cent de contenu local affecterait leurs performances commerciales, dans la mesure où la plupart des consommateurs préfèrent le contenu étranger.

« Je suis préoccupé par la manière de mettre en œuvre et de collecter ce prélèvement et nous nous sommes demandés pourquoi quelqu’un produirait ici et ferait venir un ambassadeur d’Amérique pour promouvoir le produit alors que nous avons nos propres célébrités », s’est demandé Ayoo, notant que les bénéfices sont retirés à l’étranger et ne sont pas restitués. .

Le député du comté de Koboko North, Noah Musa, a déclaré que la taxe était susceptible d’augmenter le prix des gadgets, ce qui réduirait à son tour le nombre de gadgets achetés ainsi que le nombre de téléchargements de contenu et d’engagement.

Le président du comité, Moses Magogo (au premier plan), avec le député du comté de Kwania, Tony Ayoo, suivent les débats. Photo par Edith Namayanja

En réponse, le musicien Daniel Kazibwe, plus connu sous son nom de scène Ragga Dee, a déclaré que même si les prix des gadgets augmentaient, cela soutiendrait après tout les créatifs.

« Les gadgets qui utilisent notre contenu devraient être taxés. Même si le prix augmente, qu’il en soit ainsi, car ils soutiendront notre contenu », a soutenu Kazibwe.

Les créatifs défendent la taxe

Ekongot a ensuite appelé le Parlement à protéger les artistes du comportement concurrentiel des sociétés de télécommunications.

« Chaque fois que nous leur demandons des comptes, ils menacent de se retirer », a déclaré Ekongot.

Selon Ekongot, les télécommunications ont partagé pour la dernière fois des revenus allant jusqu’à 78 milliards de shillings et non 7 milliards de shillings comme cela avait été affirmé précédemment au comité.

« C’est simplement parce qu’ils ne veulent pas partager l’argent », a déclaré Ekongot.

Ramah Muyinda, juriste à l’UMA, a déclaré que la taxe à l’importation sur les gadgets devait être ponctuelle.

« Il est payé une fois », a déclaré Muyinda.

Parmi les artistes présents à la réunion figuraient Cindy Sanyu et Phina Namugerwa.

Kazibwe a déclaré que chaque sonnerie sélectionnée par les télécommunications est précieuse.

« Il n’y a pas de sonnerie qui ne soit pas une bonne chanson », a déclaré Kazibwe, réfutant l’argument selon lequel les télécommunications jouent un rôle énorme dans la promotion de leurs chansons sur les téléphones portables.

Fédérations contre associations

Alors que la Fédération nationale des musiciens ougandais a déposé la pétition, les législateurs étaient d’avis que l’Association des musiciens ougandais devrait relever de la fédération, mais Ekongot n’était pas d’accord.

« Depuis, nous sommes en désaccord sur le principe, en particulier lorsque la fédération voulait que toutes les associations se désenregistrent, mais elle a également décidé de créer des factions plus petites. Il n’y avait aucune base logique pour les structures qu’elles créaient », a déclaré Ekongot en révélant que le les valeurs de la fédération et de l’association dans laquelle ils appartenaient ne s’alignent pas.

Ekongot a révélé que l’UMA est une société à responsabilité limitée par garantie.

Batambuze a conclu en soulignant qu’il fallait aider l’industrie créative à survivre grâce à ses propres créations.

« Que seraient les brasseries sans musique dans les bars ? » Il a demandé.