Au cours des cinq dernières années environ, il y a eu une tendance selon laquelle les smartphones se ressemblent plus que jamais, quel que soit leur fabricant. Des cadres ultra-fins sur le devant, une découpe perforée pour la caméra selfie et une combinaison de verre, d'aluminium et de plastique.

La seule vraie différence réside dans la taille de l’écran, le poids et le réseau de caméras à l’arrière. Alors quand le Galaxie S24 a été annoncé, il est assez évident pourquoi tant de temps a été consacré au logiciel, en dehors du fait que Samsung ait apporté Titanium à l'Ultra. Bien sûr, on a également parlé de la manière dont d’autres matériaux « sans danger pour la planète » sont utilisés, mais soyons réalistes, personne ne s’en soucie réellement.

Outre tous les Ajouts de l'IA Galaxy, je suis ressorti un peu ennuyé. Pas à cause du logiciel, mais parce que Samsung adopte pleinement le surnom « Apple pour Android ». Le Galaxie S23 et le Galaxy S24 sont pratiquement identiques, le plus gros changement étant sans doute la forme de l'écran plat du S24 Ultra, alors que Samsung s'éloigne enfin des écrans incurvés ennuyeux.

Une question qui me revenait sans cesse était : « Quelle est la prochaine étape ? » Je veux dire, ce n'est pas juste un problème de Samsung, mais où va désormais la conception des smartphones ? C'est en partie la raison pour laquelle je crois en téléphones pliables parce que c'est un média qui est encore en pleine maturité et qu'il y a de la place pour l'innovation.

Bien sûr, je suis juste assis ici à écrire des mots sur le Web et je n’ai aucune expérience en conception. Mais je ne peux m’empêcher de penser que c’est le meilleur que nous puissions obtenir. Google a sa barre de caméra unique, mais même cela est plutôt une évolution de la Nexus 6P. D'autres marques, comme Oppo/OnePlus, ont commencé à déplacer les caméras vers le centre du dos, abritant tous les capteurs de la caméra dans un module comiquement grand.

Honnêtement, j'aime bien ça OnePlus Ouvert dispose d'un module de caméra centré. C'est mieux pour aligner les images, mais cela a également permis à OnePlus de nous offrir les meilleurs appareils photo que nous ayons vus dans un téléphone pliable. Vous pouvez affirmer que le Pliage de pixels L'expérience de caméra est toujours meilleure, mais cela réside en grande partie dans le traitement logiciel, alors que les capteurs physiques de l'Open sont beaucoup plus flexibles.

D’un autre côté, Samsung s’en tient à sa configuration de caméra induisant la trypophobie qui « sort » simplement de la vitre arrière. Maintenant que Samsung est passé à l'écran plat, le module caméra est peut-être le prochain. Ou peut-être que cela introduira un Bouton d'action de sa propre. Avec ma chance, c'est exactement ce qui va arriver, mais nous le ferons seulement pouvoir l'utiliser avec Bixby jusqu'à ce qu'un développeur parvienne à trouver une solution de contournement.

Ce qui est drôle, du moins pour moi, c'est qu'Apple se fait exploser chaque année lorsqu'elle publie le même design de téléphone depuis des années. L’assaut des mèmes est sans fin, mais en réalité, Samsung est tout aussi coupable. C'est même tellement mauvais que même si la conception globale semble essentiellement la même, il y a juste assez d'une différence que vous ne pouvez même pas réutiliser les mêmes cas. Comme je l'ai souligné avec le Galaxy Tab S9 Ultrales changements sont si subtils que tous les accessoires que vous avez accumulés finissent à la poubelle.

Je n’ai pas de réponse sur ce qui pourrait éventuellement arriver en matière de conception de téléphones à dalle. Et c'est probablement pour le mieux car je ne saurai pas si j'aime quelque chose ou non jusqu'à ce qu'il soit divulgué ou annoncé. En même temps, je ne peux m'empêcher de penser que nous avons atteint le « sommet de la conception des smartphones », et c'est à peu près tout.