[ad_1]
Inscrivez-vous à l'e-mail View from Westminster pour recevoir des analyses d'experts directement dans votre boîte de réception
Recevez gratuitement notre e-mail « Vue de Westminster »
La pression monte sur le Gouvernement du Travail de repenser sa politique sur téléphones intelligents pour les moins de 16 ans, après qu'une nouvelle enquête menée auprès de 10 000 parents a montré que plus de la moitié d'entre eux auraient aimé attendre plus longtemps avant de remettre les appareils à leurs enfants.
Les experts ont averti que « des solutions sont nécessaires », car les trois quarts des personnes interrogées ont admis craindre que les smartphones exposent leurs enfants aux dangers d’Internet.
La précédente Gouvernement conservateur Il a promis d’interdire les téléphones portables dans les écoles et envisage d’interdire la vente de smartphones aux moins de 16 ans.
Le gouvernement de Rishi Sunak envisage également de relever l’âge minimum pour accéder aux comptes sur les réseaux sociaux.
Alors que Sir Keir Starmer a déclaré qu'il prévoyait de mettre en place de meilleures protections pour les enfants, il a rejeté les propositions des conservateurs comme étant irréalisables.
Plus tôt ce mois-ci, il a déclaré à LBC : « En ce qui concerne l'interdiction pure et simple des téléphones pour les moins de 16 ans, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Je ne pense pas que ce soit une solution pratique. »
« Mais je pense que je vais m'asseoir avec n'importe qui pour voir comment nous allons mettre en place de meilleures protections, car tous les parents et tout le monde à travers le pays sont préoccupés par ce à quoi on peut réellement accéder sur un téléphone. »
Une nouvelle étude commandée par HMD (Human Mobile Devices) a révélé que 11 ans est l’âge moyen auquel un parent remet un smartphone à son enfant pour la première fois – mais beaucoup ont avoué qu’ils auraient aimé attendre plus longtemps.
L'enquête menée auprès de 10 000 parents au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Inde, en Allemagne et en Australie a révélé que plus de la moitié des personnes interrogées regrettaient d'avoir exposé leur enfant à un smartphone à un si jeune âge.
Un tiers des parents ayant répondu ont cité les effets négatifs de l’appareil et les changements de personnalité comme principales raisons.
Environ 55 % des personnes interrogées ont admis que l'utilisation du téléphone par leur enfant était une source de grosses disputes et un tiers d'entre elles ont pleuré à cause de l'obsession de leur enfant pour le téléphone.
Parallèlement, 70 % des personnes interrogées ont admis que leur enfance sans smartphone leur avait permis de s’engager davantage avec leur famille.
Dr Becky Foljambe, fondatrice de Safer Screens, a déclaré que « des solutions sont nécessaires de toute urgence ».
Pendant ce temps, Alison Winsborough, directrice adjointe d'une école du Dorset, a déclaré qu'elle pensait que les parents devraient avoir plus de contrôle sur l'utilisation du téléphone de leurs enfants.
Elle a déclaré : « C'est une honte de voir que les enfants ne peuvent pas vivre leur vie comme ils le souhaitent, par exemple, ils ne peuvent pas aller à la plage sans que le monde sache où ils se trouvent en ligne. Ou vous voyez des filles qui ont été influencées pour avoir une certaine coiffure, par exemple, parce qu'elles l'ont vu en ligne. Les enfants doivent être validés par leur vie en ligne. »
« Les smartphones sont une source de disputes en raison de la manière dont les messages peuvent être interprétés et du risque d'antagonisme qui ne se produit pas lors d'une conversation en face à face. »
Elle a ajouté : « J’aimerais que les choses redeviennent plus simples et que les parents aient plus de contrôle. »
Cette décision fait suite à un rapport du Comité de sélection de l’éducation, publié en mai, qui exhortait le prochain gouvernement à envisager d’interdire les smartphones aux moins de 16 ans au cours de sa première année.
Le rapport du comité a souligné certains des « dangers graves » auxquels les enfants sont confrontés en ligne, avertissant que les risques liés au temps passé devant un écran pour les jeunes dépassaient largement les avantages.
Le président de la commission, Robin Walker, a déclaré que son enquête avait permis d'entendre « des statistiques choquantes sur l'ampleur des dommages causés aux moins de 18 ans ».
HMD co-crée un nouveau téléphone aux côtés des parents pour lutter contre l'impact de l'utilisation des smartphones et des médias sociaux sur le bien-être des enfants et de la génération Z et créer le choix nécessaire pour trouver l'équilibre
Commentant le projet, Foljambe a déclaré : « Explorer la profondeur et l'étendue des émotions ainsi que le besoin de solutions (alors que 38 % des parents estiment qu'il n'y a « aucune solution » selon les résultats de la recherche), fait de cette initiative de HMD une initiative très significative et percutante.
« Mon sentiment en lisant cette recherche est qu'elle contribue dans une certaine mesure à déstigmatiser les parents et à libérer la responsabilité mal placée qui semble être imputée aux parents pour surveiller ces appareils à la maison et être au courant de toutes les avancées technologiques pour protéger les enfants, alors qu'en réalité, la technologie pour protéger ces enfants pourrait être améliorée.
« Des solutions sont nécessaires de toute urgence et nous félicitons HMD d’avoir exploré ces solutions de manière pragmatique et honnête. »
L'enquête, menée en juillet 2024, a été menée auprès de 10 092 parents au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Inde, en Allemagne et en Australie.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Créer un monde en ligne plus sûr est une priorité et garantir la mise en œuvre de la loi sur la sécurité en ligne est une partie importante de ce travail.
« L'Ofcom a défini les mesures que les entreprises devront prendre pour protéger les enfants sur leurs plateformes en vertu de la loi sur la sécurité en ligne, notamment en utilisant des contrôles d'âge très efficaces et en modifiant leurs algorithmes pour filtrer les contenus préjudiciables. »
[ad_2] ->Google Actualités
