OLED est une technologie d'affichage très recherchée dans les produits de consommation allant des téléphones aux téléviseurs. Les téléviseurs OLED sont régulièrement classés parmi les meilleurs meilleurs téléviseurs, grâce à leur contraste inégalé, améliorant régulièrement la luminosité à chaque nouvelle génération de décors, leurs couleurs dynamiques et leurs détails raffinés. Il existe cependant un domaine dans lequel les téléviseurs OLED souffrent : les reflets.

Les pixels d'un écran OLED s'atténuent individuellement selon les besoins, ce qui les rend capables d'un meilleur contrôle de la lumière que les téléviseurs LED et mini-LED, qui utilisent un rétroéclairage séparé. Mais les téléviseurs OLED manquent également de luminosité par rapport aux téléviseurs mini-LED, et leurs écrans plus sombres signifient que les reflets peuvent devenir un réel problème. Ces dernières années, la technologie des micro-lentilles (MLA) améliorant la luminosité a été introduite dans certains des meilleurs téléviseurs OLED comme le LG G3 et Panasonic MZ2000 pour limiter les reflets. Et même si le MLA a aidé les téléviseurs OLED à devenir plus lumineux, les reflets restent un problème.

Battre les reflets de la télévision implique généralement de réorganiser l’éclairage et d’assombrir les fenêtres. Mais une autre option anti-éblouissement est récemment devenue disponible lorsque Samsung a introduit la technologie d'écran OLED Glare Free dans son nouveau Samsung S95D Téléviseur OLED.

OLED Glare Free est une technologie antireflet qui utilise un écran mat. Combiné avec l'écran QD-OLED du S95D, qui est plus lumineux qu'un téléviseur OLED classique et comparable à la luminosité MLA OLED, le résultat est un téléviseur OLED capable de réduire considérablement les reflets.

J'ai récemment testé le S95D aux côtés du Panasonic MZ1500, un modèle haut de gamme qui utilise un panneau W-OLED (White OLED) conventionnel. Ci-dessous, vous verrez les résultats lorsque j’ai comparé les deux types d’écran OLED.

Publicité

Samsung – le batteur de réflexion

Samsung S95D et Panasonic MZ1500 avec stylo plume à l'écran

L'écran OLED Glare Free du Samsung S95D (à droite) réduit considérablement les reflets par rapport au Panasonic MZ1500 (à gauche) (Crédit image : Futur)

Étant donné que le laboratoire de test TechRadar dispose de plafonniers et de projecteurs pouvant être réglés sur différents niveaux de luminosité, le point de départ naturel était la luminosité la plus élevée afin de créer les pires conditions possibles pour les réflexions.

En plaçant le S95D et le MZ1500 côte à côte, j'ai utilisé des images de démonstration du Benchmark Spears & Munsil UHD Blu-ray pour tester les deux ensembles avec des images de luminosité variable. En visionnant des images avec un fond principalement noir, comme le stylo plume ci-dessus, la technologie antireflet du S95D s'est clairement révélée avantageuse.

Comme on peut le voir, le canapé et la porte du laboratoire se reflètent sur le MZ1500 (à gauche) et il n'y a aucun objet du tout visible sur l'écran du S95D. En raison de la différence de taille entre les deux ensembles (le S95D mesure 65 pouces et le MZ1500 mesure 55 pouces), il n'a pas été facile au début de voir comment se comportaient les reflets des plafonniers. Cependant, après avoir changé l’angle, les reflets – ou leur absence – sont devenus apparents.

Samsung S95D et Panasonic MZ1500 avec plante rouge à l'écran

Même légèrement atténué, le plafonnier était plus clairement visible sur le Panasonic MZ1500 (à gauche) que sur le Samsung S95D (à droite). (Crédit image : Futur)

Sur le S95D, les reflets ont été réduits à une « brume » : il y avait toujours un reflet de la source lumineuse présente, mais l'objet lui-même avait diminué. Sur le MZ1500, cependant, la source lumineuse était évidente, créant une réflexion « semblable à un miroir » distrayante.

C’était même le cas avec des images plus lumineuses, comme le montre ci-dessous une image en gros plan d’un papillon. Bien qu'obscurcie et moins gênante, la lumière est toujours évidente sur le MZ1500 (à gauche) et obscurcie sur le S95D (à droite).

Samsung S95D et Panasonic MZ1500 avec papillon à l'écran

Même avec des images plus lumineuses, les reflets de lumière sont toujours visibles sur le Panasonic MZ1500 (à gauche) mais pas sur le Samsung S95D (à droite) (Crédit image : Futur)

Il en va de même pour des films comme Le Batman, qui présente de nombreuses scènes aux tons sombres. Avec les plafonniers réglés tour à tour sur les niveaux les plus lumineux et les plus faibles, le Samsung S95D a continué à limiter les reflets.

Des sacrifices sont faits

Samsung S95D et Panasonic mZ1500 avec roue de ferries à l'écran

L'écran mat du Samsung S95D (à droite) affiche des niveaux de noir plus élevés par rapport au Panasonic MZ1500 (à gauche), qui a un écran plus brillant. (Crédit image : Futur)

Une chose qui est devenue évidente lorsque j'ai placé les deux téléviseurs côte à côte était l'effet de l'écran mat du S95D sur les niveaux de noir. Les reflets ont été réduits, tout comme la profondeur et la richesse des noirs du S95D par rapport au MZ1500. Ci-dessous une image du même Lances et Munsil disque d'une grande roue blanche brillante contre un ciel nocturne noir.

Fait intéressant, les tons sombres et le contraste étaient toujours très bons sur le S95D, mais l'image manquait du punch du MZ1500. Certains détails d'ombre manquaient et ils prenaient même un ton légèrement grisâtre. Visualisation d'une scène depuis Le Batmanla palette de couleurs globale était également différente, et bien que cela puisse être dû aux téléviseurs eux-mêmes (les deux étaient en mode image Film/Cinéma), je ne peux m'empêcher de me demander si l'écran mat du téléviseur Samsung était en faute.

Samsung S95D et Panasonic MZ1500 avec The Batman à l'écran

Le Batman L'apparence est différente sur le S95D (à droite) que sur le MZ1500 (à gauche). L'écran mat du téléviseur Samsung pourrait-il en être responsable ? (Crédit image : Futur)

En regardant ces deux téléviseurs dans des conditions d'obscurité totale, éliminant complètement la possibilité de reflets, le S95D avait des couleurs et des détails plus dynamiques, et son contraste donnait à l'image une profondeur incroyable.

Mais il est intéressant de noter que, dans des conditions plus lumineuses, le fort contraste du MZ1500 lui donne l'éclat plus raffiné attendu d'un téléviseur OLED, même si les reflets de l'écran étaient bien pires.

Samsung S95C et Panasonic MZ1500 dans des conditions sombres avec Batman à l'écran

(Crédit image : Futur)

Dernières pensées

Bien que le Panasonic Le MZ1500 s'est bien battu lors de ma comparaison avec ses niveaux de noir profond et son fort contraste dans la plupart des conditions d'éclairage du laboratoire, le Samsung S95D a habilement démontré l'efficacité de sa technologie d'écran OLED Glare Free, qui convertit les reflets semblables à ceux d'un miroir en une brume moins gênante. -réflexions de type.

Pour certains, les reflets de l'écran ne sont pas un problème, et les téléviseurs OLED conventionnels, généralement disponibles à un prix moins cher, continueront d'être une bonne option. Mais la nouvelle technologie antireflet de Samsung a désormais rendu les téléviseurs OLED viables pour ceux qui regardent dans des environnements plus lumineux. En prime, le Samsung S95D offre une superbe qualité d’image globale, qui fait passer les performances des téléviseurs OLED à un niveau supérieur.

Vous pourriez aussi aimer…

->Google Actualités

5/5 - (421 votes)
Publicité
Article précédentLes stars de Kingdom Of The Planet Of The Apes disent que ces combinaisons Mo-Cap étaient en fait « libératrices »
Article suivantLe photographe exhorte les Britanniques à activer les paramètres spécifiques de leur iPhone s'ils souhaitent capturer les aurores boréales ce soir

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici