Deux filiales européennes d'Amazon et Eero – un fabricant de routeurs wifi également détenu par Amazon – ont violé un brevet européen EP 3334112 et ne peut désormais plus vendre de produits compatibles Wifi-6 en Allemagne. Le tribunal régional de Munich a rendu cette décision le 15 décembre, le même jour que l'audience.

Huawei avait intenté une action en injonction, information et comptabilité, destruction, rappel et dommages-intérêts (numéro d'affaire : 7 O 10988/22).

Cependant, la décision ne concerne que les routeurs wifi qu'Amazon et Eero fabriquent eux-mêmes, comme l'Amazon Fire TV Stick 4k. D’autres fabricants pourraient continuer à vendre leurs produits via la plateforme Amazon.

Dommages potentiels

Huawei peut exécuter le jugement contre un dépôt de garantie d'un montant total de 4,5 millions d'euros. Amazon pourrait faire appel du jugement, ce qui est considéré comme probable. Cependant, comme le tribunal n'a pas encore justifié par écrit sa décision étonnamment rapide, l'entreprise américaine n'a pas encore décidé si elle devait prendre cette mesure.

Si la décision est maintenue, Amazon devrait indemniser Huawei pour les dommages subis depuis le 19 mars 2020. Selon les informations de JUVE Patent, Amazon n'a jusqu'à présent pas intenté d'action en nullité contre l'EP 112, mais s'est concentrée sur la défense FRAND.

Quatre réclamations contre Amazon

Le jugement fait partie d’un différend plus vaste concernant les brevets Wifi 6. Huawei a également poursuivi Amazon pour un autre brevet Wifi 6 à Munich (numéro de dossier : 7 O 10987/22). Le tribunal entendra cette affaire en mars 2024. À Düsseldorf et Munich, Huawei a poursuivi Amazon en justice pour un brevet Wifi 5, mais les tribunaux n'ont pas encore fixé de date pour l'audience.

Huawei engage également des poursuites contre le fabricant de Fritzbox AVM en intentant deux poursuites pour contrefaçon devant le tribunal régional de Munich. En novembre, selon des articles de presse le tribunal a ordonné à AVM de cesser et de s'abstenir. Le tribunal a estimé que les produits AVM compatibles Wifi-6 violaient les droits de Huawei. EP 3 337 077. AVM a depuis fait appel de cette décision.

En outre, Huawei a poursuivi en justice d'autres sociétés telles que Netgear et le groupe automobile Stellantis. L'entreprise chinoise a poursuivi le premier devant le tribunal régional de Düsseldorf. Huawei a poursuivi Stellantis en 2022 pour des brevets de téléphones mobiles qui jouent un rôle dans la connectivité automobile. L'entreprise basée aux Pays-Bas fabrique environ six millions de voitures par an sous les marques Fiat, Opel, Peugeot et Citroën.

Huawei se tourne vers UPC

Alors que Huawei n'a poursuivi Amazon et AVM que devant les tribunaux allemands des brevets, la société chinoise a porté son différend avec Netgear devant le tribunal unifié des brevets en juillet. Auparavant, Huawei n'avait pas eu beaucoup de succès devant le tribunal régional de Düsseldorf. Le tribunal avait rejeté l'une des poursuites intentées par Huawei et suspendu la seconde.

Le procès de Huawei devant la division locale de Munich était l'une des premières procédures du SEP devant le nouveau tribunal (numéro de dossier : ACT_459771/2023). D'après le site Internet www.upc.beetz.nl Netgear a récemment déposé une demande reconventionnelle de révocation auprès de l'UPC.

Oiseau et oiseau encore

Une équipe dirigée par Christian Harmsen pour Huawei au tribunal régional de Munich a obtenu le jugement contre Amazon et Eero. Le partenaire Bird & Bird entretient une relation de longue date avec l’entreprise chinoise. Il était le principal avocat de Huawei dans le litige avec ZTE, qui a conduit à l'arrêt historique de la CJUE dans l'affaire Huawei contre ZTE.

Christian Harmsen

En Allemagne, Huawei travaille également avec une équipe d'avocats dirigée par Tobias Hessel. Hessel a amené la relation client de son ancien cabinet d'avocats Hoyng ROKH Monegier à Clifford Chance. Il mène les poursuites contre AVM et Netgear, entre autres.

Comme toujours, lorsque Huawei est impliqué dans un litige en matière de brevets, les conseils en brevets de Braun-Dullaeus Pannen Emmerling sont impliqués. L'équipe de Fritz Emmerling a dirigé par le passé la plupart des travaux du groupe chinois. Cependant, Huawei travaille également avec Mitscherlich & Associé.

AVM et Netgear se défendent avec Klaka et Freshfields Bruckhaus Deringer respectivement.

Amazon s'est appuyé sur une équipe mixte de Hogan Lovells dirigée par son partenaire munichois Steffen Steiniger et Benjamin Schröer. L'entreprise entretient des relations de longue date avec Amazon au Royaume-Uni et en Allemagne. Steffen Steininger, partenaire de Hogan Lovells à Düsseldorf, a représenté Amazon en Allemagne différend sur la technologie de streaming musical contre Datascape.

Une équipe Hogan Lovells autour de Steffen Steininger représente Amazon également dans une affaire UPC contre Nokia.

PourHuawei Oiseau et oiseau (Düsseldorf) : Christian Harmsen (responsable), Felix Rödiger, Matthias Meyer (tous les associés) ; avocat : Nick Pearson; associés : Jonas Smeets, Xinming Chen Pannen Emmerling Braun-Dullaeus (Düsseldorf, Munich) : Friedrich Emmerling, Karl-Ulrich Braun-Dullaeus, Michael Behmke, Franck Klein, Jörg Kohlschmidt (tous associés) ; associés : Melanie Zani (tous conseils en brevets) En interne (Munich, Bruxelles) : Xiaowu Zhang (responsable des DPI Europe), Thomas Dreiser (conseiller en chef des litiges en matière de propriété intellectuelle dans l'UE), Liang Gao (directeur du règlement des différends en matière de DPI pour l'Europe)

Steffen Steininger

Pour Amazon Hogan Lovells (Munich) : Steffen Steininger, Benjamin Schröer (tous deux responsables juridiques), Andreas Schmid (conseil en brevets, tous les associés) ; associés : Daniel Kaneko, Leonard Hollander, Theresa Storr, Anna Wendl, Aaron Stumpf, Niels Gierse, Alexander Lebschy (conseil en brevets)

Tribunal régional de Munich, Oliver Schön (juge président), Hubertus Schacht, juge Tözsér