De nos jours, la plupart des téléphones sont équipés de systèmes de caméra à double ou triple objectif et disposent de puissants outils de retouche photo intégrés nativement au logiciel. Cela signifie que la plupart des gens ont chaque jour une suite de retouche photo compacte dans leur poche.
En plus d'effectuer des ajustements de base sur une photo, l'une des modifications les plus populaires consiste à supprimer les objets indésirables des photos. Pensez aux gens en arrière-plan, aux déchets sur le sol, au désordre sur une surface et à tout ce qui pourrait détourner l'attention de votre photo. Une telle retouche peut vraiment mettre de l'ordre dans une image et la rendre plus belle au final.
À l'heure actuelle, il existe deux outils principaux pour une telle modification : Gomme magique Google et Samsung Object Eraser, selon le téléphone que vous possédez. Alors que Magic Eraser de Google était à l'origine exclusif aux téléphones Google Pixel, comme le GooglePixel 8Google a réussi accessible à tous ceux qui utilisent Google Photos. Object Eraser de Samsung est disponible uniquement via sa propre application Galerie sur ses appareils.
Les outils Gomme sont certainement l'un de mes moyens préférés pour nettoyer mes photos, mais j'étais curieux de savoir lequel faisait le mieux le travail. Voyons donc comment Google Magic Eraser et Samsung Object Eraser fonctionnent côte à côte.
Les limites de l’effacement d’objets
Commençons par mettre les faits de côté : effacer des objets ne sera pas parfait. Dans cette comparaison, nous n'utilisons pas les outils d'édition d'IA les plus avancés (Éditeur magique pour les téléphones Google et Generative Edit pour les téléphones Samsung), uniquement les gommes d'objets de base. Ces outils fonctionnent mieux sur des objets plus petits plutôt que sur des personnes situées juste à côté de vous ou sur des objets plus grands.
Il s'agit d'une modification relativement simple, mais dans certaines circonstances, elle peut être exactement ce que le médecin a prescrit. Ceci étant réglé, plongeons-nous.
Suppression d'objets de base
Commençons par cette photo d'une Subaru rose vif lors d'un salon automobile. L'image originale montre les têtes de deux personnes debout derrière la voiture qui la vérifient, et il y a aussi un lampadaire avec de nombreux panneaux. J'ai choisi de supprimer entièrement les personnes et le lampadaire avec signalisation.
Avec Google Magic Eraser, il est très évident que l'image a été modifiée. Il manque des taches de l'arbre derrière le lampadaire d'origine, laissant derrière elles des taches grises unies. Même une partie du panneau de stationnement est abaissée et incomplète. Et là où se trouvaient les deux personnes, c'est un désordre taché, ce qui montre clairement qu'il y avait quelque chose là-bas.
Le Samsung Object Eraser a fait mieux, mais il n’est pas non plus idéal à 100 %. Il a au moins rempli l'arrière-plan derrière le lampadaire et les panneaux avec un peu de verdure et une clôture beige qui se fond dans le bâtiment. Il est moins évident qu'il y avait des gens derrière la voiture car Samsung fait en sorte que cette zone se fonde plus naturellement avec les fenêtres du bâtiment et le toit de la voiture.
Voici ensuite une photo d’une décoration de Noël verte surdimensionnée de la dernière période des fêtes. Comme vous pouvez le voir sur la photo originale, il y a une éraflure sur l'ornement, ainsi qu'une tache de terre et un banc sur le côté, et une voiture qui passe en arrière-plan. J'ai choisi de réparer les éraflures, d'enlever le banc et la saleté et de me débarrasser de la voiture.
Pour la marque d’usure sur l’ornement, Google l’a mieux géré que Samsung. Avec le Samsung Object Eraser, il est très évident qu'il y a une marque floue sur l'ornement, ce qui indique qu'il a été modifié d'une manière ou d'une autre. Avec Google Magic Eraser, c'est moins flou et plus texturé comme le reste de l'ornement, donc ce n'est pas aussi évident.
Bien que le Samsung Object Eraser rende le bord de l'ornement un peu irrégulier à partir de l'endroit où la saleté a rencontré le bord, il a mieux géré le retrait. Cela semble plus naturel sur le trottoir, où l’on pourrait simplement penser qu’il y a de la terre sur le sol. Le Google Magic Eraser l'a encore une fois rendu taché et numérisé – il est très évident qu'il y avait quelque chose là-bas. Enfin, on pouvait à peine distinguer l'endroit où la voiture a été éliminée dans la version Samsung, alors que l'image de Google est bâclée dans cette zone.
Il est temps de désencombrer
Quand on va à Disneyland, il est rare de prendre une photo sans quelques personnes en arrière-plan, surtout au château – c'est juste la nature de la bête. Il s'agit d'une photo que j'ai prise avec les photographes PhotoPass le jour de la Saint-Valentin. Comme vous pouvez le voir, il y a des gens en arrière-plan devant le château et notre sac à dos est visible dans le coin inférieur gauche.
Google Magic Eraser est assez efficace pour détecter automatiquement les objets amovibles, et les personnes en arrière-plan étaient déjà présélectionnées, alors que je devais le faire manuellement avec Samsung Object Eraser. Cependant, Google et Samsung ont eu un peu de mal à supprimer plusieurs personnes en arrière-plan, car vous pouvez voir les restes des affaires de quelqu'un à travers la balustrade et soit un gros flou, soit des zones irrégulières. Je pense que Google a géré l'arrière-plan un peu mieux que Samsung ici, mais seulement très légèrement.
D’un autre côté, Object Eraser de Samsung a mieux géré le retrait du sac à dos. Les couleurs du bloc bleu sous le banc se fondent mieux, alors que Google Magic Eraser y a provoqué une horrible décoloration. Le banc est cependant plus beau avec Google, mais encore une fois, seulement légèrement. En fin de compte, les deux images ici présentent des imperfections car il s'agit d'un montage plus complexe, il s'agit donc simplement de savoir laquelle vous préférez.
Me voici montrant mon seau à pop-corn Millennium Falcon devant le Millennium Falcon à l'attraction Galaxy's Edge de Disneyland. Comme pour le château, il est difficile d'obtenir une photo nette devant le Faucon Millenium, donc un outil de suppression d'objets peut être très utile ici.
Le Google Magic Eraser a encore une fois détecté automatiquement les personnes en arrière-plan, je n'ai donc pas eu à les sélectionner moi-même. Cependant, le retrait est plutôt dommageable, car vous pouvez encore voir les restes du sac à dos rouge de la personne flottant dans les airs. Il existe également des artefacts numérisés très irréguliers là où se trouvaient les gens.
Le Samsung Object Eraser a géré celui-ci presque parfaitement. Il a supprimé les personnes et le sac à dos et a rempli l'arrière-plan de manière transparente pour se fondre dans la clôture. Mis à part l'absence de peinture jaune et noire pour indiquer la porte, il est difficile de dire qu'elle a été modifiée à moins de savoir quoi rechercher (par exemple, les ombres).
C'est une photo de mon chat extérieur qui nous a suivi dans le parc de l'autre côté de la rue. Elle avait l'air majestueuse alors qu'elle était assise dans les copeaux de bois, mais il y avait un encombrement de divers débris provenant des arbres voisins car il y avait du vent.
Une fois de plus, Google Magic Eraser a effacé les débris, mais il a laissé une zone numérisée sensiblement plus sombre en arrière-plan. Je l'ai également utilisé sur une feuille qui dépasse derrière son oreille gauche, et c'est moins visible que la grande tache, mais cela gâche un peu la fourrure de son oreille.
Le Samsung Object Eraser a bien mieux géré l'image, tout comme l'espace flou où les débris se sont bien mélangés aux copeaux de bois. Cela a également mieux fonctionné avec la fourrure des oreilles une fois que je me suis débarrassé de la feuille. En fait, si vous ne saviez pas qu’elle a été retouchée, vous penseriez probablement qu’il s’agit simplement de l’image originale.
Enfin, voici une photo d'un délicieux carpaccio d'un restaurant de sushi à volonté. Comme vous pouvez le constater, la table était un peu encombrée d'un emballage de paille, d'un morceau de verre à boisson, de papier et de miettes d'un petit pain posé sur une autre assiette. Il se passe beaucoup de choses ici !
Je pense qu'une fois de plus, Samsung Object Eraser a mieux géré l'édition. J'ai effacé l'emballage en paille, le verre, le papier et les miettes. Chez Samsung, s'il reste encore des traces de ce qui a été effacé, elles sont très faibles en raison du flou naturel qui se fond bien dans le grain du bois de la table. Mis à part la ligne sombre et le bord flou de la plaque, ça n'a pas l'air trop mal. Cependant, cela n’a pas nettoyé les miettes aussi bien que je le souhaiterais.
Le Google Magic Eraser n'a pas fonctionné aussi bien, car vous pouvez clairement voir un flou et une douceur déplacés à l'endroit où j'ai effacé les éléments. Cela semble beaucoup moins naturel. Mais il a mieux géré l'effacement du papier car le bord de la plaque semble moins flou et il ne reste plus de miettes.
Gagnant : Samsung
L'un est définitivement meilleur que l'autre
Lorsque Google a lancé Magic Eraser avec le GooglePixel 6 programmation, j’en ai été assez impressionné. L’une des raisons pour lesquelles j’ai aimé acheter un téléphone Google Pixel était la fonction Magic Eraser. Mais désormais, ce n’est plus seulement une exclusivité Pixel, et toute personne utilisant Google Photos peut y accéder.
Si vous avez besoin de modifications de suppression d'objets rapides et basiques, Magic Eraser reste un outil solide. Mais comme vous pouvez le constater, au moins avec cette sélection de photos, Object Eraser de Samsung est meilleur – considérablement dans certains cas. Malheureusement, il est plus limité en termes d'appareils sur lesquels il est disponible, car vous aurez besoin d'un appareil Samsung pour y accéder. Mais si vous possédez un téléphone Samsung, tel que le Galaxy S24 Ultraalors vous devriez utiliser Object Eraser de Samsung plutôt que Google Magic Eraser.
Recommandations des rédacteurs
->Google Actualités
