La catégorie n’a pas très bien commencé, car certains des appareils alimentés par l’IA les plus attendus cette année l’ont fait avec un bruit retentissant.

D'abord, il y avait le Pin's IA humaineun badge à 699 $ plus 24 $ par mois qui projetait des images sur la main d'un utilisateur. L'appareil de la taille d'une boîte d'allumettes était censé sevrer les gens de leurs smartphones, mais a plutôt été fustigé par les critiques pour son coût et ses faibles performances. Puis est venu le Lapin R1un gadget portable à 199 $ qui pouvait répondre à des questions et identifier les choses que sa caméra voyait. Les critiques se sont montrées plus clémentes envers le Rabbit, mais se sont tout de même demandé à quoi il servait, puisque nos téléphones peuvent désormais faire à peu près la même chose.

Alors, quel est le gadget d'intelligence artificielle idéal ? La conception optimale est-elle celle qui libère un génie de l'intelligence artificielle tout-puissant ? Ou s'agit-il d'un de nos équipements existants, rendu plus utile par une touche d'intelligence artificielle ?

Il y a une grande « ruée au sein de l'industrie de l'électronique grand public pour trouver les meilleures applications pour les nouveaux grands modèles de langage [LLMs] « Au sein du matériel », explique Jack Leathem, analyste de recherche chez Canalys. Attendez-vous à de nombreux essais et erreurs alors que les entreprises rivalisent pour trouver la recette gagnante.

Angel Garcia/Bloomberg via Getty Images

Un gadget avec des oreilles et des yeux

Certains parient que la réponse est de se concentrer sur des tâches spécifiques. Limitless et Tab AI, deux financé par capital-risque Les startups développent des pendentifs intelligents qui écouteront les conversations de celui qui les porte et les retranscriront sous forme numérique.

Pomme et Google cherchent à transformer les objets portables existants comme les écouteurs et bandes de fitness dans les gadgets d'IA. Dans le cas des AirPods sans fil d'Apple, cela pourrait impliquer l'intégration de minuscules caméras dans les écouteurs afin que l'IA puisse répondre à toutes sortes de stimuli, Bloomberg a rapporté.

Une approche prometteuse vient de la société mère de Facebook Méta. À la fin de l’année dernière, Meta a lancé la deuxième génération de sa collaboration avec le géant franco-italien de la lunetterie EssilorLuxottica : les lunettes connectées Ray-Ban Meta.

La version Wayfarer ressemble pratiquement aux lunettes classiques portées par Tom Cruise, Taylor Swift et d'autres icônes de la culture pop. Cependant, à l'intérieur des montures se trouvent une minuscule caméra, une puce sans fil et d'autres composants qui permettent aux utilisateurs de diffuser des flux vidéo en direct et d'écouter de la musique. En avril, Meta a ajouté des capacités d'IA à la version nord-américaine, un petit mais crucial changement qui a transformé les spécifications d'un article de nouveauté geek en la base d'une superpuissance mains libres.

Grâce à l'intelligence artificielle, les lunettes offrent un aperçu du potentiel révolutionnaire de l'intelligence artificielle « multimodale » : vous vous demandez quelle recette pourrait bien être celle qui accompagnerait ce morceau de saumon frais que vous avez trouvé au marché ? Il vous suffit de le regarder et de faire appel à l'expertise de l'IA en prononçant quelques mots, sans avoir à sortir votre téléphone ou à taper dans Google. L'expérience peut encore être un peu maladroite, selon les critiques (zoomer sur un objet spécifique n'est pas facile et l'IA elle-même est aussi sujette aux erreurs que n'importe quel autre chatbot), mais le potentiel est évident.

« Nous disposons actuellement du dispositif d’IA leader sur le marché, et nous redoublons d’efforts pour trouver une adéquation produit-marché solide pour l’IA Meta portable, pour construire une activité autour de celui-ci et pour élargir l’audience », a écrit Andrew Bosworth, directeur technique de Meta, dans une note interne en juin, selon le Bord.

Combien payeriez-vous?

Meta n'a pas dévoilé le nombre de lunettes connectées vendues. Thomas Husson, analyste chez Forrester, estime que les lunettes connectées sont encore un produit de niche et que les gadgets ne sont pas le point fort de Meta. « C'est une façon pour Facebook de mettre en avant sa technologie et de se montrer innovant », explique-t-il.

Cependant, si les lunettes de Meta se démocratisent, affirme Leathem de Canalys, l'entreprise pourrait en tirer de grands bénéfices : « Cette intégration positionnerait l'IA de Meta comme l'assistant principal, plutôt que comme un assistant secondaire au sein d'un appareil d'un autre fournisseur. »

David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images

Bobak Tavangar, PDG de Brilliant Labs, basé à Singapour, affirme que les gadgets d'intelligence artificielle sont si personnels qu'ils doivent être « ouverts, modifiables et inspectables ». Cela implique des conceptions open source et un choix de LLM. Les lunettes intelligentes Frame récemment lancées par sa société sont dotées d'un assistant IA qui tire ses pouvoirs (notamment la traduction, la recherche et l'analyse visuelle de l'environnement) de modèles d'IA créés par OpenAI, Stability AI et Perplexity.

Selon Tavangar, Brilliant Labs a vendu des milliers de lunettes intelligentes à 349 dollars au cours des deux premiers jours. Il estime que les entreprises dont les activités reposent sur la publicité, comme Meta, ne sont pas adaptées à la nouvelle génération d'appareils d'intelligence artificielle, car les consommateurs s'inquiéteront du fait que les données personnelles capturées par les lunettes soient introduites dans un moteur publicitaire géant.

Meta n'a pas répondu à FortuneLa question de l'utilisation des données des lunettes intelligentes à des fins publicitaires, bien que sa politique de confidentialité semble l'autoriser, est en effet posée. The Verge a rapporté vendredi que le grand rival de Meta dans la publicité en ligne, Google, a également discuté avec EssilorLuxottica de la possibilité d'intégrer son assistant IA Gemini dans les futures lunettes de soleil. Plusieurs médias ont rapporté que Meta se prépare à acheter une participation d'environ 5% dans la maison des lunettes.

À mesure que les gadgets d'IA évoluent, les modèles commerciaux pourraient s'avérer aussi importants que la conception du matériel : après tout, si un fabricant de gadgets ne génère pas de revenus publicitaires, il devra probablement vendre le produit à un prix plus élevé ou, comme Brilliant Labs a l'intention de le faire, facturer des frais mensuels pour l'accès aux services d'IA.

L’IA peut faire beaucoup de choses intéressantes, mais elle ne peut pas éliminer l’économie – pour l’instant.

CEO Daily fournit un contexte essentiel pour les informations que les dirigeants du monde des affaires doivent connaître. Chaque matin de la semaine, plus de 125 000 lecteurs font confiance à CEO Daily pour obtenir des informations sur les dirigeants et leurs activités. Abonnez-vous maintenant.