Par Jang Daul

« Faites ce que vous ne pouvez pas » était un slogan de Samsung Electronics. Pourtant, dans cette ère d’ébullition mondiale, la société coréenne numéro un doit d’abord se concentrer davantage sur « Faites ce que vous pouvez ».

Le 15 septembre 2023 marquait le premier anniversaire de la nouvelle stratégie environnementale de Samsung. L’année dernière, le plus grand fabricant mondial de puces mémoire a annoncé qu’il chercherait à atteindre zéro émission nette de carbone et à se procurer 100 % de son électricité renouvelable d’ici 2050.

Même si l’annonce a été tardif Par rapport à ses concurrents mondiaux et pas assez ambitieux compte tenu de la responsabilité de Samsung dans l’atténuation du changement climatique, il a été généralement bien accueilli en Corée, principalement en raison de trois attentes.

Premièrement, il est tout simplement impossible d’éviter des conséquences climatiques irréversibles sans la participation des entreprises à la mise en œuvre d’objectifs ambitieux. Le secteur industriel émet le plus de carbone en Corée du Sud. Les 10 principaux émetteurs du système coréen d’échange de quotas d’émission (K-ETS) émettent plus de la moitié des émissions totales de gaz à effet de serre (GES) du pays.

Par conséquent, le gouvernement, le parlement, la société civile et la population doivent contribuer à réglementer et encourager les entreprises à réduire leurs émissions. Dans le même temps, les entreprises elles-mêmes doivent conduire des changements organisationnels pour renforcer leurs efforts en matière d’atténuation du changement climatique.

Deuxièmement, Samsung doit cesser d’être un méchant climatique et faire preuve de leadership en matière climatique. Entre 2015, date d’introduction du K-ETS, et 2021, Samsung Electronics n’a même pas diminué, mais a au contraire augmenté ses émissions de gaz à effet de serre (GES) parmi les 30 plus grandes entreprises du K-ETS.

Cette augmentation pourrait être en partie due à une augmentation des ventes. Mais ce qui compte, en matière de climat, c’est le volume total des émissions de gaz à effet de serre. Comme l’a dit la militante pour le climat Greta Thunberg : « La nature ne négocie pas et vous ne pouvez pas faire de compromis avec les lois de la physique ».

Enfin, certains espéraient que l’engagement de Samsung Electronics en faveur d’une électricité 100 % renouvelable donnerait une impulsion positive au développement des énergies renouvelables en Corée, dont la part de la production d’énergie renouvelable était la plus faible parmi les États membres de l’OCDE.

Samsung Electronics est le plus gros consommateur d’électricité en Corée. Elle achète principalement de l’électricité auprès de KEPCO et la part des combustibles fossiles dans l’électricité de KEPCO est supérieure à 60 pour cent.

Par conséquent, les experts, la société civile et les citoyens préoccupés par le climat s’attendent à ce qu’avec ce nouvel engagement, Samsung mène le plaidoyer en faveur de politiques d’énergies renouvelables plus ambitieuses auprès du gouvernement, du parlement et de l’industrie.

Voyons si Samsung Electronics a répondu aux attentes ci-dessus.

Les émissions mondiales de gaz à effet de serre de Samsung, basées sur le marché, ont diminué de 13,5 %, passant de 17,4 à 15,1 millions de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone entre 2021 et 2022. Il s’agit d’un progrès positif. Samsung doit continuer à réduire ses émissions et au moins la moitié de ses émissions mondiales d’ici 2030.

Cependant, les émissions intérieures de Samsung en Corée ont augmenté de 3,0 pour cent. C’est décevant. Alors que nous avons été témoins cette année encore d’une aggravation des phénomènes météorologiques extrêmes, nous n’avons pas de temps à perdre mais devons réduire considérablement les émissions de carbone, aussi rapidement et de la manière la plus ambitieuse possible.

En tant que 3ème émetteur privé de GES en Corée après POSCO et Hyundai Steel, Samsung Electronics doit réduire considérablement ses émissions. Comparé aux industries de l’acier, du ciment et de la pétrochimie, il est plus facile pour Samsung Electronics de réduire ses émissions de carbone en s’approvisionnant en énergie renouvelable.

La part de l’électricité renouvelable achetée par Samsung Electronics à l’échelle mondiale est passée de 20 % à 31 %. L’augmentation elle-même est un progrès. Cependant, Samsung a principalement utilisé des méthodes d’approvisionnement à faible impact telles que l’achat de certificats d’énergie renouvelable et la prime vertece qui n’entraîne pas de réductions substantielles de carbone par rapport aux méthodes à fort impact telles que l’autoproduction, les contrats d’achat d’électricité et les investissements en actions.

Samsung doit se concentrer davantage sur la qualité. Samsung Electronics comprend clairement que la qualité compte puisqu’elle a annoncé un objectif en 2021 de « revendiquer une énergie 100 % renouvelable grâce à de nouvelles sources de production localisées d’ici début 2024 », au-delà de son objectif RE100 aux États-Unis d’ici 2020.

Or, en Corée, Samsung mise beaucoup sur la prime verte qui est la moins impactante. Bien entendu, il n’incombe pas à Samsung d’augmenter la quantité et la qualité des achats d’énergie renouvelable en Corée.

Le rôle de l’administration Yoon et du Parlement, consistant à créer un environnement favorable et à accroître l’offre d’énergie renouvelable à un prix abordable, est également essentiel à l’atténuation du changement climatique grâce à l’augmentation des énergies renouvelables. Samsung doit également intensifier son plaidoyer auprès des autres membres du RE100 en Corée.

Le jour du premier anniversaire de la stratégie environnementale de Samsung, TSMC a annoncé son objectif d’atteindre une électricité 100 % renouvelable. approvisionnement de 2050 à 2040. Alors que Samsung vise à devenir le leader mondial des semi-conducteurs de systèmes, elle doit accroître encore ses performances en matière d’atténuation du changement climatique, plus rapidement et avec un plan plus ambitieux. Samsung, fais ce que tu peux.

Jang Daul (daul.jang@greenpeace.org) est spécialiste des relations gouvernementales et du plaidoyer au bureau de Greenpeace en Asie de l’Est à Séoul et éditorialiste invité au Korea Times.