Prenez par exemple les modèles Galaxy Z Fold. Depuis le Galaxy Z Fold 3Samsung a utilisé UDC pour son smartphones pliables. Et ce n’est pas seulement Samsung ; d'autres smartphones, notamment ceux d'Oppo, Xiaomi et Vivo, disposent également de cette fonctionnalité. Mais voici le problème : la qualité des selfies avec une caméra sous l'écran n'est pas excellente, car montré récemment par le Nubie Z60 Ultra.

Par exemple, sur le Fold, la caméra sous-écran sert plus ou moins de sauvegarde. Avec deux autres options disponibles pour prendre des selfies, vous n'avez pas à vous soucier de la qualité de l'appareil photo.

Selfies et technologie

Depuis longtemps, les caméras selfie occupent une place importante sur les smartphones. Les selfies sont très populaires, car ils nous permettent de partager notre vie, de rester en contact avec nos amis et parfois de nous amuser avec des filtres. Les fabricants de téléphones en sont bien conscients. Ils améliorent les caméras selfie avec des éléments tels que des objectifs grand angle et des filtres de beauté utilisant l'intelligence artificielle (IA) depuis un certain temps déjà. Cependant, toute cette technologie se fait au prix d’un trou de caméra.Faits amusants sur les selfies :

• Le premier « selfie » a été pris par l’entrepreneur de Philadelphie, Robert Cornelius, en 1839 ! (Désolé, smartphones, vous n'étiez pas les pionniers de la tendance.)
• Le mot « selfie » a été ajouté pour la première fois au dictionnaire anglais d'Oxford en 2013.
• Une personne moyenne prend environ 25 000 selfies au cours de sa vie. (Cela fait beaucoup de sourires au fromage !)
• Le selfie le plus retweeté de tous les temps a été celui des stars aux Oscars 2014, mettant en vedette Ellen DeGeneres et un groupe de célébrités.

Derrière l'écran : dévoiler les avantages et les inconvénients de l'UDC

UDC est une technologie qui vise à offrir aux smartphones une expérience entièrement en plein écran. Au lieu d'utiliser une caméra à encoche, à perforation ou pop-up, l'UDC cache le capteur de la caméra sous l'écran lui-même. Cela crée une zone de visualisation transparente, ce qui pourrait rendre le visionnage de vidéos ou les jeux plus immersifs.

La zone d'affichage au-dessus de la caméra utilise des matériaux spéciaux et des dispositions de pixels pour permettre à la lumière d'atteindre le capteur de la caméra. Cela se fait en réduisant la densité de pixels dans cette zone particulière. Mais comme toute technologie avancée, il existe des défis à relever.

Le plus gros obstacle est la qualité de l’image. Étant donné que l'appareil photo doit regarder à travers les pixels de l'écran, il capture moins de lumière, ce qui donne lieu à des photos floues et granuleuses. Cela est particulièrement vrai dans les situations de faible luminosité, où même les meilleurs UDC ont du mal à rivaliser avec les caméras traditionnelles. Imaginez que vous essayez de capturer une soirée amusante entre amis – les souvenirs peuvent être flous (pour plus d’une raison).

Mais la qualité de l’image n’est pas la seule préoccupation. Les UDC présentent de nouveaux défis en matière d’expérience utilisateur. L'emplacement du capteur de l'appareil photo peut affecter la façon dont vous tenez naturellement le téléphone pour les selfies, rendant difficile, voire impossible, l'obtention de cet angle parfait. Et oubliez d'utiliser le déverrouillage du visage avec une caméra sous l'écran : ce n'est pas encore assez sécurisé.

Par rapport aux caméras frontales traditionnelles, les UDC capturent des données moins détaillées en raison de la couche d'affichage bloquant certaines lumières et informations. Ces informations limitées permettent aux attaquants de tromper plus facilement le système avec des photos de haute qualité ou même des masques imprimés en 3D. Pensez-y comme si vous essayiez de reconnaître quelqu'un à travers une vitre embuée : c'est plutôt difficile, non ?

Alors, abandonner la caméra selfie pour un écran ininterrompu en vaut-il la peine ? Pour l’instant, la réponse semble être non. Bien que les UDC soient prometteurs, il leur reste encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir égaler la qualité et la commodité des caméras traditionnelles.

Cependant, tout n’est pas sombre. Les UDC présentent certains avantages potentiels. Avant tout, il offre un affichage ininterrompu et sans encoche, permettant une expérience visuelle plus immersive. Imaginez regarder des films ou jouer à des jeux sans que cette petite barre noire ne coupe l'action ! De plus, l'UDC pourrait ouvrir la voie à des conceptions de téléphones plus innovantes, avec des écrans qui s'enroulent autour des bords ou même se plient complètement.

L’avenir des UDC est prometteur, mais il n’est pas encore là

Grâce à la recherche et au développement continus, nous avons pu constater des améliorations significatives en termes de qualité d'image, d'expérience utilisateur et de sécurité. Les caméras selfie traditionnelles ont toujours leurs avantages, notamment en termes de qualité d’image et de prix abordable. Nous verrons probablement une coexistence des deux technologies pendant un certain temps, l'UDC étant une fonctionnalité premium sur les téléphones haut de gamme.

Obtenir une expérience en plein écran sans que rien ne vous gêne semble génial. Cependant, pour que les UDC soient vraiment bons, la qualité de l’image doit s’améliorer considérablement. Personnellement, l'encoche ne me dérange pas et je n'y prête pas beaucoup d'attention. Mais si les UDC peuvent correspondre à la qualité photo, disons, du Galaxie S23je monterais vite à bord.

Dans un avenir proche, peut-être même l’année prochaine, nous pourrions voir Apple et Google abandonner des téléphones sans encoche. Google a déposé un brevet pour une nouvelle caméra frontale sous l'écranpermettant potentiellement aux téléphones Pixel d'avoir un écran entièrement en verre sans aucun trou. L'iPhone d'Apple pourrait également passer en plein écran avec la caméra sous-écran de LG Innotek en préparation. Qu'en pensez-vous : si Apple, Google et Samsung commencent à adopter les UDC, les autres fabricants de téléphones prendront-ils le train en marche ? Une sorte de question rhétorique, je sais.