La photo prise le 30 août 2023 montre le magasin phare de Huawei sur Nanjing Road, à Shanghai. Photo : VCG

Les préventes soudaines du smartphone Mate 60 Pro de Huawei ont déclenché un débat fervent dans la société chinoise, dépassant le buzz habituel autour des lancements de produits. En tant qu’entreprise technologique chinoise la plus durement touchée par « l’étranglement » américain, Huawei, après avoir traversé une période difficile de creux, est confrontée au défi crucial de résoudre le problème du manque de puces capables d’accueillir la technologie 5G. Cette question est largement considérée comme un indicateur significatif de la capacité de pression des entreprises technologiques chinoises dans ce domaine âprement contesté et réprimé par les États-Unis. Même si Huawei reste extrêmement discret et n’a pas divulgué les spécifications techniques détaillées du Mate 60 Pro, l’enthousiasme et l’attention intense de la société chinoise concernant le « retour de Kirin » mettent en évidence une forte anticipation et une grande confiance dans la recherche et le développement technologique indépendant du pays. .

De nombreuses personnes ont remarqué une « coïncidence », à savoir que le moment du lancement du nouveau produit de Huawei a coïncidé avec la visite de la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, en Chine. Il convient de noter que bon nombre des restrictions imposées par les États-Unis à la Chine dans le secteur de la haute technologie sont mises en œuvre par l’intermédiaire du ministère du Commerce et qu’à ce jour, des centaines d’entreprises chinoises figurent encore sur leur « liste d’entités ». Quelles que soient les intentions de Huawei, le lancement du Mate 60 Pro a été imprégné par de nombreux internautes chinois du sens plus profond de « se soulever sous la pression américaine ». Nous ne savons pas si Raimondo a prêté attention à ces voix lors de sa visite en Chine, mais nous pensons que ces voix devraient être entendues par elle et par davantage d’Américains, et avoir un impact sur la position de Washington.

Premièrement, depuis le lancement d’une guerre commerciale contre la Chine jusqu’à la guerre technologique en cours, les États-Unis, malgré un changement d’orientation, emploient fondamentalement des moyens hégémoniques pour supprimer la Chine. Plus leurs actions deviennent effrontées et déraisonnables, plus elles stimulent la résilience de la société chinoise à rester unie et à surmonter les difficultés. La guerre commerciale s’est sans aucun doute avérée être un échec. Alors que la guerre technologique se poursuit et que les États-Unis conservent un avantage dans le secteur de la haute technologie, la détermination du peuple chinois à rattraper son retard malgré la pression et son fort sentiment de conviction morale sont quelque chose que les États-Unis ne peuvent égaler. Cela détermine également que même si la répression américaine peut nous apporter des problèmes à court terme, à long terme, ces « guerres » ne sont finalement pas en leur faveur.

Deuxièmement, les entreprises chinoises briseront inévitablement le blocus et iront de l’avant. C’est le résultat du développement global de la Chine et de son intégration étroite aux intérêts mondiaux. À l’heure de la mondialisation, l’idée d’exclure les entreprises chinoises de la chaîne industrielle ne fera que rencontrer des résistances croissantes car elle va à l’encontre de la loi du développement. La résurgence des smartphones Huawei après trois ans de silence forcé suffit à prouver que la répression extrême des États-Unis a échoué. Cela constitue également un microcosme de la guerre technologique entre les États-Unis et la Chine, reflétant l’ensemble du processus et préfigurant l’issue finale. Récemment, certains médias américains se sont montrés enthousiastes à l’idée de vanter des choses comme Huawei est en train de construire une usine de puces « secrète ». En fin de compte, tout cela est dû à une incapacité à voir ou à un refus de croire à la tendance générale, et à une pensée dépassée selon laquelle la technologie des entreprises chinoises est entièrement « volée ». Il s’agit essentiellement de l’arrogance technologique de Washington, et les États-Unis paieront certainement le prix de cette arrogance.

Troisièmement, la « guerre » entre la Chine et les États-Unis aurait pu être évitée. Le développement et la croissance des entreprises chinoises et du marché chinois peuvent rendre certains Américains nerveux, mais en même temps, cela présentera également davantage d’opportunités. L’un des objectifs les plus importants de la visite de Raimondo est de sauvegarder les intérêts des entreprises américaines. Cependant, les décideurs à Washington devraient reconsidérer s’ils veulent s’automutiler dans la lutte « à vie ou à mort » ou trouver plus d’espace dans une division mondiale du travail coopérative et gagnant-gagnant pour créer un plus gros gâteau.

Bien entendu, pour la Chine, l’innovation indépendante est un voyage sans fin, et face à la forte pression américaine, ce chemin reste semé d’embûches. La société chinoise est psychologiquement préparée à cela, mais précisément parce qu’elle est prête à endurer, surmonter et réaliser de grandes choses, chaque progrès stimulera et consolidera inévitablement une plus grande motivation, formant ainsi un cercle vertueux. C’est là que réside l’importance de l’attention et de l’enthousiasme suscités par les préventes des nouveaux produits de Huawei. Nous espérons que Raimondo pourra ramener à Washington ce sentiment authentique de la société chinoise et permettre, dans une certaine mesure, aux États-Unis de véritablement comprendre la Chine.

En outre, le peuple chinois n’espère plus d’ajustements majeurs de la part des États-Unis, mais si les États-Unis arrêtent ou atténuent partiellement leur confinement extrême et leur concurrence malveillante contre la Chine, nous nous en réjouirons certainement. En raison de la folle répression américaine contre la Chine, les États-Unis ont entraîné des coûts et des conséquences inutilement plus élevés, tant pour la Chine que pour les États-Unis. Les États-Unis ont ignoré les règles et principes du marché international en matière de technologies de base pour étouffer la Chine, ce qui a gravement porté atteinte à la confiance du peuple dans la division mondiale du travail. Si la division mondiale du travail naturellement développée n’était pas artificiellement perturbée, la Chine et les États-Unis pourraient mieux exploiter leurs avantages comparatifs respectifs et créer des choses encore plus merveilleuses qui pourraient changer le monde.