Une légende urbaine raconte l'histoire de Google promettant une fonctionnalité intéressante pour son application Photos : la capacité magique de transformer vos vieilles photos en noir et blanc en images colorées. Le magnifique ensemble de données de photos de Google aiderait son moteur d'IA à déterminer ce qu'aurait dû être une certaine nuance de gris, à l'origine. Ainsi, la chemise bleue de votre grand-père redeviendrait bleue et l'arbre derrière lui retrouverait sa teinte verte.
Malheureusement, Google n'a pas encore publié cette fonctionnalité pour son application Photos (il l'a brièvement testée puis l'a reprise). En attendant, Samsung a déjà franchi le pas et ajouté une option Colorize dans le cadre de son Fonctionnalités de l'IA Galaxy sur le Série Galaxy S24. Et c'est incroyablement facile à utiliser, mais est-ce vraiment bon ? Pouvez-vous compter sur Samsung pour transformer vos photos en noir et blanc en un cliché coloré ? J'ai fait des tests approfondis.
Avez-vous déjà essayé de coloriser une photo en noir et blanc ?
21 voix
Oui, sur la série Galaxy S24.
5%
Oui, sur un autre téléphone/application.
24%
Oui, manuellement, dans quelque chose comme Photoshop.
5%
Non, je n'ai jamais essayé ça.
67%
Vous ne pouvez coloriser que ce que Samsung vous permet de coloriser
Coloriser les photos est une option que Samsung se réserve, en quelque sorte. Cela ne fait pas partie du modification générative bouton magique et ne peut y accéder que dans l'application Galerie de Samsung. C'est l'une des suggestions intelligentes qui apparaissent sous forme de puce (en bas à gauche de la photo) lorsque vous faites glisser votre doigt vers le haut sur une photo pour voir ses détails.
Une fois que vous avez atteint le Coloriser bouton, il ne faut que quelques secondes au Galaxy S24 pour afficher le résultat. Samsung affiche un curseur avant/après, afin que vous puissiez vérifier le résultat avant de l'enregistrer (ou de l'enregistrer sous forme de copie). Le meilleur, c'est que parfois, il comprend qu'il y a des points focaux sur votre photo, comme dans ce collage de deux de mes photos. Cela m'a donné la possibilité de zoomer sur les deux visages pour voir la transformation avant/après. Cool.
Cependant, comme il s'agit d'une suggestion intelligente, je ne peux pas l'imposer aux photos que Samsung ne juge pas dignes d'être colorisées. J'ai testé la fonctionnalité avec environ 30 photos en noir et blanc et la suggestion Colorize est apparue sur chacune d'elles, à l'exception des deux ci-dessous. Les deux photos de sushis, pour une coïncidence amusante. Comme je n'ai pas eu cette option ici, je ne peux pas forcer la colorisation de ces photos d'une autre manière. Mes plateaux de sushi resteront donc incolores pour le moment.
Coloriser les personnes et les animaux
J'ai commencé mes tests avec des photos de ceux que nous aimons le plus : les personnes et les animaux de compagnie. D'un point de vue personnel, les photos que je voudrais coloriser seraient celles de mes grand-mères et grands-pères, ainsi que les photos de la petite enfance de mes parents. Nous avons des dizaines d'albums de clichés en noir et blanc qui pourraient utiliser un éclat supplémentaire comme celui-ci.
Mais comme je ne connais pas les vraies couleurs de ces photos et que je voulais tester la capacité de Samsung à les recréer, j'ai décidé de faire mon test sur des photos dont j'ai les originaux. J’ai donc pris quelques photos de ma bibliothèque, j’ai ramené la saturation à zéro, je les ai rendues en noir et blanc, je les ai enregistrées en tant que nouvelle photo et je les ai transférées sur le Galaxy S24.
Dans les premiers exemples ci-dessous, vous verrez comment Samsung traite les personnes et les animaux domestiques. En général, il a défini ce qui devrait être un teint (même si le côté de mon visage dans ce collage est resté bleu), la teinte rose des lèvres et la couleur de l'herbe en arrière-plan de la photo du chien.
Je dirais que la photo de mon mari ci-dessus est la colorisation la plus réaliste du groupe. Oui, il n'a pas réussi à placer les panneaux colorés du plafond au-dessus de lui, mais le visage et la chemise ont l'air bien, même s'ils sont un peu froids. Je pourrais ajouter un peu de chaleur à cette photo et vous ne seriez pas en mesure de dire qu'elle a commencé comme une photo en noir et blanc.
En général, Samsung a défini les couleurs de la peau, des cheveux, des lèvres et de la langue.
Les deux autres photos ci-dessus présentent un effet de filtre. La saturation est trop faible, mon pull indigo paraît presque noir et l'herbe au-delà du chien est trop pâle. Compte tenu de la propension de Samsung à sursaturer les photos de son propre appareil photo, il est étrange de le voir aller dans l'autre sens dans cet exercice de colorisation.
Ma plus grande déception réside dans la colorisation du Samoyède. Une bonne IA doit reconnaître la race du chien et savoir qu'il est blanc et non rose-violet. Cela ne devrait pas être une question.
Redonner vie aux paysages
Passant aux paysages, j'avais de grands espoirs. C'est exactement le contraire des humains : étant donné un vaste ensemble de données de photos et de lieux, coloriser un paysage en niveaux de gris devrait être un jeu d'enfant pour un moteur d'IA.
Le Galaxy S24 m’a un peu déçu ici. Les deux premiers paysages, respectivement les montagnes suisses et le lac de Bled, se sont révélés trop chauds et vintage.
La troisième photo est le meilleur résultat de colorisation que j'ai vu parmi les 30+ images que j'ai testées. Cela semble presque parfait et les teintes bleues et vertes sont assez proches des couleurs de la photo originale.
Ajouter des couleurs aux fleurs
Ma déception s'est poursuivie avec des photos de fleurs. Encore une fois, avec un ensemble de données approprié, l'IA devrait connaître l'espèce exacte de la fleur et déterminer exactement de quelle couleur elle devrait être. Lors de mes tests, ce n'était pas le cas.
Je m'attendais à ce que l'IA de Samsung connaisse l'espèce exacte de la fleur et la colorise en conséquence. Ce n’est pas le cas.
La première colorisation est bonne, jusqu'à ce que vous remarquiez que le centre rose de l'hibiscus est introuvable. Mais les deux autres constituent plutôt un crime contre la botanique partout dans le monde. Fini le bleu-violet du chardon globe, remplacé par une teinte chaude jaune-vert. L'orange et le jaune du lys péruvien sont à peine colorisés en une teinte bleu-vert. Il n'y a pas beaucoup de couleurs de ces fleurs, donc Samsung ne devrait pas se tromper.
La coloration des aliments est aléatoire
Si vous pensiez déjà qu'il n'y a pas beaucoup d'« intelligence » supplémentaire derrière cette fonctionnalité, cela devrait sceller l'affaire. Même si la photo du burger et des frites est belle (et probablement la deuxième meilleure après le paysage vert et bleu ci-dessus), la coupe de fruits est une honte absolue si vous me le demandez.
Samsung a transformé les fraises, les myrtilles et les bananes en trois nuances de brun.
Même sur la photo en noir et blanc, vous pouvez voir qu’il s’agit de bananes, de myrtilles et de fraises. Vous ne pouvez pas les transformer en trois nuances de brun !
Il en va de même pour la photo de la pizza, où le rose du jambon est ramené comme une bouillie brun clair ennuyeuse. Je pardonnerais de manquer le rouge du plateau car il n'y a rien qui le laisse entendre sur la photo originale, mais le jambon rose devrait être facile.
Des scènes simples aux scènes colorées difficiles
Je savais que je me heurtais à un mur avec cette fonctionnalité, mais j'ai décidé de la pousser un peu plus. D'abord avec quelques scènes simples qu'il a plutôt bien gérées. Il n'a pas choisi la bonne tonalité de couleur sur les deux premières photos du sous-sol et de la cave, mais le résultat est réaliste. Je lui donnerai également quelques points supplémentaires pour reconnaître le blanc et le rouge du phare.
Les choses sont devenues plus difficiles à mesure que j'avançais. Les photos avec plusieurs couleurs donnent lieu à une colorisation monotone ennuyeuse. Je ne reproche pas à Samsung de ne pas connaître les couleurs exactes ici, mais c'est la preuve que l'IA a des limites. Il voit des nuances de gris et détermine une valeur de teinte moyenne qui a du sens. Il n'utilise pas la géolocalisation ou un énorme ensemble de données publiques pour coloriser les photos.
Samsung n'utilise pas la géolocalisation ni un énorme ensemble de données de photos publiques pour coloriser les photos.
Exemple concret : le bâtiment de Bilbao (première photo) et la Catène de Containers du Havre (troisième photo) deviennent de la bouillie orange et quelle que soit cette teinte bleu-vert pour les conteneurs maritimes.
En poussant plus loin, j'ai testé l'option Coloriser sur des photos extrêmement chargées et les résultats étaient un peu mauvais dans les deux premiers échantillons (trop vintage et désaturés), tandis que le troisième rendait assez bien les couleurs des arbres et des lumières.
Le rouge est la couleur la plus dure
Vous avez peut-être remarqué que dans de nombreux exemples ci-dessus, le moteur de colorisation du Galaxy S24 choisit souvent de s'éloigner des rouges. Les seules fois où il a vraiment ajouté des teintes rougeâtres, c'était pour les lèvres roses et le phare. Pour les fleurs, les fraises, le jambon à pizza et bien d’autres éléments rouges, la couleur rouge a simplement été ignorée. Ceci est un autre exemple. Le phare rouge se transforme en gris bleuâtre.
Verdict : Samsung peut-il vraiment coloriser vos photos en noir et blanc ?
Rita El Khoury / Autorité Android
Pour les photos de personnes, je suis convaincu que Samsung fera du bon travail en donnant vie à ces vieux clichés en noir et blanc. Tous les exemples que j'ai testés (y compris ceux que je n'ai pas partagés ici pour des raisons de confidentialité) ont un bon teint, un rose approprié pour les lèvres et une coloration des cheveux suffisamment décente. Maintenant, si vous avez les cheveux roux ou les yeux bleus, réduisez vos attentes. Le Galaxy S24 ne le devinera peut-être pas.
Pour toutes les autres photos, les résultats sont mitigés. Je m'attendais à ce que Samsung utilise différents facteurs (sujet de la photo, emplacement et son propre ensemble de données d'image) pour redonner de la couleur aux photos. Mais comme le montrent les exemples du chien, des fleurs, des différents paysages et de ces fraises et myrtilles brunes — désolé, je ne peux tout simplement pas les oublier ! – ce n'est pas le cas.
Je soupçonne que l'IA de Samsung, en quête de vitesse, divise les photos en zones spécifiques et regroupe parfois l'image entière en une seule.
De plus, je soupçonne que le moteur d'IA de Samsung, en quête de vitesse, tente de diviser n'importe quelle photo en zones spécifiques avant de la coloriser. La plupart du temps, la photo entière finit par être regroupée et reçoit le même traitement.
Vous le verrez sur des photos colorisées qui sont essentiellement d'un seul ton (le phare du port maritime au-dessus, les bâtiments de Bilbao, le bol de fruits, la pizza, les photos de fleurs, la plupart des paysages et la photo du chien). Et ce son est souvent trop chaud ou trop froid, pas assez saturé et définitivement trop vintage.
Cependant, sur certaines photos, vous obtenez deux ou trois zones différentes et un ton différent entre chacune. Ce sont celles qui se rapprochent le plus de la réalité et de la photo originale. C’est vrai pour la première photo du phare, le paysage fluvial vert et bleu et le burger. Ce sont mes favoris du groupe.
Pour les vieilles photos de personnes, vous ne savez pas ce que vous manquez, mais vous savez ce que vous gagnez. La fonctionnalité est donc une victoire.
En conclusion, j'essaierais personnellement cette fonctionnalité sur des photos de personnes, et je m'attendrais à ce qu'elle fasse les choses correctement. Si je colorise de très vieilles photos, je ne saurai pas quelles couleurs me manquent, mais je saurai ce que je gagne. C'est donc une victoire. Pour tout le reste, c'est à pile ou face. Je ne perdrais pas mon temps. Gardez le noir et blanc vintage au lieu d’un mauvais filtre jaune ou bleu.
->Google Actualités