En plus de la dette détenue par T-Mobile, Belmont Trading doit de l’argent à un actionnaire, la Small Business Administration des États-Unis et à plusieurs équipementiers, selon un dossier judiciaire de la société. | Nuangthong/Shutterstock

Vendredi, T-Mobile a demandé à un juge d’ordonner à Belmont Trading de payer les 6,08 millions de dollars que le géant du sans fil prétend lui devoir. Mardi, Belmont Trading a déposé une demande de mise en faillite.

Belmont Trading, un revendeur mondial d’ITAD et d’électronique d’occasion basé à Northbrook, dans l’Illinois, a déposé une demande de mise en faillite (chapitre 11) le 12 septembre, réclamant un actif de 2,58 millions de dollars et un passif de 15,77 millions de dollars.

Le dépôt volontaire, déposé devant le tribunal américain des faillites du district nord de l’Illinois, a eu lieu quelques jours seulement après que T-Mobile a demandé un jugement sommaire dans une affaire distincte. T Mobile poursuivi en justice pour la première fois Belmont Trading en octobre 2022, affirmant que Belmont Trading, qui était son fournisseur de revente et de recyclage de téléphones avant l’annulation du contrat l’année dernière, avait troqué T-Mobile à hauteur de 6,60 millions de dollars.

Dans son procès devant le tribunal de district américain du district ouest de Washington, T-Mobile affirme que son accord vieux de plusieurs années avec Belmont Trading exigeait que le processeur revende ou recycle les téléphones obsolètes, endommagés ou non désirés de T-Mobile. Grâce à l’accord, qui a été modifié à plusieurs reprises, Belmont Trading recevrait des frais de service ou une partie des revenus des ventes, et le vendeur remettrait le reste des revenus des ventes à T-Mobile. Le géant des services sans fil affirme que Belmont Trading n’a pas réussi à lui payer 6,60 millions de dollars du chiffre d’affaires qu’il devait.

Le 14 août, T-Mobile a déposé une demande de jugement sommaire en sa faveur dans le litige contractuel. Le 8 septembre, T-Mobile a soumis un dossier indiquant que Belmont Trading n’avait pas répondu à la requête dans les délais, et T-Mobile a demandé au juge de se prononcer immédiatement en sa faveur et de lui accorder 6,08 millions de dollars (T-Mobile allègue que il peut réclamer des dommages d’au moins 6,59 millions de dollars, mais les 6,08 millions de dollars qu’il demande représentent « la part incontestée du total des dommages de T-Mobile »).

Actifs et dettes détaillés

Dans son dossier, signé par le fondateur et président de l’entreprise, Igor Boguslavsky, Belmont Trading a indiqué qu’elle devait de l’argent à une multitude d’organisations, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’industrie du recyclage et de la réutilisation des produits électroniques.

Le plus important concerne les 6,60 millions de dollars dus à T-Mobile USA. (Le dossier n’a pas marqué la réclamation de T-Mobile comme contestée, bien que Belmont Trading ait déposé en décembre une réponse juridique réfutant les réclamations de T-Mobile et demandant au tribunal de rejeter la poursuite.) Après cela, la plus grande réclamation non garantie de Belmont Trading est en réalité due à 1 million de dollars. à un actionnaire de la société, Shmouel Yaari, résident de New York, qui a prêté de l’argent à la société au printemps 2020, indique le dossier.

Le dossier indique également que la société doit 350 000 $ à la Small Business Administration des États-Unis.

En ce qui concerne les équipementiers, les détaillants et les acteurs de l’industrie des déchets électroniques avec lesquels la société a fait affaire, Belmont Trading affirme devoir des montants variables à Ericsson, EWASTE+, GameStop, Microsoft, Schupan Asset Management et Sipi Metals Corp.

La plus grande catégorie d’actifs signalée par Belmont Trading provient de la liquidation potentielle des participations de la société dans deux autres sociétés. Il s’agit notamment de BT Recycling Solutions, une filiale en propriété exclusive au Mexique qui possède un Installation de 80 000 pieds carrés et emploie plus de 100 personneset Belmont Renew Corporation, une société holding dont Belmont Trading détient 48 %.

Fondée par Boguslavsky en 1988, Belmont Trading exerce ses activités dans le monde entier, y compris son siège social loué de 78 500 pieds carrés à Northbrook, dans l’Illinois. Le dépôt de bilan indique que les déclarations de revenus de l’entreprise sont complexes en raison de ses filiales multinationales et des impôts étrangers. .

Le dossier du chapitre 11 porte sur d’autres actifs, y compris les remboursements d’impôts dus à la société et les prêts que la société a accordés aux actionnaires. Concernant les impôts, le dossier de Belmont Trading indique qu’il a signalé une perte d’exploitation sur la déclaration de revenus 2022. Elle a également déclaré qu’elle avait des prêts aux actionnaires. Mais les montants ne sont pas connus car « le CPA de l’entreprise n’a pas publié la déclaration de revenus 2022 en raison d’un solde dû ».

Les dépôts au titre du chapitre 11 permettent aux entreprises de réorganiser leur dette et de continuer à fonctionner comme des entreprises viables, bien que le dépôt de ce chapitre ne fournisse aucune garantie qu’un juge n’ordonnera pas finalement la liquidation des actifs de l’entreprise.

Boguslavsky n’a pas pu être joint par E-Scrap News pour commenter mercredi.

E-Scrap News a été alerté du dépôt de bilan par Groupe de financement pionnier, qui achète des dettes de faillite. Adam Stein-Sapir, gestionnaire de portefeuille chez Pioneer Funding Group, a noté que Belmont Trading avait demandé la protection du chapitre 11, et non du chapitre 7, qui implique un simple processus de liquidation.

Tout en notant que Belmont Trading n’a pas répondu à la requête en jugement sommaire de T-Mobile, « même en supposant que le jugement soit prononcé contre eux, ils peuvent utiliser la faillite pour élaborer un plan visant à payer les créanciers (au fil du temps) et à se réorganiser », a-t-il déclaré. .

Plus d’histoires sur les tribunaux/poursuites