[ad_1]
Après cinq années d'activité pionnière sur le marché des appareils pliables, Samsung risque de perdre sa place dans le classement en 2024 au profit de sociétés comme Huawei, Honor, Motorola et d'autres, rapporte Afficher la chaîne d'approvisionnement (DSCC) de Counterpoint Research.
Outre des chiffres de ventes inférieurs aux prévisions du Galaxy Z Fold 5 et Z Flip 5j'ai donné celui de l'année dernière « Meilleur téléphone pliable » honneur au OnePlus Ouvertqui offre une meilleure expérience multitâche, un meilleur facteur de forme et de meilleures performances de l'appareil photo que Samsung, tout en réduisant le prix du Z Fold 5 de 100 $.
Aussi: iPhone 16 : trois changements que je souhaite voir sur les prochains combinés Apple
Alors que le Galaxy Z Fold 6 devrait être lancé dès cet été, voici trois fonctionnalités qui pourraient ramener Samsung à son ancienne gloire et permettre à ses concurrents de se battre pour la deuxième place.
1. Stylet S intégré
Le principal argument de vente des pliables grand format a été l’augmentation de la surface de l’écran, que l’utilisateur final en profite pour consommer du contenu, effectuer plusieurs tâches avec des fenêtres flottantes ou prendre des notes. Associé à un stylet, vous obtenez la version la plus futuriste d'un cahier et d'un crayon. C’est tout simplement logique.
Bonne nouvelle : Samsung partage cette vision et a progressé dans la création d'un Étui compatible avec le S Pen pour la gamme Z Fold au fil des ans. Mauvaise nouvelle : nécessiter un étui supplémentaire – même s'il est plus fin – pour avoir un stylet toujours prêt est toujours trop encombrant, encombrant et coûteux à utiliser avec un appareil déjà plus complexe que les smartphones traditionnels.
Bien que cela soit plus facile à dire qu'à faire, Samsung devrait intégrer son stylet S Pen dans le Galaxy Z Fold 6, de la même manière que cela a été fait avec la gamme Galaxy Note depuis 2011. Cette seule fonctionnalité séparerait le Galaxy du reste des pliables sur le marché tout en effectuant la transition pour les utilisateurs du Galaxy S Ultra – qui, je suppose, partagent les mêmes besoins en énergie que les utilisateurs du Z Fold – sont beaucoup plus accueillants.
2. Facteur de forme plus large et plus léger
Le Google Pixel Fold (à gauche), le OnePlus Open (au milieu) et le Samsung Galaxy Z Fold 5 (à droite).
Kerry Wan/ZDNET
L'une des raisons pour lesquelles je préfère le OnePlus Ouvert par rapport au Samsung Galaxy Z Fold 5, c’est la différence de facteur de forme. Le OnePlus dispose d'un écran externe plus large qui, une fois plié, donne davantage l'impression d'utiliser un téléphone traditionnel. Il est également plus léger que le Galaxy avec 245 grammes contre 253. Ensemble, l'accessibilité du OnePlus Open, surtout lorsqu'il est utilisé d'une seule main, fait du Galaxy Z Fold 5 un cauchemar ergonomique.
Avec le prochain modèle, j'aimerais voir Samsung expérimenter de nouveaux formats d'image, de préférence des formats plus larges et plus courts, qui nécessitent moins de gymnastique des doigts pour utiliser le téléphone. Je ne devrais pas avoir à étirer mon pouce comme si j'essayais de l'allonger pour atteindre le logo d'une page Web. Avoir un affichage plus court signifie également que les vidéos horizontales apparaissent moins recadrées, avec des boîtes aux lettres plus petites (des barres noires qui comblent les espaces vides de l'écran).
3. Samsung Galaxy Z Fold 6 Lite
Pour une variante, Samsung devrait publier une version « Lite » du Galaxy Z Fold 6, mettant de côté des fonctionnalités telles qu'un téléobjectif, le chargement sans fil et une caméra sous l'écran (que j'ai presque oublié) ; utiliser un chipset plus ancien mais toujours compétent ; peut-être même en réservant le S Pen intégré au modèle standard ; et le vendre à une fraction du prix.
Je ne demande rien de moins que 1 000 $; le Galaxy Z Flip comble cette lacune, mais autour de 1 200 $, soit près du prix du plus régulier Galaxy S24 Ultraferait du pliable un achat plus attrayant.
[ad_2] ->Google Actualités
