Eh bien, pour commencer, Game of Thrones a eu son temps – et beaucoup. Après huit saisons, dont la dernière a été presque universellement filmée, le public n’a pas seulement envie de revoir les mêmes histoires se dérouler, ce qui a été prouvé par le échec du spin-off de Jon Snowqui a été indéfiniment mis de côté.

En tant qu’acteur Kit Harington admis, l’histoire de Jon a été racontée et il n’y en a pas assez bonne pour continuer. Malheureusement, ce n’est pas le seul spin-off raté de GOT ces dernières années et ce ne sera pas le dernier.

Mais, bien sûr, cela ne signifie certainement pas que Westeros devrait être mis au lit. George RR Martin est l’un des plus grands maîtres de la construction de mondes fantastiques que nous ayons jamais connus, offrant un univers riche et propice à de nouvelles histoires à raconter – et c’est la clé : de nouvelles histoires.

Matt Smith dans le rôle de Daemon Targaryen et Emma D'Arcy dans le rôle de Rhaenyra Targaryen dans la saison 2 de House of the Dragoncomment/aspect-ratio:1 / 0.6661290322580645;object-fit:contain » loading= »lazy » width= »700″ height= »466.2903225806452″/>

Matt Smith dans le rôle de Daemon Targaryen et Emma D’Arcy dans le rôle de Rhaenyra Targaryen dans la saison 2 de House of the Dragon. HBO

Ce n’est pas exagéré de dire ça Maison du Dragon est l’une des plus grandes réussites dérivées de tous les temps. Sans doute de meilleure qualité que la série originale, elle a magnifiquement permis au public de retomber amoureux de Westeros et peut-être même de sauver l’héritage de Game of Thrones après cette palabre de la dernière saison.

Publicité

Surtout, il ne raconte pas les mêmes histoires. À bien des égards, cela ne ressemble même pas beaucoup à Game of Thrones (à part les dragons et les perruques blondes Targaryen !). Il a un ton différent, une distribution d’acteurs et de personnages différente, une période et un cadre différents. Surtout, il peut être apprécié seul, en dehors de Game of Thrones et il a sa propre identité. Oui, il partage le monde merveilleux de Westeros et il existe des similitudes et des liens inévitables avec la série originale, mais il se présente à lui seul comme une pièce de télévision de qualité.

Cela semble simple, mais c’est surtout la leçon que le nouveau film doit tirer de House of the Dragon pour réussir (ou même survivre au processus de production, ce qui est plus que ce que certains autres spin-offs ont fait). Il n’est pas nécessaire – et en fait, ne devrait pas – de s’appuyer sur les succès de Game of Thrones.

D’une part, c’est un média complètement différent. Les séries télévisées ne peuvent souvent pas être directement transposées en films sans avoir l’impression qu’il manque quelque chose ou que quelque chose ne va pas. Ce qui était génial dans Game of Thrones, c’était la lente construction du monde et des personnages – le film ne peut tout simplement pas faire cela en si peu de temps (même s’il a le luxe de s’appuyer sur le fait que nous avons déjà avoir une compréhension de ce monde).

Sophie Turner dans le rôle de Sansa Stark et Aidan Gillen dans le rôle de Lord Petyr Baelish dans Game of Thrones

Sophie Turner dans le rôle de Sansa Stark et Aidan Gillen dans le rôle de Lord Petyr Baelish dans Game of Thrones. HBO

On pourrait affirmer que ce qui n’a pas fonctionné Bloodmoon, le spin-off raté avec Naomi Wattsc’était que c’était aussi différent de Game of Thrones. En fait, l’ancien président de WarnerMedia, Bob Greenblatt, avait précédemment affirmé que l’une des raisons pour lesquelles lui et le patron de HBO, Casey Bloys, n’aimaient pas l’épisode pilote était qu’il ne « respectait pas les prémisses de la série originale » (selon CE).

Mais cela ne signifie pas nécessairement que les nouveaux projets doivent coller trop étroitement à Game of Thrones en termes de personnage, d’intrigue ou de ton. Pour moi, l’attrait de Game of Thrones réside davantage dans la narration, la qualité, le monde riche de Westeros et les visuels incroyables – qui peuvent tous être traduits et rendus hommage dans un film. Mais, en même temps, il doit être autonome, à la manière de House of the Dragon.

Le film n’a pas encore de scénariste, de réalisateur ou de casting, mais celui qui assumera ce travail aura une grande tâche devant lui. Ce n’est cependant pas une mission impossible : ce qu’ils peuvent faire, c’est avant tout inventer une belle histoire qui se déroule justement à Westeros. Il faudrait peut-être le simplifier et le rendre plus simple que certaines des histoires racontées jusqu’à présent dans l’univers de Game of Thrones.

Prenez un risque, racontez une nouvelle histoire et ne la compliquez pas trop, et vous pourriez bien créer un film Game of Thrones qui fonctionnera réellement.

Cela dit, j’ai une mise en garde personnelle : n’abandonnez pas les dragons.

House of the Dragon est disponible pour regarder sur Sky.

Découvrez plus de nos Fantaisie couverture ou visitez notre Guide télé pour voir ce qui se passe ce soir. Pour en savoir plus sur les plus grandes stars de la télévision, écoutez Le podcast du Radio Times.

5/5 - (237 votes)
Publicité
Article précédentSortie de Windows Server 2025 : voici les nouvelles fonctionnalités
Article suivantAvertissement! Donjons & Dragons peuvent devenir une habitude – The Brothers Brick

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici