Le La Maison du Dragon Le co-créateur et showrunner a répondu à quelques questions de la presse lundi après la finale de la deuxième saison qui certains fans se sont sentis lésés.

Lors d'une conférence de presse virtuelle animée par la journaliste Joanna Robinson, Le showrunner Ryan Condal a été interrogé sur les huit épisodes fin de la deuxième saison juste avant une séquence de combat très attendue, la décision d'inclure une Daenerys Targaryen surprise (jouée par Emilia Clarke dans Game of Thrones) caméo, et plus encore.

Dans une nouvelle, Condal a confirmé que la série se terminerait très probablement avec la saison quatre (« Non, je pense que c'est quatre », a-t-il répondu lorsqu'on lui a demandé si le drame fantastique durerait cinq saisons). Et il a noté que le reste du plan de l'histoire avait été élaboré après la première saison. Il a également déclaré saison trois La production entrera en production au début de l'année prochaine. En outre, la prochaine saison sera probablement composée de huit épisodes.

À propos de la finale et de la décision de repousser La Bataille du Gullet à la saison trois, Condal a donné une longue réponse, mais cela semblait se résumer à une question de gestion des ressources.

« L’un des défis de la réalisation d’une télévision à n’importe quelle échelle [is] « Personne ne dispose d’un temps et de ressources illimités », a-t-il déclaré. « En tant que showrunner, vous devez toujours trouver un équilibre entre la narration et les ressources dont vous disposez pour raconter cette histoire. L’une des choses qui est entrée en jeu dans la saison 2 est la suivante : quelle est la destination finale de la série et où allons-nous ? C’est une combinaison de facteurs qui nous a amenés à rééquilibrer la saison en sachant maintenant où nous allions. Nous voulions rééquilibrer l’histoire de manière à avoir trois grandes saisons de télévision. [after season one] pour compléter et raconter cette histoire. Lorsque vous essayez de monter le spectacle, ce qui nécessite une quantité énorme de ressources, de construction, d'armure, de costumes, d'effets visuels… nous essayons de donner à The Gullet – qui est sans doute le deuxième événement d'action le plus attendu de Feu et sang — en essayant de lui donner le temps et l’espace qu’il mérite.

Il a poursuivi : « Nous nous préparons à cet événement qui aura lieu très prochainement en termes de narration, et ce devrait être la plus grande chose que nous ayons réalisée à ce jour. Nous voulions simplement avoir le temps et l'espace pour le faire à un niveau qui va exciter et satisfaire les fans comme ils le méritent. Nous voulions également créer une certaine anticipation à ce sujet. Je m'excuse donc pour l'attente, mais… avec l'équipe que nous avons réunie, nous allons remporter une sacrée victoire avec The Battle of the Gullet. »

Une autre question concernait la décision de faire voir à Daemon Targaryen (Matt Smith) une vision de Daenerys Targaryen dans le final et pourquoi pas, disons, à Jon Snow (joué par Kit Harington dans A obtenu) ? Cela confirme-t-il que Daenerys était le légendaire « Prince qui a été promis » ? Et pourquoi y a-t-il tant de clins d'œil à Game of Thrones?

«La Maison du Dragon « C'est une préquelle à une histoire célèbre, l'une des plus grandes, sinon la plus grande, histoire télévisée de tous les temps », a-t-il déclaré. « Il faut une certaine interconnexion. Et comme tant d'années se sont écoulées, il n'y a vraiment aucun personnage vivant de notre époque qui existe dans la série suivante. Nous avons donc toujours cherché cette interconnexion entre les deux. Et l'histoire de la dynastie Targaryen… qui est le summum du pouvoir Targaryen, en termes de cette tragédie shakespearienne que nous vivons dans la Danse des Dragons, la mort des dragons, nous ne savons pas exactement comment les événements se dérouleront dans cette histoire. Mais nous savons qu'à la fin, il n'y a plus de dragons dans le monde jusqu'à ce qu'ils renaissent sous la main de Daenerys… Ce qui nous intéresse beaucoup en tant que conteurs, c'est l'idée de la prophétie et de ces idéaux messianiques que nous voyons toujours dans des histoires comme celle-ci – dans Harry Potter, dans Star Wars – [there is a] « L'Élu » qui va nous sauver de tout. Le Porteur de Lumière, le Prince qui était Promesse, comment ces idées sont interprétées dans le monde de George – ce que nous savons tous grâce à ses récits qu'il nous a fait découvrir jusqu'à présent – que ces choses sont très rarement noires ou blanches, et souvent peuvent être des récits édifiants sur la façon dont des idées comme celles-ci sont interprétées par les personnes au pouvoir. »

Il a continué : « Souviens-toi que Game of ThronesUne chanson de glace et de feu, La Maison du Dragon à bien des égards, ce sont des avertissements sur les dangers du pouvoir, des personnes au pouvoir et du pouvoir absolu… [and the reason there was no Jon Snow was] « La connectivité pour nous est spécifiquement dans et autour des dragons… La connectivité entre cette famille et la famille à venir… Nous savons qui est Daenerys en regardant cette image, mais Daemon n’en a aucune idée – cela pourrait être sa future fille avec Rhaenyra… Donc pour cette raison, je pense qu’il était important que ce soit Daenerys l’image. Nous n’essayons pas de faire une sorte d’interprétation spécifique d’une prophétie qui n’a pas encore été révélée par son auteur. C’est l’espace de George pour raconter cette histoire. »

Pour les lecteurs du livre, on a demandé à Condal si Rhaena (Phoebe Campbell) avait repris le personnage de l'histoire de Nettles de George RR Martin Feu et sang livre.

« Je pense que c'est une question de « restez à l'écoute et continuez à regarder l'histoire » », a-t-il déclaré. « Je dirais que nous aimons Rhaena en tant que personnage et nous avons vraiment fait beaucoup de travail pour la mettre en place dès le début en tant que personne de cette famille Targaryen qui n'a pas de dragon et nous voyons à quel point c'est une idée puissante… nous avons vu comment avec le personnage d'Aemond, quelqu'un qui grandit dans une famille, même en temps de paix, quand vous n'avez pas de dragon, comment cela change la façon dont vous vous identifiez même au sein de la famille et à quel point Rhaena est désespérée pour ce genre d'auto-identification en tant que dragonnière et est prête à aller jusqu'à des extrémités assez dangereuses pour essayer de voir cela se réaliser… Nous fournissons la version télévisée d'une vérité objective de cette histoire et quiconque lit le livre est libre de l'interpréter comme il le souhaite, mais il y a beaucoup de chemins vers l'interprétation à travers cela et je pense que l'histoire de Rhaena, telle que nous la voyons se dérouler, est potentiellement l'une de ces interprétations intéressantes que nous avons à offrir et je dirais simplement que nous ne faisons rien de tout cela à la légère. »