Etout le monde se souvient Game of Thrones« séquences de bataille épiques — la Bataille de Blackwater, la bataille de Hardhome, la Bataille des Bâtards. Mais le scènes en tête-à-tête entre les personnages étaient souvent tout aussi puissants. Ils exploraient les motivations des personnages et les conflits intrapersonnels avant qu'ils ne se lancent dans la bataille et permettaient à de grands acteurs comme Peter Dinklage et Léna Headey pour montrer leurs compétences. Ce sont ces moments de calme qui ont fait Game of Thrones super. Cela peut être vrai pour les séries préquelles La Maison du Dragonqui se déroule près de 200 ans avant les événements de Game of Thronesaussi. Les dragons CGI peuvent perdre de leur éclat après un certain temps. Ce qui nous tient en haleine, c'est le drame psychologique qui se joue entre les familles avant qu'elles n'arrivent sur le champ de bataille.
C'est pourquoi, en théorie, c'était si excitant de voir les deux protagonistes de Maison du Dragon, Rhaenyra Targaryen (Emma D'Arcy) et Alicent Hightower (Olivia Cooke), se réunissent à la fin du troisième épisode de la saison 2. Les circonstances auraient pu être un peu difficiles à croire : comment Daemon et Rhaenyra ont-elles réussi à se faufiler ? dans King's Landing en l'espace de deux épisodes ? – mais cela a donné lieu à une scène fascinante et pleine de tension. Après tout, ces deux personnages se livrent une bataille par procuration depuis des années maintenant, se faisant la guerre à distance depuis que l'un s'est littéralement frappé avec un couteau dans la saison 1.
En savoir plus: Décomposer l'arbre généalogique complexe des Targaryen sur Maison du Dragon
La scène réunit deux des meilleurs acteurs de la série et leur permet de cuisiner, en s'efforçant d'atteindre les plus hauts sommets de Game of Thrones. Mais cela ramène également un autre aspect de la série originale qui s'est avéré beaucoup moins convaincant : Ces foutues prophéties.
Le problème avec les prophéties
Les prophéties et l'insistance des fans à les analyser ont retardé la fin de Game of Thrones. Ils peuvent être une façon astucieuse de jouer avec les tropes fantastiques et la religion, et George RR Martin les déploie à plusieurs reprises avec succès dans les livres, en utilisant les prophéties qui, disons, Les enfants de Cersei mourront ou ça Stannis doit faire un sacrifice pour gagner la bataille et placer ses personnages sur une trajectoire vouée à l'échec.
Mais les prophéties sont souvent un piège. S’ils sont respectés à la lettre, il n’y a aucun élément de surprise ; l’événement semble décevant. Si les auteurs tentent de trouver un moyen de déformer le sens de la prophétie et ainsi de choquer le public, les résultats peuvent être intelligents ou simplement alambiqués. Si les créateurs de la série ignorent les prophéties, elles diminuent leur importance et tout le temps que les personnages passent à en parler peut sembler une perte de temps. Les observateurs attentifs de Game of Thrones se souviendra que plusieurs des prophéties—Maggy la grenouille, Azor Ahai—ne s'est réalisé que dans une certaine mesure. Certains, comme le L'étalon qui monte le monde prophétie, s’est complètement effondrée.
C'était donc frustrant quand, au début de la saison 1, le film le plus populaire Game of Thrones la prophétie est apparue dans La Maison du Dragon.Le Prince qui a été promis, également connu sous le nom de La Chanson de Glace et de Feu,tous deux propulsés Game of Thrones et l'a contrecarré. Il prédisait que lorsque l'hiver (c'est-à-dire les Marcheurs Blancs) arriverait, un Targaryen capable d'unifier le royaume contre la menace devrait être assis sur le trône. Mais dans un effort pour subvertir nos attentes, Game of Thrones Les auteurs David Benioff et DB Weiss se sont écartés de la lettre de la prophétie. Jon Snow, et aucun Targaryen non plus, n'était roi de Westeros lorsque les Marcheurs Blancs ont envahi le pays. De même, aucun Targaryen n'a finalement tué le Roi de la Nuit et n'a ainsi remporté la bataille.Cet honneur est revenu à Arya Stark.)
Ramener la prophétie du Chant de la Glace et du Feu dans Maison du Dragonsemblait au départ être un moyen simplement de rappeler au public que les deux histoires étaient liées. Souvenez-vous de la menace White Walker dans Game of Thrones? Il s'avère que les Targaryen s'en inquiètent depuis des centaines d'années. Bien sûr. Très bien. Nous pouvons tous nous féliciter de nous souvenir de points de l'intrigue d'une ancienne série.
Mais ensuite, il s’avère que la prophétie était en fait un élément majeur de l’intrigue qui serait répété encore et encore.
Pour ceux qui se sont endormis, les personnages ont parlé des dizaines de fois du Chant de Glace et de Feu dans cette série et dans Trônesvoici un rappel : dans le tout premier épisode de La Maison du DragonLe roi Viserys Targaryen (Paddy Considine) dit à sa fille la princesse Rhaenyra (la version plus jeune jouée par Milly Alcock) que leur ancêtre Aegon le Conquérant a eu une vision importante :
Il ne lui révèle cela qu'après avoir décidé de nommer officiellement Rhaenyra comme son successeur, bouleversant des décennies d'une dynastie définie par des dirigeants masculins. C'était une belle façon d'introduire une certaine tension dramatique et de fournir un fil conducteur entre les histoires écrites par Martin. Mais ce n’était pas fini.
L'obsession de Viserys pour le Chant de Glace et de Feu
À la fin de la saison 1, alors qu'il mourait, Viserys a confondu Alicent avec Rhaenyra et lui a répété une version de cette prophétie.. « Aegon, son rêve. Le chant de glace et de feu. C'est vrai. Ce qu'il a vu dans le Nord. Le prince promis. » Quand Alicent dit qu'elle ne comprend pas, il poursuit : « Le Prince pour unir le royaume contre le froid et l'obscurité. C'est vous. Vous êtes l'élu. Vous devez faire cela. » Alicent considère que cela signifie qu'elle doit revendiquer le trône pour Aegon, son propre fils avec Viserys.
L'incompréhension d'Alicent par Viserys semblait artificielle. Les auteurs essayaient clairement de rendre Alicent sympathique, plutôt que lâche et avide de pouvoir. Elle utilise un seul élément de preuve pour justifier ses actions, ce qui la prive de son pouvoir. Il n'y a aucune chance que quelqu'un de son intelligence puisse en fait Cette conversation signifie que Viserys a changé d'avis sur la succession de Rhaenyra. Elle s'accroche à cela même si plusieurs personnages, dont Aegon lui-même, expriment leur scepticisme quant au fait que Viserys aurait changé d'avis après avoir insisté pendant des années sur le fait que Rhaenyra serait son héritière. Au lieu de paraître complexe, elle semble simplement délirante.
En savoir plus: Ce qu'il faut savoir sur la malédiction d'Harrenhal La Maison du Dragon
Le Maison du Dragon les auteurs n'ont jamais vraiment expliqué pourquoi Viserys était si énervé à ce sujet ce prophétie. De son vivant, nous le voyons obsédé par les « rêveurs », ou les personnes qui peuvent voir l'avenir. Il dit qu'il aurait aimé en être un. Et pourtant, il ignore le fait que sa propre fille, Helaena, est une rêveuse avérée qui prédit correctement que Aemond perdrait un œil afin d'obtenir un dragon alors que Viserys était encore en vie. Elle continue en prévoyant avec précision que le dragon de Rhaenys éclaterait sous le plancher lors du couronnement d'Aegon et que son fils Jaehaerys devrait craindre les rats. (UN attrapeur de rats surnommé « Cheese » (tue Jaehaerys devant Helaena.) Et pourtant, Viserys n'a jamais semblé avoir de conversation avec Helaena, et encore moins interroger son talent.
Certes, Viserys n'était ni le roi le plus brillant, ni le meilleur père. Il a passé plus de temps à construire son ensemble de Lego de Valyria qu'à former ses héritiers potentiels à régner. Il n'est donc pas surprenant qu'il se soit concentré sur une seule et ancienne prophétie plutôt que sur les nombreuses autres qui se prononçaient en son sein. Pourtant, nous n'avons jamais d'explication sur la raison pour laquelle il accorde autant d'importance à cette prédiction particulière.
Alicent est désormais officiellement le méchant
Mais dans la saison 2, Viserys est mort. On peut donc en finir avec toutes ces histoires de Prince qui a été promis, n'est-ce pas ? N'est-ce pas ?!?
Pas si vite. Alors que l'équipe noire et l'équipe verte se dirigent vers une guerre totale contre les dragons (et que chaque reine commence à perdre le contrôle des hommes instables et peu sûrs d'eux qui les entourent), Rhaenyra cherche une occasion de faire la paix. Elle suppose à juste titre qu'Alicent est aussi réticente à réduire Westeros en cendres dans une lutte pour le pouvoir que Rhaenyra elle-même. Rhaenyra complote avec sa nouvelle conseillère Mysaria (Sonoya Mizuno) pour se faufiler à Port-Réal, se déguiser en nonne et intercepter Alicent au Grand Septuaire.
Ce plan met certainement à rude épreuve la crédulité : le roi Aegon (Tom Glynn-Carney), aussi épais soit-il, aurait sûrement renforcé la Sécurité après que son fils ait été décapité dans son propre lit. Mais peu importe, le but était de réunir deux des personnages les plus convaincants de la série.
Mais c'est le contenu de leur conversation qui s'avère le plus exaspérant. Rhaenyra salue Alicent avec le bout d'un poignard et demande une audience. Pendant un bref instant, les deux hommes semblent être sur la même longueur d'onde. Rhaenyra fait appel à la raison d'Alicent. « Les hommes entraînés pour la bataille sont impatients de se battre, de rechercher le sang et la gloire », dit-elle. « Je sais que vous n'avez pas ce désir en vous… Je suis venue voir si nous pouvons découvrir un chemin vers la paix. »
Rhaenyra nie avoir eu quoi que ce soit à voir avec la décapitation de Jaeherys, le petit-fils d'Alicent. Alicent dit également qu'elle « répudie » les actions de son fils Aemond, qui a tué Luke, le fils de Rhaenrya. « Bien sûr que tu le fais », dit Rhaenyra, les deux sympathisant l'un avec l'autre. Mais ils en viennent ensuite à la question de savoir qui devrait diriger le royaume. « Ton père a changé d'avis », insiste Alicent.
« Tu mens », répond Rhaenyra.
Rhaenyra demande enfin ce que son père a dit sur son lit de mort. « C'était parfois difficile à comprendre », explique Alicent. « Mais il a prononcé le nom d'Aegon. Il a dit qu'il était le prince à qui on avait promis d'unifier le royaume. »
« Quoi ? » demande Rhaenyra. « Est-ce que mon père a utilisé ces mots ? « Le Prince qui a été promis » ? » Alicent hoche la tête. « Il t'a parlé du Chant de la Glace et du Feu ? » demande Rhaenyra. Alicent a l'air confuse et secoue la tête.
« C'est une histoire qu'il a racontée un jour à propos d'Aegon le Conquérant », explique Rhaenyra.
Alicent hésite et répond : « Le conquérant ? » Il semble qu'Alicent se rende compte de son erreur : elle a mal interprété les propos de son défunt mari après tout. Mais lorsque Rhaenyra dit : « Il y a eu une erreur », Alicent reste ferme. « Il n'y a pas eu d'erreur », dit Alicent.
À un niveau méta plus grand, la série se concentrer sur cette prophétie– toute la guerre dépend de l'interprétation erronée qu'en fait Alicent – est particulièrement étrange étant donné qu'elle n'a finalement pas eu d'importance dans Game of Thrones. La prophétie ne s’est jamais réalisée, du moins pas à la lettre.
Lorsque les Marcheurs Blancs renversèrent le Mur et envahirent Winterfell, c'est Cersei Lannister qui était assise sur le Trône de Fer, et non les deux Targaryen restants, Jon Snow ou Daenerys Targaryen. Jon Snow était, en théorie, le Prince qui fut promis, unissant la glace et le feu avec son sang Stark et Targaryen. Mais c'était la demi-sœur de Jon, Arya, une Stark, qui a assassiné le Roi de la Nuit et ainsi vaincu les White Walkers. Et, bien sûr, certains fans essaient toujours de savoir si Jon, Daenerys ou Bran était la personne « née de nouveau au milieu de la fumée et du sel », comme le dit une autre version de la prophétie.
Alors pourquoi évoquer à nouveau le Chant de Glace et de Feu dans La Maison du Dragon? La seule raison est de faire d'Alicent le méchant officiel de la série. Elle sait désormais qu'une erreur a été commise. Et pourtant, elle insiste pour faire avancer la revendication de son fils au trône. La série était meilleure lorsque les visions du monde des deux femmes étaient moins lâches et plus nuancées.