La plupart des fans de House of the Dragon n'ont pas été très satisfaits de la finale extrêmement décevante de la saison 2 le week-end dernier, étant donné qu'ils avaient l'impression qu'elle devait déboucher sur une grande bataille la semaine prochaine, et non dans deux ans.

Le showrunner Ryan Condal a répondu à ces commentaires et a proposé un certain niveau d'explication. aux journalistes lors d'une conférence de presse virtuelle. En fin de compte, à quoi cela se résume-t-il ? Au budget et à son utilisation sur plusieurs saisons.

« L’un des défis de la réalisation d’une télévision à n’importe quelle échelle [is] « Personne ne dispose d'un temps et de ressources illimités. Lorsque vous êtes showrunner, vous devez toujours trouver un équilibre entre la narration et les ressources dont vous disposez pour raconter cette histoire. »

Condal dit qu'il veut donner à la Bataille du Gosier le « temps et l'espace » qu'elle mérite. Bien que certains fans diront que le « temps » aurait été la saison entière de huit épisodes. Mais ici, vous pouvez voir les résultats de ce qui peut changer lorsque vous réduisez de dix épisodes de la saison 1 à huit dans la saison 2, sans aucun doute un autre film à petit budget dont les coûts d'épisode sont estimés à moins ou autour de 20 millions de dollars par épisode.

Alors que Game of Thrones a toujours été très riche en effets visuels, House of the Dragon a… beaucoup de dragons, des tonnes de travaux sur les effets spéciaux qui sont sans aucun doute extrêmement coûteux pour presque chaque épisode.

Cependant, avec la Bataille du Gosier qui lancera la saison 3 dans deux ans, il est logique qu'il y ait une longue pause avant de voir plus d'action significative. Je me demande si l'une des raisons pour lesquelles elle a été repoussée est parce qu'elle pourrait durer deux semaines au lieu d'une.

Si HBO a rencontré un véritable succès avec House of the Dragon, il ne s’agit pas d’une répétition des chiffres astronomiques et révolutionnaires de Game of Thrones, même si les coûts sont identiques ou supérieurs, ce qui peut poser problème. Ce qui ne veut pas dire que Game of Thrones n’a pas rencontré de problèmes budgétaires, ce qui a conduit à des saisons plus courtes ou à des batailles souvent sautées au fur et à mesure de l’avancement de l’histoire.

Il semble néanmoins qu'il y ait une meilleure façon de structurer cela et d'avoir au moins quelques Le final a été un tournant décisif, même si ce n'était pas la bataille dans son intégralité. Il n'y en a pas eu, et donc une réaction négative constante à la finale dans tous les domaines, couronnant une saison où de nombreux fans ont estimé qu'il ne s'était pas passé assez de choses du début à la fin en raison d'intrigues languissantes et de personnages coincés à certains endroits. Nous verrons si cela change pour la saison 3. Dans deux ans. Deux années entières.

Suis-moi sur Twitter, youtube.com/channel/UCg6K8i6OGobyZNoPIsCW9uQ?sub_confirmation=1″ rel= »nofollow noopener noreferrer » target= »_blank » class= »color-link » title= »https://www.youtube.com/channel/UCg6K8i6OGobyZNoPIsCW9uQ?sub_confirmation=1″ data-ga-track= »ExternalLink:https://www.youtube.com/channel/UCg6K8i6OGobyZNoPIsCW9uQ?sub_confirmation=1″ aria-label= »YouTube »>Youtube, et Instagram.

Procurez-vous mes romans de science-fiction Série Herokiller et La trilogie des Terriens.