Remarque : ce qui suit contient des spoilers pour la saison 2, épisode 2 de « House of the Dragon ».

Après l'assassinat brutal perpétré par Du sang et du fromage lors de la première de la saison 2 de « House of the Dragon », le showrunner Ryan Condal a déclaré que la décision impulsive d'Aegon dans l'épisode 2 reflétait un roi « apprenant à gouverner ».

L'épisode 2 a vu Otto Hightower (Rhys Ifans) – le grand-père d'Aegon ainsi que sa main – réprimander Aegon pour avoir exécuté l'intégralité des ratcatchers de la ville après le meurtre brutal de son fils, et a atteint sa dernière goutte lorsqu'il a appris que Ser Criston Cole (Fabien Frankel) avait été envoyé. Arryk (Luke Tittensor) à Dragonstone pour tuer Rhaenyra (Emma D'Arcy). Après leur confrontation, Aegon a demandé à Otto de retirer son insigne de main et de le donner à Criston, un choix que Condal a noté est indéniablement influencé par les murmures de Larys Strong (Matthew Needham).

« Nous savons depuis le premier épisode, et probablement d'autres événements survenus hors écran, que Larys a incité Aegon à commencer à considérer Otto Hightower comme la main de son père », a déclaré Condal à TheWrap. « Dans l'esprit de Larys – qui essaie toujours de se rapprocher de plus en plus du lien du pouvoir – [he’s] J'espère qu'Aegon se rendra compte qu'il y a un plafond au-dessus de sa tête et qu'il est fait avec les personnes âgées que la génération de son père a mises au pouvoir.

À la suite des « événements sismiques » qui ont conduit à la décision de destituer Otto du pouvoir du roi, Condal a noté qu'Aegon « prend impulsivement cette décision de quitter Otto de manière à se frayer un chemin vers un lien de pouvoir plus centralisé ».

Ce changement reflète un « roi qui apprend à gouverner », a ajouté Condal, ce qui est accentué en raison de l'âge d'Aegon, car le showrunner a noté que la jeune génération est historiquement « moins étudiée » et « moins tempérée ».

« C'est juste de la politique classique : l'histoire est parsemée de personnages comme Aegon, qui ont hérité d'une fonction, en particulier dans une monarchie, et n'ont pas vraiment la formation ni le tempérament pour cela, et doivent ensuite se frayer un chemin à travers le pouvoir », Condal dit. « Certaines de ces personnes comprennent et deviennent grandes et d'autres sont des tyrans ou des monstres – sans faire aucun commentaire sur Aegon. »

Quant aux parallèles contemporains avec la façon dont le règne vengeur d'Aegon pourrait ressembler à des personnalités politiques modernes, Condal dit que ce ne sont que des coïncidences.

« Je ne pense pas que nous fassions une allégorie spécifique aux événements actuels – je pense que les gens liront dans la série, vraiment tout ce qui se passe en ce moment », a déclaré Condal, notant qu'il espère que les messages résonnent toujours auprès des téléspectateurs qui regardent la série. série dans 10 ans. « Je pense que tu as fait ton travail [if] vous avez un thème central et aligné dont les gens tireront même une allégorie contemporaine qui n'existait pas au moment où la pièce a été créée.

De nouveaux épisodes de « House of the Dragon » sont diffusés le dimanche sur HBO et diffusés sur Max.