Voir les mises à jour ci-dessous.

L’homme derrière Game of Thrones et Maison du Dragon a écrit une critique très publique et très cinglante de certains des changements apportés à la deuxième saison de ce dernier.

George RR Martin, sur son blog, nous prévient qu’il y aura encore plus de changements « toxiques » dans les saisons 3 et 4, ce qui est franchement plus que décourageant. À ma connaissance, Martin ne s’est jamais prononcé aussi publiquement ni de manière aussi critique à propos de l’une ou l’autre des séries, malgré les innombrables façons dont HBO Game of Thrones s’est effondré et a implosé au cours de ses dernières saisons.

Parfois, les papillons se transforment en dragons

Dans un article de blog intitulé « Attention aux papillonsMartin explique l’effet papillon et comment de petits changements au début d’une adaptation peuvent faire boule de neige et donner lieu à des résultats extrêmement différents (et potentiellement bien pires) plus loin dans l’histoire. J’ai déjà vu Martin en discuter. Dans un article que j’ai récemment écritj’ai dragué un très vieux post de l’auteur dans lequel il a discuté de l’effet papillon en ce qui concerne Game of Thrones. C’était en 2015, et il entendait de nombreux fans mécontents qui n’aimaient pas la façon dont Sansa était désormais soumise aux abus de Ramsay Snow, ce qui n’arrive jamais du tout dans les livres. Il a écrit :

Il y a eu des différences entre les romans et la série télévisée depuis le premier épisode de la première saison. Et depuis aussi longtemps, je parle de l’effet papillon. De petits changements conduisent à des changements plus importants et à d’énormes changements. HBO a passé plus de quarante heures dans la tâche impossible et exigeante d’adapter mes romans longs (extrêmement) et complexes (extrêmement) avec leurs couches d’intrigues et d’intrigues secondaires, leurs rebondissements et contradictions et leurs narrateurs peu fiables, leurs changements de point de vue et leurs ambiguïtés, et un casting de personnages par centaines.

Il y a rarement eu de séries télévisées aussi fidèles à leurs sources, dans l’ensemble (si vous en doutez, parlez-en aux fans de Harry Dresden, aux lecteurs des romans de Sookie Stackhouse ou aux fans des bandes dessinées originales de WALKING DEAD). .. mais plus le spectacle dure, plus les papillons grossissent. Et maintenant, nous avons atteint le point où le battement des ailes des papillons suscite des tempêtes, comme celle qui engloutit actuellement mon courrier électronique.

Maintenant, il tourne sa plume vers Maison du Dragon et les effets papillon majeurs qui se produisent à mesure que le spectacle s’écarte de plus en plus de l’histoire telle qu’elle est racontée dans Sang et Feu, La « fausse histoire » de Martin sur la dynastie Targaryen.

Citation de Martin à propos de l’effet papillon et de la série HBO :

Oui, il y a eu un film portant ce titre il y a quelques années. C’est également un concept familier dans la théorie du chaos. Mais la plupart des fans de science-fiction ont été exposés pour la première fois à cette idée dans l’histoire classique du voyage dans le temps de Ray Bradbury, « A Sound of Thunder », dans laquelle un voyageur temporel du présent panique et écrase un papillon alors qu’il chasse un T-Rex. Lorsqu’il retourne à son époque, il découvre que le monde a changé de manière énorme et effrayante. Un papillon mort a réécrit l’histoire. La leçon étant que le changement engendre le changementet même des modifications mineures et apparemment insignifiantes apportées à une chronologie – ou à une histoire – peuvent avoir un effet profond sur tout ce qui suit.

Bougez comme un papillon, piquez comme une abeille

Pendant longtemps, j’ai été plutôt d’accord avec ces changements, qui semblaient principalement étoffer les personnages et surtout installer une forte dynamique d’ami à ennemi avec Rhaenyra et Alicent, ainsi que créer une version beaucoup plus riche du roi Viserys. Moi (que Martin a longuement félicité, disant qu’il souhaiterait que cette version soit dans le livre).

Cependant, à la fin de la saison 2, j’étais – et Martin, semble-t-il – moins que ravi. J’ai écrit un article entier sur tous les signaux d’alarme que j’ai vus à la fois dans la série et dans les commentaires publics de ses scénaristes et showrunners. Même si la saison 2 a connu de nombreux bons moments, à la fin, il était clair que quelque chose n’allait pas.

Ce sur quoi Martin choisit de se concentrer dans cet article est la scène Blood and Cheese, bien qu’il ait déjà évoqué d’autres changements (en termes plus vagues), notamment le fait que les dragons ne sont pas censés être dans le Val où Rhaenys est apparemment sur le point de se lier avec Sheepstealer. . Nettles est apparemment en train d’être radié de la série, ce qui pourrait avoir son propre effet papillon narratif. Il y en a d’autres.

Avant de commencer à réserver les spoilers, je ferai un résumé sans spoiler.

Fondamentalement, dans le segment Blood and Cheese, la série diffère grandement de la série, et d’une manière qui la rend beaucoup moins tendue et horrible, même si c’était certainement ces deux choses malgré tout. Dans le livre, un autre enfant d’Helaena est présent, le prince Maelor, qui n’a que deux ans. Dans cette version originale, les tueurs laissent la reine décider lequel des garçons va mourir. Elle choisit Maelor pour préserver la vie de l’héritier. « Selon moi, l’aspect « Sophie’s Choice » était la partie la plus forte de la séquence, écrit Martin, la plus sombre, la plus viscérale. Je détestais perdre ça. Et à en juger par les commentaires en ligne, la plupart des fans semblaient être d’accord. »

(Je noterai ici que je préfère la réaction d’Helaena dans la série : plutôt que de crier et de pleurer, elle reste complètement silencieuse ; sa panique et sa peur sont toujours aussi évidentes et réelles, mais il y a plus d’élément d’effroi et de choc).

Mais ce sur quoi Martin se concentre vraiment, c’est l’absence du jeune Maelor et la façon dont le showrunner Ryan Condal lui a dit pour la première fois qu’ils ne faisaient que retarder l’introduction de ce personnage mais qu’ils le supprimaient maintenant complètement. Selon Martin, cela aura des conséquences majeures à long terme puisque le sort de Maelor joue un rôle important dans des événements bien plus importants à venir.

Maelor le disparu

Ce qui suit est territoire des spoilers de livres, alors continuez à lire avec prudence.

Les segments suivants de l’article de Martin sont trop longs pour être inclus ici, il vaut donc mieux simplement en lisant son message si vous voulez tous les détails, mais en résumé :

• Changement n°1. Maelor et Jaehera sont tous deux envoyés en Sécurité par Alicent qui s’inquiète pour leur vie s’ils restent et que Rhaenyra prend le Donjon Rouge. Elle les envoie dans différentes directions avec différents gardes du corps et le protecteur de Maelor, Ser Rickard Thorne, est tué à Bitterbridge. La foule qui le tue, ivre de sang, tente d’enlever Maelor pour gagner la prime de la reine, et le garçon est déchiré membre par membre, horriblement.
• Changement n°2. Cela conduit directement sa mère, la reine Helaena, à se suicider dans son chagrin d’avoir perdu un autre enfant, ce qui conduit à son tour à un soulèvement massif des petits gens contre Rhaenyra, qui retourne à Peyredragon et au sort qui l’attend là-bas. Helaena était très appréciée des gens ordinaires, et Rhaenyra beaucoup moins. Comment ils vont gérer le suicide maintenant me dépasse, et Martin n’en est pas sûr non plus. « Dans les grandes lignes de Ryan pour la saison 3, Helaena se suicide toujours… sans raison particulière », écrit-il. « Il n’y a aucune nouvelle horreur, aucun événement déclencheur qui puisse submerger la fragile jeune reine. Et le papillon final suit peu de temps après.
• Changement n°3. Durant la rébellion des petits gens, l’une des scènes les plus horribles se déroule lorsque le berger, un chef de la populace aux allures de prophète, conduit ses serviteurs à ce qui est maintenant appelé « la prise de la fosse aux dragons ». C’est une scène marquante de l’histoire et elle a été précipitée par tout le mécontentement de la population, mais c’est la mort d’Helaena (causée par la mort horrible de son enfant) qui a été l’étincelle.

« Maelor en lui-même ne signifie pas grand-chose », écrit Martin. « C’est un petit enfant, il n’a pas de ligne de dialogue, il ne fait rien d’important mais il meurt… mais où, quand et comment, cela fait matière. La perte de Maelor a affaibli la fin de la séquence Blood and Cheese, mais cela nous a également coûté la scène de Bitterbridge avec toute son horreur et son héroïsme, cela a sapé la motivation du suicide d’Helaena, et cela a à son tour envoyé des milliers de personnes dans les rues et les ruelles, criant pour que justice soit faite. pour leur reine « assassinée ». Rien de tout cela n’est essentiel, je suppose… mais tout cela sert à quelque chose, tout cela aide à relier les intrigues ensemble, de sorte qu’une chose se succède d’une manière logique et convaincante.

Pire encore, Martin lance un avertissement plutôt sombre sur ce qui va arriver, écrivant qu ‘«il y aura des papillons plus gros et plus toxiques à venir, si HOUSE OF THE DRAGON va de l’avant avec certains des changements envisagés pour les saisons 3 et 4.»

Je continue de m’inquiéter du fait que les scénaristes tentent de forcer une relation entre Rhaenyra et Alicent. Déjà, cela a conduit à des changements frustrants qui ont ironiquement rendu les deux personnages des versions moins convaincantes de leurs homologues du livre. Espérons que Martin continue de faire pression pour ce en quoi il croit car, malgré son rythme médiocre lorsqu’il s’agit de terminer les choses qu’il a commencées, il est l’un des meilleurs écrivains et a une compréhension approfondie de ce qui fait avancer les histoires. Pourquoi changer des choses qui fonctionnent si bien ? C’est la question que je continue de poser. Hélas, il n’y a pas de bonnes réponses.

Mise à jour: George RR Martin a supprimé le message sans explication, même si je suis sûr que c’est soit parce qu’il a changé d’avis, soit parce qu’il a reçu un message très sévère des dirigeants de HBO, soit parce que Ryan Condal l’a appelé et lui a dit : « Très bien. , très bien, nous remettons Maelor à l’intérieur ! Ou bien c’était une question juridique et il s’en est vraiment mêlé. Quoi qu’il en soit, Internet regorge de reçus et ce qui est mort ne mourra peut-être jamais, ou quelque chose du genre. Le Nord se souvient !

Mise à jour 2 : HBO a répondu au message de Martin avec la déclaration suivante :

« Il y a peu de plus grands fans de George RR Martin et de son livre Fire & Blood que l’équipe créative de House of the Dragon, tant en production qu’à HBO. Généralement, lors de l’adaptation d’un livre pour l’écran, avec son propre format et ses propres limites, le showrunner doit finalement faire des choix difficiles concernant les personnages et les histoires que le public suivra. Nous pensons que Ryan Condal et son équipe ont fait un travail extraordinaire et que les millions de fans que la série a rassemblés au cours des deux premières saisons continueront d’en profiter.

Mise à jour 3 : J’ai également fait une vidéo sur ce post :

Quelles sont vos pensées ? Faites-le-moi savoir sur Gazouillement, Instagram ou Facebook. Pensez également à vous abonner àyoutube.com/c/erikkain » rel= »nofollow noopener noreferrer » target= »_blank » class= »color-link » title= »https://www.youtube.com/c/erikkain » data-ga-track= »ExternalLink:https://www.youtube.com/c/erikkain » aria-label= »my YouTube channel »> ma chaîne YouTube et suis-moi ici sur ce blog. Inscrivez-vous à ma newsletter pour plus de critiques et de commentaires sur le divertissement et la culture.