George R. R. Martin a accusé HBO's La Maison du Dragon de « négligence » après que la série ait mal interprété le sceau de la Maison Targaryen.

Dans son dernier article de blogle Le Chant de la Glace et du Feu l'auteur a souligné que les dragons dans le Game of Thrones Les êtres vivants de l’univers ont été conçus pour ressembler à de vrais animaux, possédant seulement deux pattes « pas quatre, jamais quatre ». Il a ajouté : « Aucun animal ayant jamais vécu sur Terre n’a six membres. »

Il a donc conçu le symbole des Targaryen comme un dragon à deux pattes et deux ailes. Les trois têtes, quant à elles, étaient une réflexion « purement symbolique » d’Aegon le Conquérant et de ses deux sœurs.

« Pour ce que ça vaut, les émissions ont à moitié raison », a déclaré Martin, faisant référence au fait que Game of Thrones a donné aux téléspectateurs le bon symbole à deux pattes pour les quatre premières saisons et la majeure partie de la cinquième. Cependant, lorsque la flotte de Daenerys est entrée en jeu, les voiles ont alors montré des dragons à quatre pattes.

Ajout de l'erreur : « Quelqu'un a fait preuve de négligence, je suppose. Ou quelqu'un a ouvert un livre sur l'héraldique et en a lu juste assez pour tout gâcher. Un peu de connaissance est une chose dangereuse. »

Publicité

Matt Smith stands in front of incorrect Targaryen sigil from House of the Dragon
Matt Smith se tient devant le faux sigil de Targaryen dans « La Maison du Dragon ». Crédit : Getty Images

Martin a également noté comment le sceau incorrect avait même fait son chemin sur les couvertures de certains de ses livres, en raison de la popularité de Game of Thrones.

« Quelques années plus tard, La Maison du Dragon « Ils ont décidé que l’héraldique devait être cohérente avec celle de Game of Thrones, mais ils ont choisi le mauvais blason plutôt que le bon », a-t-il écrit. « Le son que vous avez entendu, c’était moi qui criais « non, non, non ». Ces maudites jambes supplémentaires se sont même glissées sur les couvertures de mes livres, malgré mes objections vigoureuses. »

Malgré ses plaintes, Martin a récemment fait l'éloge de La Maison du Dragon écrivains pour la manière « brillante » avec laquelle ils ont changé son histoire.

En écrivant sur son blogMartin a pris le temps de commenter les deux premiers volets de la deuxième saison. « Quelle belle façon de commencer la saison », a-t-il écrit. « La mise en scène était superbe. »

Il a félicité les scénaristes d'avoir trouvé des moyens d'améliorer son histoire, notamment en apportant des changements importants au personnage d'Helaena Targaryen, qu'il a décrit comme « plus riche et plus fascinant que celui que j'ai créé », et pour avoir introduit le personnage de Cheese, une invention de l'adaptation télévisée.

« Je ne suis pas… euh… généralement fan des scénaristes qui ajoutent des personnages au matériel source lors de l’adaptation d’une histoire. Surtout pas lorsque le matériel source est le mien », a écrit Martin. « Mais ce chien était brillant. J’étais prêt à détester Cheese, mais je l’ai détesté encore plus quand il a donné un coup de pied à ce chien. »

5/5 - (176 votes)
Publicité
Article précédentApple devrait augmenter de 12 % grâce à la demande pour l'iPhone 16 et ses capacités d'IA, selon BofA
Article suivantLes sociétés de capital-risque de Boston sont ravies que HubSpot reste une entreprise indépendante

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici