Les SSD PCIe Gen 5 sont désormais largement disponibles. Il existe de nombreux exemples de disques Gen 5 x4 rapides, notamment Groupe d'équipe Z540 Et Série Nextorage X. Mais l’un des noms manquant à la vague Gen 5 x4 est Samsung. Nous n'avons pas encore vu de véritable remplaçant pour le Samsung 990 Pro. Ou l'avons-nous fait ?

La réponse à cette question est un grand non, même si les listes d'un soi-disant Samsung 1080 Pro sont apparues à google-interstitial= »false » data-merchant-name= »SkimLinks – aliexpress.us » data-merchant-id= »undefined » data-merchant-url= »undefined » data-merchant-network= »undefined »>AliExpress. Malheureusement, il ne s’agit pas d’une pré-version, ces disques sont des contrefaçons totales. Les premiers signaux d’alarme sont les prix ridiculement bas. 48,73 AU $ (moins de 29 $ USD) pour un SSD de 4 To hautes performances devraient suffire à empêcher quiconque de tomber dans cette arnaque.

Les capacités de performances répertoriées du lecteur sont partout. Sur l'une des images du lecteur, une superposition de texte montre des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles allant respectivement jusqu'à 15 800 Mo/s et 14 500 Mo/s. C'est tout à fait impossible pour un disque marqué comme SSD Gen 4. C'est probablement juste une faute de frappe, non ? La spécification « officielle » indique une vitesse de lecture allant jusqu'à 14 000 Mo/s, tandis qu'une autre spécification dite pour le lecteur de 4 To indique des vitesses de lecture et d'écriture de 7 450 Mo/s et 6 950 Mo/s.

Cela ressemble à une arnaque de très mauvaise qualité. Là encore, certains avis clients m’ont presque convaincu. Un avis client AliExpress dit : « Je lui donnerai cinq étoiles », tandis qu'un autre dit : « Après l'installation, il s'adapte à 100 % et je pense qu'il est original. Je suis très satisfait de son utilisation.

Tais-toi et prends mon argent!

Bien qu'il s'agisse d'une arnaque évidente, le site technologique coréen Zone Quasar (via El Chapuzas Informatico) en a quand même acheté un et, pour rire, lui a donné le traitement de référence complet. Étonnamment, le lecteur était réellement fonctionnel. Le disque comprenait une seule puce NAND à 96 couches (impossible pour un disque de 4 To), un contrôleur Realtek et la prise en charge de PCIe Gen 3.

Les résultats montrent que le « 1080 Pro » est une poubelle absolue, comme prévu. De nombreux résultats de tests de faux disques sont inférieurs à 10 % des performances d'un vrai Samsung 980 Pro, mais les tests de performances soutenus sont bien pires que cela. Par exemple, un transfert de fichier unique de 100 Go a pris 1 815 secondes sur le faux disque, contre seulement 33 pour le vrai 980 Pro.

Un autre test a montré que le 1080 Pro ralentissait à 2 Mo/s une fois atteint 3 % de sa capacité. Je serais ennuyé par ce genre de performances d'un produit bon marché USB conduire.

Honnêtement, je ne peux pas imaginer que cette arnaque vaille le temps qu’il a fallu pour la créer.

Nous n'avons pas encore vu de véritable remplacement du Samsung 990 Pro, mais si, ou quand cela se produira, il pourrait bien finir par s'appeler le 1080 Pro. Je vais prendre des risques ici et dire que cela fonctionnera juste un peu mieux que cette imitation ridicule.