Maintenant, c’est plutôt ça. Les cartes graphiques Radeon RX 7700 XT et Radeon RX 7800 XT ne se contentent pas de combler un trou en forme de 1440p dans la gamme actuelle d’AMD – elles font toutes deux, cette dernière en particulier, le genre de tentative fougueuse de se dresser face à Nvidia la précédente. les GPU de l’équipe rouge ne l’ont tout simplement pas fait.
Alors que les frères et sœurs RX 7900 XT occupaient un créneau coûteux et que le RX 7600 ne semblait tout simplement pas s’en soucier, les RX 7700 XT et RX 7800 XT trouvent un équilibre bien plus acceptable entre prix et vitesse. En mettant l’accent sur la vitesse, à en juger par mes sujets de test, le XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7700 XT Black Edition et le XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7800 XT Core Edition. Vous savez que les cartes graphiques prennent la performance au sérieux lorsqu’elles ont chacune deux synonymes de « rapide » dans leur nom.
Quant au prix, le RX 7700 XT de XFX (pardonnez l’abréviation mais nous savons tous que c’est nécessaire) coûte 429 £ / 460 $. C’est plus élevé que le RTX 4060 Ti de 8 Go, mais à égalité avec la version 16 Go du même GPU. Pendant ce temps, le RX 7800 XT sous-cote carrément son rival GeForce, le RTX 4070. Bien qu’il ait bénéficié d’une baisse surprise d’un minimum de 530 £ / 550 $, le XFX RX 7800 XT est lancé à 510 £ / 540 $, et AMD adoucira l’accord avec une copie gratuite de Starfield.
Bien sûr, ce n’est pas une tactique nouvelle : les Radeon ont depuis longtemps réduit leurs dépenses pour détourner votre attention des avantages du DLSS et du lancer de rayons de Nvidia. Pour la première fois de cette génération, cependant, il s’appuie sur des performances gagnantes dans les jeux sans lancer de rayons, formant une proposition de valeur qui offre enfin une alternative respectable à la technologie plus avancée de la série RTX 40.
Test des AMD Radeon RX 7700 XT et Radeon RX 7800 XT : benchmarks 1440p
Ces deux GPU sont des prétendants 1440p plus que viables. Au moins selon les normes de prix 2023, le RX 7700 XT est le véritable milieu de gamme, tandis que le RX 7800 XTX est plutôt un semi-luxe qui met tout en œuvre pour les parieurs dotés de moniteurs de jeu à taux de rafraîchissement élevé.
En fait, vous ne rendriez pas service à ces deux cartes en vous en tenant à 60 Hz. À la seule exception de la RTX 4070 en avance dans Shadow of the Tomb Raider, la RX 7800 XT est assez confortablement la nouvelle carte graphique la plus rapide de sa catégorie de poids, avec ses avances en images par seconde atteignant le double de la moitié de notre 1440p. des repères.
Le RX 7700 XT dépasse également systématiquement le RTX 4060 Ti – ce dernier a été testé avec un modèle de 8 Go, car je n’ai jamais pu mettre la main sur une version de 16 Go, même si je comprends qu’ils fonctionnent de manière presque identique dans tous les cas, sauf dans un. quelques petits jeux. Certes, c’est peut-être une raison supplémentaire pour pas Achetez le RTX 4060 Ti de 16 Go plutôt que le RX 7700 XT, car le déficit de performances du RTX 4060 Ti de 8 Go est au moins contrebalancé par son prix inférieur. Mais le RX 7800 XT ? Cela représente plus d’images pour moins d’argent, et en ce qui concerne les performances rastérisées en résolution native, le RTX 4070 ne peut pas répondre de manière convaincante.
Attention, de nombreux jeux vous permettent d’échanger un éclairage rastérisé contre des effets de lancer de rayons haut de gamme, et bien plus encore, vous permettent d’activer la mise à l’échelle DLSS pour une augmentation de vitesse. Dans ceux-ci, la série RTX 40 reste reine, les RX 7700 XT et RX 7800 XT montrant une fois de plus que l’architecture RDNA 3 d’AMD a encore du chemin à parcourir avec des fonctionnalités visuelles plus modernes.
Dans Cyberpunk 2077, un jeu qui adore se gaver de graphiques de pointe, le RX 7800 XT affichait une moyenne de 96 ips en qualité Ultra et de 44 ips avec le traçage de rayons Psycho et la mise à l’échelle FSR 2.1 en mode Qualité. Ce n’est pas une mauvaise série de résultats, mais les 90 ips initiaux du RTX 4070 ne sont tombés qu’à 62 ips avec Psycho RT et Quality DLSS. De même, le RX 7700 XT a démarré à 80 ips avant de tomber à 38 ips, tandis que le RTX 4060 Ti a démarré à 63 ips et est tombé à 46 ips.
Essentiellement, les cartes graphiques RDNA 3 peuvent surpasser leurs équivalents RTX sans lancer de rayons (et à un degré assez stupéfiant, dans le cas du RX 7700 XT). Mais dès que ces paramètres sophistiqués apparaissent, le framerate est tellement plus dur sur les GPU Radeon que Nvidia peut prendre les devants. DLSS n’est généralement pas beaucoup plus efficace que FSR pour récupérer les images perdues, mais sa mise à l’échelle semble également plus nette et plus propre.
Il y a aussi le problème du DLSS 3 et de sa génération d’images, qui jusqu’à récemment était une sorte de bouton gagnant-gagnant instantané pour la série RTX 40 : sa capacité à créer des images générées par l’IA sans frais de rendu supplémentaires, en dehors d’un simple trait d’entrée. décalage, peut porter le résultat de 62 ips du RTX 4070 dans Cyberpunk 2077 jusqu’à 107 ips en un simple clic. C’est un problème qui a été brouillé, cependant, à la fois par le lancement imminent du FSR 3 similaire, compatible Radeon, et par la propre mise à niveau latérale de Nvidia pour le traçage de rayons dans DLSS 3.5.
Je voudrais les tester avant d’émettre des opinions sur la valeur qu’ils ajoutent. FSR 3 pourrait théoriquement combler un grand écart de fonctionnalités entre les côtés Radeon et GeForce, mais n’est actuellement confirmé que pour une douzaine de jeux dérisoires. DLSS 3.5 sera pris en charge par encore moins de personnes, du moins au lancement, mais pourrait alors ajouter un autre outil intéressant au kit déjà bien fourni de la série RTX 40.
Nous verrons sur ceux-là. Il est déjà assez évident que pour la mise à l’échelle et le traçage de rayons aux normes des tourbières, les dernières cartes RTX de Nvidia sont toujours celles à privilégier, mais cela disqualifie-t-il le fait que les RX 7700 XT et RX 7800 XT sont généralement plus rapides sans elles ? Si vous jouez à de nombreux jeux qui ne prennent pas en charge ces fonctionnalités, alors non, ce n’est pas le cas.
Test des AMD Radeon RX 7700 XT et Radeon RX 7800 XT : benchmarks 1080p
1080p est un réglage un peu étrange pour ces cartes, notamment parce que vous pouvez obtenir des GPU compétents pour ce niveau (comme l’Intel Arc A750) à moins de la moitié du prix. C’est également là que vous êtes le plus susceptible de voir des goulots d’étranglement du processeur mettre la pression sur un matériel graphique plus puissant, comme cela semble être le cas avec Final Fantasy XV et surtout Watch Dogs Legion.
Même dans les jeux moins soignés, nous pouvons voir ici le RTX 4070 offrir davantage de défense contre le RX 7800 XT. Cependant, ce sont les frères et sœurs RX 7000 qui l’emportent en fin de compte, le RX 7800 XT étant le plus souvent en tête des classements et le RX 7700 XT surpassant de peu le RTX 4060 Ti. Dans Assassin’s Creed Valhalla et Forza Horizon 5, il parvient même à battre le RTX 4070.
Il existe encore une différence marquée dans la capacité de traçage de rayons : malgré tous ses exploits, le RX 7700 XT est toujours passé de 121 ips à 34 ips dans Cyberpunk 2077 une fois que le traçage de rayons Psycho est entré en jeu. La qualité FSR 2.1, qui a aidé jusqu’à 57 ips, n’a pas fait grand-chose pour masquer la façon dont le RTX 4060 Ti, moins cher, n’est passé que de 100 ips à 41 ips. La qualité DLSS a permis au GPU Nvidia de s’installer à 69 ips, renversant sa fortune dans les benchmarks graphiques ci-dessus.
Encore une fois, les points forts des Radeon RX 7700 XT et RX 7800 XT dépendent de leur capacité à exécuter des jeux plus anciens ou moins axés sur la RT. Ce qui doit être respecté, surtout lorsqu’ils battent leurs concurrents les plus féroces de 20 ips ou plus.
Ces modèles XFX, en particulier, ont aussi leurs charmes. Bien que leurs colossaux refroidisseurs à trois ventilateurs ne soient pas pour les âmes sensibles ou à court de boîtier, ils sont magnifiquement silencieux, tout en fonctionnant plus froid que j’ai vu la plupart des variantes partenaires de la série RTX 40. J’ai trouvé le RX 7800 XT légèrement plus frais, avec une moyenne de 59°C lors de l’exécution de jeux et un pic à 61°C. Le RX 7700 XT était juste un peu plus chaud, mais toujours louable, avec une moyenne de 61°C et un pic à 63°C.
Fondamentalement, si vous avez déjà lu une critique de carte graphique fr.techtribune.net et que vous souhaiteriez arrêter d’évoquer autant le DLSS, l’un de ces GPU pourrait bien être fait pour vous. Ce qui leur manque en termes de prise en charge des fonctionnalités graphiques des jeux sur PC actuels, ils le compensent par une puissance de pompage FPS simple et directe. Mais alors, lequel exactement ?
Des deux, le RX 7700 XT est le plus difficile à vendre. Le RTX 4060 Ti de 8 Go est peut-être plus lent en moyenne, mais il est également moins cher – et oui, il offre la flexibilité supplémentaire du DLSS 3. Ceux qui souhaitent rester bien en dessous de 500 £ devront vraiment se demander s’ils préfèrent le pixellisation. ou performances de lancer de rayons ; ce n’est que si c’est le premier que le RX 7700 XT sera la meilleure option.
Le RX 7800 XT, en revanche, peut revendiquer une victoire plus convaincante sur le RTX 4070. Désavantage ou non du lancer de rayons, il sera toujours plus rapide (et probablement plus cool) dans la plupart des jeux, tout en vous faisant économiser quelques pièces à mettre. vers des mises à niveau CPU ou SSD à l’avenir. En outre, selon la manière dont la prise en charge de FSR 3 s’accélère, l’absence de DLSS 3 pourrait même ne pas trop piquer. Peut être.
