Un patch SteamOS et une réinstallation plus tard, et j’ai surmonté mes problèmes de lancement initiaux pour jouer correctement à Starfield sur le Steam Deck. Même s’il valait peut-être mieux briser l’atmosphère, et même si j’apprécie les aventures spatiales de Starfield dans un sens général, ses exigences techniques sévères font ressembler le matériel généralement courageux du Deck à un tas de ferraille de l’Ancienne Terre.

Tout n’est pas perdu pour le PC portable, car les abonnés Game Pass Ultimate peuvent diffuser Starfield sur leurs Steam Decks avec des performances bien meilleures. Il existe également la voie Steam Remote Play, et les améliorations futures de l’exécution native ne sont pas non plus hors de question. Todd Howard de Bethesda a fait allusion à un changement de focus vers le jeu portable « à l’avenir », et nous avons déjà vu un autre méga-jeu AAA, The Last of Part I, renverser ses performances de Deck initialement nulles et obtenir le statut de Vérifié complet, alors peut-être que Starfield pourrait le faire. le même. Pour l’instant, cependant, Starfield est tout simplement trop saccadé, même avec les paramètres de qualité les plus bas.

Ceux-ci incluent des coupes profondes et larges à la résolution, qui sur l’écran 1280×800 du Steam Deck induit un flou carrément ivre. Plus précisément, nous parlons de la mise à l’échelle FSR 2 avec une résolution de rendu réglée à 50 % et une résolution dynamique activée. Pourtant, même avec ceux-ci appliqués à un ensemble complet de paramètres graphiques de qualité minimale, il arrive régulièrement que Starfield tombe en dessous de 25 ips, avec des trébuchements fréquents dans la plage de 15 à 20 ips lors de l’exploration de colonies très fréquentées comme la rutilante Nouvelle Atlantide et l’enclave des cowboys de Ville d’Akila. On est loin de Skyrim, qui reste l’un des meilleurs jeux Steam Deck du moment.

Même dans l’espace, ce seuil de 30 ips s’avère insaisissable. Les seules fois où vous verrez quelque chose qui s’approche des performances « fluides » sur le Steam Deck, c’est lorsque vous fouinez dans l’un des intérieurs de Starfield, généralement ceux bouclés par un écran de chargement séparé. Toujours avec les paramètres de laideur maximale, je l’ai vu grimper jusqu’à 45 ips, avec en prime une résolution adaptative s’atténuant (rendant ainsi tout moins taché). Ce sont cependant des moments éphémères. Dans l’ensemble, Starfield souffle sur le Steam Deck, et il n’y a pas grand-chose d’autre qui puisse accélérer le rythme.

Ceci dit, c’est étrange.. pas injouable ? Je ne recommanderais pas du tout d’exécuter Starfield localement sur le Steam Deck, mais je ne peux pas nier que j’ai passé quelques heures dans une nouvelle partie sans être malade ou sans jeter mon Deck au sol avec un juste dégoût. C’est peut-être le rythme doux et l’humeur indulgente avec lesquels Starfield joue ; Je détestais The Last of Us Part I à moins de 30 ips parce que je sentais que son bégaiement contribuait aux tirs manqués et aux combats ratés, me coûtant à son tour des ressources extrêmement précieuses. Champ d’étoiles ? Ouais, vous pouvez renifler la moitié de votre magazine sur ce pirate de l’espace, bien sûr. Vous ne pouviez même pas voir ce crabe extraterrestre parce que la résolution est foutue ? Eh, c’est un vieux truc lent, tu vas bien. Envie d’un kit médical ?

Cela ne veut pas excuser son mauvais fonctionnement sur Deck, un problème qui s’étend à l’épuisement de la durée de vie de sa batterie : Starfield peut aspirer une charge complète en 1 h 23 min, un résultat inférieur à la moyenne, même parmi ses grands pairs RPG. C’est juste que si vous êtes absolument déterminé à prendre la route, alors oui, je suppose techniquement tu peux. On dirait juste des clochards.

En parlant de ça…

Starfield sur Steam Deck : guide des meilleurs réglages

« Guide des paramètres les moins pires » pourrait être un meilleur nom pour cette section, mais pour le bénéfice de tous ceux qui sont prêts à endurer, cela vaut toujours la peine de passer en revue les ajustements qui doivent être triés. En partie parce que le simple fait de choisir le préréglage Faible parmi les options disponibles laissera toujours quelques paramètres qui réduiront légèrement les performances, comme le grain du film et les effets de profondeur de champ.

• Résolution dynamique : Sur
• Échelle de résolution de rendu : 50%
• Préréglage graphique : Faible
• La qualité de l’ombre: Faible
• Éclairage indirect : Faible
• Réflexions : Faible
• Qualité des particules : Faible
• Éclairage volumétrique : Faible
• Densité de foule : Faible
• Flou de mouvement: Désactivé
• Qualité GTAO : Faible
• Qualité du gazon : Faible
• Contacter les ombres : Faible
• Synchronisation V : Sur
• Montée en puissance: FRS 2
• Netteté : 70 % (c’est bien d’augmenter celui-ci, car ce n’est qu’un filtre, donc cela n’affecte pas les performances)
• Activer VRS : Désactivé
• Intensité du grain du film : 0
• Activer la profondeur de champ : Désactivé

Encore une fois, un avertissement : simplement parce que ces paramètres vous donneront le meilleur Les performances du Steam Deck ne signifient pas qu’ils ne vous donneront pas bien Performances du Steam Deck. Je serais encore plus tenté par le Xbox Cloud Gaming et ses 30 images par seconde constantes, même si j’admets que cela a aussi ses inconvénients, nécessitant à la fois un abonnement Game Pass Ultimate premium et une connexion Internet constante. Ce n’est pas non plus bon si vous avez votre copie de Starfield sur Steam, bien qu’il y ait toujours une lecture à distance si vous n’emportez pas beaucoup votre Steam Deck à l’extérieur.