Le combat de Minecraft, et par extension son gameplay PvE et PvP, a beaucoup changé au fil des ans. Cependant, toutes les modifications apportées au système de combat n’ont pas été bien accueillies, ce qui a conduit les communautés PvP, en particulier, à revenir aux anciennes versions du jeu et à revenir à ce qui est considéré comme l’époque glorieuse du combat joueur contre joueur. Cependant, quelle version est la meilleure pour le PvP en fin de compte ?

Dans la plupart des cas, la discussion se résume à une scission entre Minecraft 1.7 et 1.8. Les désaccords abondent entre ces deux itérations du jeu, mais la majorité des serveurs et des joueurs PvP ont tendance à se concentrer davantage sur la mise à jour 1.8 et la version 1.8.9.

Sur la base de la majorité des opinions des joueurs et des choix de versions de serveur, il est difficile de ne pas convenir que Minecraft 1.8.9 apporte l’expérience PvP définitive pour de nombreux membres de la communauté.

Remarque : Certains aspects de cet article sont subjectifs et reflètent les opinions de l’auteur.

Publicité

Pourquoi Minecraft 1.8.9 est-il considéré comme la meilleure version PvP disponible ?

Dans l’ensemble, Fans de Minecraft PvP n’étaient pas contents de la sortie de la mise à jour de combat 1.9. Cela est dû à l’ajout de temps de recharge aux attaques de mêlée, ce qui a retiré la compétence de clic d’un joueur d’être un facteur dans les batailles PvP. Bien que de nombreux fans préfèrent toujours la mise à jour 1.7 en raison des différences de hitbox et de portée, un large contingent de la communauté PvP du jeu a opté pour les versions 1.8.8 et 1.8.9.

Cela est dû à une multitude de facteurs. La version 1.7 est saluée pour son enregistrement amélioré des coups avec les armes, mais les versions 1.8.8-9 ont été saluées comme la référence en raison de la réduction des délais d’entrée. Cela permet aux joueurs de réinitialiser rapidement leurs animations de sprint et de rencontrer moins de problèmes avec leur entrées de vitesse de clicentre autres.

Bien que de nombreux PvPers de Minecraft n’aient pas de problème avec la version 1.7, ils reconnaissent que le délai d’entrée est un problème dans de nombreux cas. De plus, la version 1.8.9 est une mise à jour plus récente et a corrigé certains bugs qui ont été exploités en 1.7. À titre d’exemple, la mise à jour 1.8 corrigeait le problème de sprint qui bloquait la trajectoire des joueurs ainsi que les flèches causant des dégâts de faim à une cible blindée.

Bien sûr, la version 1.8.9 n’est pas parfaite. Il y a quelques problèmes en ce qui concerne la portée d’attaque et le ping d’un joueur, ce qui conduit un fan de Minecraft avec une connexion de qualité inférieure à infliger des dégâts en dehors de sa portée de mêlée. Cependant, aucune version du jeu n’est sans bugs, même en combat PvP.

Pour l’essentiel, ce qui séduit le plus les joueurs PvP dans la version 1.8.9 est l’accent mis sur le mouvement, la vitesse de clic et l’apprentissage d’astuces importantes telles que les réinitialisations de sprint, les frappes de bloc et l’atterrissage bien placé. coups de canne à pêche pour attirer les adversaires pour une attaque. Le combat est effréné, et la vitesse de clic et le positionnement d’un joueur peuvent faire la différence entre la victoire et l’échec.

En raison de la grande dextérité manuelle inhérente aux combats PvP sans temps de recharge, les fans de Minecraft reviennent continuellement à la version 1.8.9. Après la sortie de la mise à jour de combat 1.9, la vitesse de clic dans l’édition Java est devenue une réflexion secondaire, et l’accent a été mis moins sur le mitraillage et le mouvement.

En clair, les joueurs PvP ne peuvent pas se tromper en utilisant les versions 1.7 ou 1.8.9 pour leurs besoins joueur contre joueur. Cela dépend principalement d’une question de préférence.

Cependant, la majorité des serveurs fonctionnent actuellement sur la version 1.8.9, et il est peu probable que cela change de si tôt. Mojang n’a pas exactement prévu d’annuler ses nombreux changements de combat depuis la version 1.9.

Édité par Rachel Syiemleh

5/5 - (104 votes)
Publicité
Article précédentGoogle Nest Doorbell atterrit à un nouveau plus bas de 119 $, le Pixel 6 Pro voit un dégagement de 450 $, plus
Article suivantGoogle invite certains à « rejoindre la version bêta de confidentialité des publicités d’Android »

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici