Les joueurs de Minecraft en ont assez du vote de la foule sur Minecraft Live, au point où ils créent de la propagande anti-Mojang pour convaincre les autres de boycotter le vote.

Le Minecraft le vote populaire est un élément essentiel de Minecraft en direct pendant des années, les joueurs ayant la possibilité de voter pour le prochain groupe qui arrivera dans le jeu. L’année dernière, c’était le Sniffer, et en 2023, il pourrait y avoir le Crabe, le Pingouin ou le Armadillo, avec quelques apportant de nouvelles fonctionnalités au jeu populaire.

Cependant, le vote de la foule Sa popularité décline rapidement, de nombreux joueurs qualifiant cette fonctionnalité de « paresseuse » et d’« absurde ». Aujourd’hui, une grande partie de la communauté appelle au boycott du vote, faisant même de la propagande anti-Mojang pour soutenir leur cause.

Les joueurs de Minecraft décident de boycotter le vote populaire « paresseux »

Mojang

Partager une série de propagande historique modifiée sur TIC Tacun utilisateur a constaté une grande popularité alors qu’il se bat pour faire supprimer le vote de la foule.

La série d’affiches a reçu un grand soutien de la part des commentaires, beaucoup soulignant que « la révolution a commencé, ce sera la fin du vote populaire ». D’autres ont proposé des moyens par lesquels Mojang aurait pu empêcher le boycott de se produire, expliquant comment « ils devraient avoir une mise à jour dans laquelle ils ajouteraient toutes les fonctionnalités que nous avons perdues ».

La discussion s’est ensuite poursuivie sur Twitteraprès qu’un utilisateur a partagé le TikTok en question, suscitant des centaines de commentaires discutant de l’impact du boycott et du prochain vote populaire.

Un utilisateur a parfaitement expliqué le sentiment de la communauté, partageant à quel point « le fait qu’ils soient en congé d’un an et ajoutent deux monstres, quelques blocs et quelques corrections de bugs est absurde. J’ai vu des moddeurs faire ça en SEMAINES. et puis… ils ouvrent un vote populaire comme s’ils ne pouvaient pas simplement additionner les trois.

D’autres étaient d’accord avec l’utilisateur, expliquant comment Mojang pourrait rendre la situation plus favorable en « ajoutant les foules rejetées plus tard (le vote lui-même étant simplement ce que les gens veulent voir en premier). » L’utilisateur a ensuite expliqué comment il « pensait que tout le monde aimerait Minecraft un peu plus ».

La plupart des sentiments sont partagés par des joueurs qui aiment les nouveaux monstres, mais trouvent injuste de devoir voter pour ce qui est ajouté. Un joueur a expliqué que « c’est une façon étrange de concevoir un jeu, de demander à la communauté de voter sur le monstre à ajouter, cela semble indiquer un manque de vision artistique réelle pour le jeu. » Concevoir un jeu par un vote de masse plutôt que par ce qui fonctionne réellement le mieux pour le jeu. »

Naturellement, Minecraft est avant tout une question de liberté de création et de capacité de faire ce que vous voulez, mais tout ce que la communauté veut, c’est changer le vote de la foule séculaire.