Dans un véritable mouvement « non merci, je déteste ça » qui semble viser à me faire spécifiquement vivre une sorte d'événement coronarien, Walker Labs et les studios Readyverse ont annoncé un nouveau jeu de bataille royale, conçu avec Ernest « I Tip My ». Chapeau à vous, monsieur ! » Cline. Cline, dont vous vous souviendrez qu'il est l'auteur de Ready Player One, est apparemment l'un des co-fondateurs de Readyverse, et je suis triste de voir qu'il est toujours à la recherche d'une deuxième idée. Open (c'est le nom du jeu, mais il est en majuscules dans leurs ressources de presse) est un « multivers immersif rempli de biomes imprégnés de nostalgie mettant en vedette des personnages et des légendes culturelles à travers des franchises emblématiques », disponible en accès anticipé cette année. Cela implique également d'une manière ou d'une autre web3.
Vous aurez déjà compris que l'avenir d'Open dépend en grande partie du nombre de « franchises emblématiques » qui s'inscrivent pour se faire détruire dans un Fortnite moins réussi. Un Fornite qui, parce qu'il est aligné sur le Web3, sera peuplé du genre de personnes qui chassent tous les autres consommateurs en étant parmi les personnes les plus crédules et les plus ennuyeuses de la Terre. Actuellement, la liste des adresses IP confirmées est Reebok, la voiture DeLorean et Ready Player One (rien d'autre de Warner Bros. n'est confirmé, ce que je trouve extrêmement drôle, même si je suppose qu'il est possible que l'adresse IP de Ready Player One contienne d'autres adresses IP imbriquées à l'intérieur. , comme un Chest-burster Alien).
C'est peut-être la raison pour laquelle le teaser du jeu ne contient pratiquement rien à part un joystick Atari et un personnage qui ressemble à ce type du livre de Cline. Vous pouvez vous inscrire à la liste d'attente pour Open maintenant pour accéder au rez-de-chaussée de l'accès anticipé pour un Fortnite multimode qui a moins de skins sous licence, mais a des entraîneurs de marque.
OUVERT | Bande-annonce officielle
Je n'allais pas écrire sur Open. Mon aversion illimitée pour le travail d'Ernest Cline – et j'espère que vous lisez ceci, mec – est bien documentée mais n'est pas en soi digne d'intérêt, et ce jeu va évidemment être le genre de bourrin qui s'éloigne à trois mètres de la porte de départ et puis tombe tranquillement. Mais je pense qu'il est instructif de réfléchir à la raison pour laquelle cela figure dans la course.
L'ensemble du communiqué reprend cette marque de fabrique du flou passionnant et prometteur du monde. Aucun mode spécifique n'est nommé pour Open, juste « des modes de jeu collaboratifs et compétitifs de style jeu télévisé, à plusieurs tours ». Open devrait être l'expérience phare du Readyverse, décrit comme « une plate-forme interactive dynamique d'expériences numériques interconnectées », qui est une autre tentative de « faire de Fetch une réalité » pour créer un métavers. Readyverse cite ce qu'ils appellent un « rapport récent de Citi » comme preuve que le marché du métaverse a le potentiel d'atteindre 13 000 milliards de dollars d'ici 2030. Parce que je ne suis pas un investisseur passionné en technologie, j'ai noté que le rapport date de mars 2022 et met en avant les NFT comme raison d'un regain d'intérêt pour le métaverse – et je sais aussi que tous vos singes se sont écrasés crypto-digital-assets-investors-messari-mainnet-currency-tokens-2023-9″>Septembre de l'année dernière.
Pourquoi des gens comme celui-ci n’arrêteront-ils jamais d’essayer de créer le métaverse même si c’est une idée stupide inaccessible à la plupart des gens ? Même s'ils ne promettent rien en réalité béton, juste pour faire du battage médiatique ? Quand Readyverse ne semble même pas savoir comment web3 sera intégré dans le jeu qu'ils viennent d'annoncer ? Pourquoi est-ce financé alors que d’autres studios sélectionnent les développeurs à gauche et à droite ? Je soutiens que c'est parce que a) les gens sont tellement avares que, même si vous avez une aversion pour le risque, quelque chose qui promet allègrement autant d'argent potentiel donne l'impression que c'est un risque de ne pas s'impliquer ; et B) comme le souligne Dan Olsonpour les partisans du métaverse ne peut pas échouer, vous ne pouvez qu'échouer à créer le métaverse.
Soit dit en passant, le métaverse dans le livre de Cline existe parce que nous avons détruit la planète et que la vraie vie est intenable, donc je ne sais pas pourquoi il est si excité à l'idée de le créer maintenant, surtout si cela dépend de la technologie Web3 qui est notoirement mauvaise pour l'environnement. Ernest. Continuez à travailler sur cette nouvelle idée, champion.
