NOTES DE L'ÉDITEUR : Le « Dieu de la guerre » tire et roule désormais
Arquus Défense photo
LONDRES — Le salon DSEI à Londres propose un assortiment de tables rondes et de conférenciers principaux répartis dans les halls d'exposition sur six scènes distinctes. Il est parfois difficile de choisir à laquelle assister.
Mais l’un d’eux s’est démarqué lors de la troisième journée du salon cette année : « Leçons tirées de l’Ukraine : l’artillerie gagne-t-elle les guerres ?
C'est une question intrigante de nos jours, et si le panel avait été composé de types de groupes de réflexion, d'historiens et autres, cela aurait quand même été une discussion intéressante, mais la présence du lieutenant-colonel Yurii Patskan, officier du La direction principale des forces de roquettes, de l'artillerie de campagne et des systèmes sans pilote de l'état-major des forces armées ukrainiennes en a fait plus qu'une question académique.
Pour la nation assiégée, l’artillerie est devenue sa bouée de sauvetage et les obus de 155 mm sont la monnaie du royaume.
Beaucoup ont accepté, car chaque siège était occupé, ne laissant qu'une foule debout.
Patskan était accompagné d'officiers d'artillerie de France et du Royaume-Uni, ainsi que du modérateur Nick Elliott, président britannique de la société d'intelligence artificielle Helsing et ancien ingénieur royal de l'armée britannique.
Joseph Staline a qualifié l'artillerie de « dieu de la guerre », a souligné Elliott à la foule en guise d'introduction au sujet.
« Est-ce toujours le cas? »
Les tirs massifs ne constituent peut-être pas l’aspect le plus important de l’artillerie, a-t-il noté.
« La capacité d’être rapide, précis et efficace l’emporte sur la simple supériorité numérique. … Et ce rythme est rendu possible par la technologie, par les logiciels, par de nouvelles façons d’intégrer les actifs et les informations, par l’intelligence artificielle », a déclaré Elliott.
« Ce n'est plus le gros qui mange le petit, mais ce sont les rapides qui mangent les lents lorsqu'il s'agit d'artillerie d'aujourd'hui », a-t-il ajouté.
Puisque ni la Russie ni l’Ukraine n’ont atteint la supériorité aérienne, la guerre s’est résumée à une confrontation entre les deux armées à l’artillerie, a noté Elliott.
La première statistique partagée par Patskan avec le public le confirme : 90 % des incendies de l'Ukraine dans la guerre contre la Russie proviennent de l'artillerie.
Autre statistique révélatrice : au début de l’agression russe contre l’Ukraine en 2014, le temps écoulé entre l’identification d’une cible et le placement d’un obus d’artillerie dessus était d’environ 15 minutes. Grâce aux drones d'observation, aux radars de contre-batterie et aux nouveaux logiciels de commandement et de contrôle, l'armée ukrainienne dispose désormais de quatre ou cinq minutes environ, a déclaré Patskan.
Cela a nécessité de supprimer les barrières entre les capteurs et les tireurs, une leçon que l’armée britannique prend déjà à cœur.
Brick. Neil Budd, commandant de la 1ère Deep Recce Strike Brigade Combat Team, a déclaré : « Nous étudions clairement ce qui se passe en Ukraine en ce moment. » La Deep Recce Strike Brigade Combat Team a été créée en juillet 2022 pour être un mélange unique de reconnaissance au sol, de surveillance, d’acquisition d’objectifs et d’artillerie, « le tout regroupé dans une seule brigade pour la première fois », a-t-il déclaré.
« Il n'y a plus de frontière entre le capteur, le décideur et le tireur », a-t-il déclaré.
L’objectif est de rendre le système « de plus en plus rapide », ce qui nécessitera davantage d’automatisation et d’intelligence artificielle, a-t-il ajouté.
Le colonel Cyril Iordanow, chef du bureau de l'artillerie au commandement des forces terrestres françaises, a préféré citer Napoléon, qui disait : « Dieu est du côté de la meilleure artillerie ».
Néanmoins, il a déclaré : « Je ne crois pas qu'on gagne les guerres avec l'artillerie. On gagne les guerres avec la meilleure stratégie, le meilleur complexe militaro-industriel et un puissant esprit combatif au sein de la population.»
Pourtant, l’artillerie est importante pour le succès tactique : la clé de l’artillerie réside désormais dans le commandement et le contrôle, a-t-il déclaré, reflétant le point de vue des autres panélistes.
Patskan a déclaré que les deux problèmes majeurs auxquels l'Ukraine est confrontée avec son artillerie sont les capacités supérieures de guerre électronique russes qui l'aident à localiser les unités ukrainiennes et les munitions qui traînent qui les détruisent. Ainsi, la capacité de déployer rapidement l’artillerie, puis de la déplacer vers un autre emplacement, devient d’autant plus importante.
Le dernier salon Eurosatory à Paris, en juin 2022, a vu plusieurs fabricants d'armes européens introduire des systèmes dits « shoot and scoot » : de petits véhicules tactiques à roues équipés de mortiers qui permettaient à seulement deux membres de l'équipe de se garer, de déployer le mortier, de charger. dessus, tirez, puis faites vos bagages et partez en quelques minutes.
Il est de plus en plus difficile sur les champs de bataille modernes de se cacher de l'ennemi, a souligné Budd, ce qui rend la mobilité, l'agilité et les systèmes d'artillerie désagrégés plus vitaux. Iordanow était d'accord. « Le poste de commandement est une cible de choix », a-t-il ajouté.
Budd a ajouté : « Si vous restez immobile, vous mourez. »
Cela ne semble pas digne d’un « dieu de la guerre », mais il doit désormais « tirer et filer ».
La guerre en Ukraine incite les armées à repenser l’artillerie, a-t-il déclaré.
« Quand vous parlez d'artillerie, votre esprit se tourne immédiatement vers un obusier, car c'est à cela que tout le monde pense. En fait, nous parlons du système d’artillerie. Et si nous n'investissons pas dans chaque partie du système d'artillerie, du capteur au décideur en passant par le tireur, alors nous nous battons en fait avec un bras derrière le dos », a-t-il déclaré.
Patskan a déclaré que l'un des besoins immédiats de l'industrie ukrainienne concerne les détecteurs acoustiques capables d'identifier l'emplacement des batteries d'artillerie ennemies dans les zones où la Russie dispose de systèmes de guerre électronique robustes. Elle souhaite également améliorer son logiciel de commandement et de contrôle et a besoin de drones plus résistants au brouillage russe.
Patskan a conclu : « Nous constatons désormais que lorsque nous n'avons pas de supériorité aérienne, lorsque nous ne disposons pas d'armes à longue portée et de haute précision, seule l'artillerie peut changer la situation sur le champ de bataille. Et cela contribue à sauver la vie de votre peuple et de vos soldats. ND
Les sujets: Marché mondial de la défense, International
