CHRIS DELMAS/AFP via Getty Images

Le propriétaire de Fortnite, Epic Games, a conclu un accord avec un chorégraphe célèbre pour résoudre son procès affirmant que la société avait volé des mouvements de danse protégés par le droit d'auteur, trois mois après qu'une cour d'appel fédérale a rendu une décision unique en son genre qui a permis à l'affaire d'avancer.

Dans les dossiers judiciaires lundi, Epic et le chorégraphe Kyle Hanagami a demandé à un juge fédéral de Los Angeles de rejeter son procès, qui devait être jugé en mai. Les termes de tout type d’accord n’ont pas été rendus publics et aucune des deux parties n’a immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Le procès de Hanagami, qui a travaillé avec BTS, Jennifer Lopez, Justin Bieber et Britney Spears, affirmait qu'Epic avait transformé ses nouveaux mouvements de danse en « emotes » lucratives que les joueurs de Fortnite pouvaient acheter dans le jeu – l'un des nombreux cas de ce type. sur l'utilisation de mouvements de danse viraux dans les jeux vidéo.

Dans sa plainte, il a affirmé qu'Epic avait copié une routine qu'il avait créée sur une chanson de Charlie Puth et l'avait utilisée sans autorisation comme base pour une « emote » Fortnite – un mouvement de danse préprogrammé que les joueurs peuvent acheter auprès d'Epic et utiliser en utilisant leur avatars numériques. Il a qualifié cela de « détournement intentionnel » de sa « renommée et de son travail acharné ».

Les danseurs et chorégraphes se battent depuis des années pour protéger les routines de la musique pop – comme JaQuel Knight, qui a créé des danses pour Beyoncé et Megan Thee Stallion. Mais les tribunaux fédéraux et le Bureau américain du droit d'auteur ont largement rejeté ces efforts pendant des années, estimant souvent que la loi sur le droit d'auteur ne couvrait que des chorégraphies plus étendues, comme les ballets.

En août 2022, le cas de Hanagami a connu le même sort. Un juge fédéral a rejeté l'affaire en statuant qu'Epic n'avait copié que plusieurs « poses » non protégées de la routine de Hanagami dans Fortnite, et que même combinées, elles n'étaient qu'une routine « courte » qui ne pouvait pas être couverte par la loi sur le droit d'auteur.

Mais en novembre, la Cour d'appel américaine du neuvième circuit a annulé cette décision, relançant le cas de Hanagami et lui permettant d'avancer vers un procès devant jury. Qualifiant sa décision de « nouvelle » sur « l’une des plus anciennes formes d’expression humaine », la cour d’appel a déclaré que les droits d’auteur de la danse devraient être analysés de manière plus globale – de la même manière que les tribunaux analysent la musique protégée par le droit d’auteur.

« Nous ne voyons aucune raison de traiter la chorégraphie différemment », a écrit la cour d'appel. « Réduire la chorégraphie à des « poses » reviendrait à réduire la musique à de simples « notes ». La chorégraphie est, par définition, une série de mouvements et de motifs de danse organisés en un tout cohérent. La relation entre ces mouvements et motifs, ainsi que l'approche créative du chorégraphe consistant à les composer et à les arranger ensemble, est ce qui définit l'œuvre. L’élément « poses » à lui seul n’est tout simplement pas assez dynamique pour capturer toute la gamme de l’expression créative d’une œuvre chorégraphique.

Cette décision a renvoyé l'affaire devant le tribunal inférieur pour une procédure plus approfondie, et un procès devait provisoirement commencer en mai.